"Рубин" - "Зенит". Оценки "СЭ"
"СЭ" детально разбирает игру всех участников матча 2-го тура "Рубин" – "Зенит".
РУБИН
РЫЖИКОВ – 6,5. Как минимум дважды спасал "Рубин" от верных голов после ударов Данни и Халка. В пропущенном мяче не виноват.
КУЗЬМИН – 6,5. В первом тайме защитнику пришлось туго: Данни создавал немало проблем своей активностью. После перерыва сыграл более ровно, а за считанные секунды до финального свистка стал автором голевой передачи на Рондона.
СЕСАР НАВАС – 5,5. С Бухаровым, а потом и Халком испанец справлялся далеко не всегда, однако несколько раз здорово начинал атаки длинными передачами от своей штрафной.
МАРКАНО – 5,5. Так же как и его партнер по центру обороны, сыграл не слишком надежно.
АНСАЛЬДИ – 5,5. В атаке выглядел лучше, чем в обороне. С Быстровым справлялся далеко не всегда, зато успевал добавлять головной боли Анюкову подключениями по бровке и Лодыгину сильными ударами. После одного из таких выстрелов мяч лишь чудом не оказался в сетке
КУЛИК – 5,5. Из всех игроков группы атаки "Рубина" выглядел наиболее бледно.
НАТХО – 5,5. Сосредоточился на разрушении, но не всегда справлялся с Файзулиным и Зыряновым. В атаке отметился лишь плотным ударом со штрафного.
М’ВИЛА – 6,0. Смотрелся увереннее Натхо в центре поля, но также не обошелся без ошибок. Зато отдал несколько классных обостряющих передач и один раз проверил бдительность Лодыгина хорошим ударом из-за штрафной
ГЕКДЕНИЗ – 7,5. Безусловно, лучший игрок матча. Успевал и в атаке и в обороне, заставил Анюкова непривычно много ошибаться, стал автором важнейшего гола в начале второго тайма.
ПРУДНИКОВ – 5,5. Большую часть первого тайма находился в тени Рондона, но за несколько минут до замены сумел вырезать пас на Гекдениза. После этой передачи турок сравнял счет.
РОНДОН – 7,0. Постоянно проверял на прочность защитников "Зенита", был очень активен на протяжении всей игры и заслуженно стал автором победного гола.
ЕРЕМЕНКО – 6,0. Выйдя на замену, добавил скорости и агрессии средней линии "Рубина". Очень много двигался, дважды мог стать автором голевой передачи, но партнеры реализовать моменты, созданные Романом, не сумели.
ДЖАЛИЛОВ – 6,0. Выглядел активнее Прудникова. Провел отпущенный ему отрезок очень старательно, имел две хорошие возможности отличиться, но открыть счет голам в премьер-лиге не сумел.
ЗЕНИТ
ЛОДЫГИН – 6,0. В целом провел неплохой матч, несколько раз выручал партнеров, но в моментах с пропущенными голами оказался бессилен.
АНЮКОВ – 5,0. С Гекденизом не справился. Позволил турку доминировать на фланге, а потом стал непосредственным виновником гола, упав в борьбе с капитаном хозяев.
ЛОМБЕРТС – 6,0. Спас "Зенит" от верного гола, сняв мяч с головы Прудникова. Его замена в перерыве явно ослабила защиту гостей.
НЕТУ – 5,0. Отыграл неважно, причастен к голу Рондона.
ГУБОЧАН – 5,0. В первом тайме выглядел уверенно на левом фланге. Несколько раз здорово подключался к атакам, однако после перевода в центр стал ошибаться. Не смог помешать Рондону забить гол в добавленное время.
ЗЫРЯНОВ – 5,5. Успевал отрабатывать в обороне и в фирменном стиле подключаться к атакам "вторым темпом".
ВИТСЕЛЬ – 5,5. До перерыва был сосредоточен на разрушении, но после выхода на поле Халка несколько раз неплохо комбинировал с бразильцем. Однако не сумел помешать Кузьмину выполнить голевой навес на 95-й минуте.
ФАЙЗУЛИН – 5,5. Неплохо взаимодействовал с Данни, Быстровым и Зыряновым. Вместе с Витселем и Халком поучаствовал в изящной трехходовке, не закончившейся голом только благодаря мастерству Рыжикова.
БЫСТРОВ – 6,5. Переигрывал Ансальди на фланге, стал автором голевой передачи. Впрочем, ближе к концовке явно устал, из-за чего и был заменен.
ДАННИ – 5,5. Первый тайм удался португальцу куда лучше второго. До перерыва здорово разгонял атаки на левом фланге, создавал голевые моменты для партнеров, забил сам, но также и упустил пару возможностей отличиться еще раз.
БУХАРОВ – 6,5. Доставил немало неприятностей Сесару Навасу и Маркано. Здорово ассистировал Данни на 17-й минуте, но португалец угодил точно в Рыжикова.
ТИМОЩУК – 6,0. Часть отведенного ему времени провел на совершенно "не своей" позиции левого защитника. Тем не менее, дважды спасал "Зенит" от верных голов. После возвращения в опорную зону мог забить гол, но мяч после его удара метров с 30 прошел чуть выше перекладины.
ХАЛК – 5,5. Предсказуемо добавил движения и техники атакам "Зенита". Играл чуть глубже, чем Бухаров, но это не помешало бразильцу создать несколько угроз воротам "Рубина". С его обреза началась комбинация, которая привела к голу Рондона.
ЛУКОВИЧ – 5,5. За отведенное ему время серьезных промахов не совершил, но и кардинально игру не усилил.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 |
30.11 | 14:00 |
Акрон – Оренбург
|
- : - |
30.11 | 16:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
30.11 | 19:00 |
Ростов – Пари НН
|
- : - |
1.12 | 14:00 |
Локомотив – Химки
|
- : - |
1.12 | 16:30 |
Зенит – Кр. Советов
|
- : - |
1.12 | 19:00 |
Динамо Мх – Факел
|
- : - |
1.12 | 19:30 |
Краснодар – Спартак
|
- : - |
2.12 | 19:00 |
Ахмат – Динамо
|
- : - |