"Рубин" - "Зенит". Оценки "СЭ"
"СЭ" детально разбирает игру всех участников матча 2-го тура "Рубин" – "Зенит".
РУБИН
РЫЖИКОВ – 6,5. Как минимум дважды спасал "Рубин" от верных голов после ударов Данни и Халка. В пропущенном мяче не виноват.
КУЗЬМИН – 6,5. В первом тайме защитнику пришлось туго: Данни создавал немало проблем своей активностью. После перерыва сыграл более ровно, а за считанные секунды до финального свистка стал автором голевой передачи на Рондона.
СЕСАР НАВАС – 5,5. С Бухаровым, а потом и Халком испанец справлялся далеко не всегда, однако несколько раз здорово начинал атаки длинными передачами от своей штрафной.
МАРКАНО – 5,5. Так же как и его партнер по центру обороны, сыграл не слишком надежно.
АНСАЛЬДИ – 5,5. В атаке выглядел лучше, чем в обороне. С Быстровым справлялся далеко не всегда, зато успевал добавлять головной боли Анюкову подключениями по бровке и Лодыгину сильными ударами. После одного из таких выстрелов мяч лишь чудом не оказался в сетке
КУЛИК – 5,5. Из всех игроков группы атаки "Рубина" выглядел наиболее бледно.
НАТХО – 5,5. Сосредоточился на разрушении, но не всегда справлялся с Файзулиным и Зыряновым. В атаке отметился лишь плотным ударом со штрафного.
М’ВИЛА – 6,0. Смотрелся увереннее Натхо в центре поля, но также не обошелся без ошибок. Зато отдал несколько классных обостряющих передач и один раз проверил бдительность Лодыгина хорошим ударом из-за штрафной
ГЕКДЕНИЗ – 7,5. Безусловно, лучший игрок матча. Успевал и в атаке и в обороне, заставил Анюкова непривычно много ошибаться, стал автором важнейшего гола в начале второго тайма.
ПРУДНИКОВ – 5,5. Большую часть первого тайма находился в тени Рондона, но за несколько минут до замены сумел вырезать пас на Гекдениза. После этой передачи турок сравнял счет.
РОНДОН – 7,0. Постоянно проверял на прочность защитников "Зенита", был очень активен на протяжении всей игры и заслуженно стал автором победного гола.
ЕРЕМЕНКО – 6,0. Выйдя на замену, добавил скорости и агрессии средней линии "Рубина". Очень много двигался, дважды мог стать автором голевой передачи, но партнеры реализовать моменты, созданные Романом, не сумели.
ДЖАЛИЛОВ – 6,0. Выглядел активнее Прудникова. Провел отпущенный ему отрезок очень старательно, имел две хорошие возможности отличиться, но открыть счет голам в премьер-лиге не сумел.
ЗЕНИТ
ЛОДЫГИН – 6,0. В целом провел неплохой матч, несколько раз выручал партнеров, но в моментах с пропущенными голами оказался бессилен.
АНЮКОВ – 5,0. С Гекденизом не справился. Позволил турку доминировать на фланге, а потом стал непосредственным виновником гола, упав в борьбе с капитаном хозяев.
ЛОМБЕРТС – 6,0. Спас "Зенит" от верного гола, сняв мяч с головы Прудникова. Его замена в перерыве явно ослабила защиту гостей.
НЕТУ – 5,0. Отыграл неважно, причастен к голу Рондона.
ГУБОЧАН – 5,0. В первом тайме выглядел уверенно на левом фланге. Несколько раз здорово подключался к атакам, однако после перевода в центр стал ошибаться. Не смог помешать Рондону забить гол в добавленное время.
ЗЫРЯНОВ – 5,5. Успевал отрабатывать в обороне и в фирменном стиле подключаться к атакам "вторым темпом".
ВИТСЕЛЬ – 5,5. До перерыва был сосредоточен на разрушении, но после выхода на поле Халка несколько раз неплохо комбинировал с бразильцем. Однако не сумел помешать Кузьмину выполнить голевой навес на 95-й минуте.
ФАЙЗУЛИН – 5,5. Неплохо взаимодействовал с Данни, Быстровым и Зыряновым. Вместе с Витселем и Халком поучаствовал в изящной трехходовке, не закончившейся голом только благодаря мастерству Рыжикова.
БЫСТРОВ – 6,5. Переигрывал Ансальди на фланге, стал автором голевой передачи. Впрочем, ближе к концовке явно устал, из-за чего и был заменен.
ДАННИ – 5,5. Первый тайм удался португальцу куда лучше второго. До перерыва здорово разгонял атаки на левом фланге, создавал голевые моменты для партнеров, забил сам, но также и упустил пару возможностей отличиться еще раз.
БУХАРОВ – 6,5. Доставил немало неприятностей Сесару Навасу и Маркано. Здорово ассистировал Данни на 17-й минуте, но португалец угодил точно в Рыжикова.
ТИМОЩУК – 6,0. Часть отведенного ему времени провел на совершенно "не своей" позиции левого защитника. Тем не менее, дважды спасал "Зенит" от верных голов. После возвращения в опорную зону мог забить гол, но мяч после его удара метров с 30 прошел чуть выше перекладины.
ХАЛК – 5,5. Предсказуемо добавил движения и техники атакам "Зенита". Играл чуть глубже, чем Бухаров, но это не помешало бразильцу создать несколько угроз воротам "Рубина". С его обреза началась комбинация, которая привела к голу Рондона.
ЛУКОВИЧ – 5,5. За отведенное ему время серьезных промахов не совершил, но и кардинально игру не усилил.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 14 | 11 | 3 | 0 | 31-6 | 36 | |
2
|
Зенит | 14 | 10 | 3 | 1 | 31-6 | 33 | |
3
|
Локомотив | 14 | 10 | 1 | 3 | 28-17 | 31 | |
4
|
Динамо | 14 | 8 | 3 | 3 | 28-16 | 27 | |
5
|
Спартак | 14 | 7 | 4 | 3 | 21-12 | 25 | |
6
|
ЦСКА | 14 | 7 | 3 | 4 | 22-9 | 24 | |
7
|
Рубин | 14 | 5 | 3 | 6 | 16-21 | 18 | |
8
|
Акрон | 14 | 4 | 4 | 6 | 19-26 | 16 | |
9
|
Пари НН | 14 | 4 | 3 | 7 | 14-24 | 15 | |
10
|
Ростов | 14 | 3 | 5 | 6 | 17-25 | 14 | |
11
|
Динамо Мх | 14 | 2 | 6 | 6 | 7-13 | 12 | |
12
|
Кр. Советов | 14 | 3 | 3 | 8 | 12-21 | 12 | |
13
|
Химки | 14 | 2 | 6 | 6 | 15-25 | 12 | |
14
|
Факел | 14 | 2 | 6 | 6 | 9-21 | 12 | |
15
|
Ахмат | 14 | 1 | 6 | 7 | 12-27 | 9 | |
16
|
Оренбург | 14 | 1 | 5 | 8 | 15-28 | 8 |
9.11 | 14:00 |
Локомотив – Факел
|
- : - |
9.11 | 16:30 |
Динамо Мх – Оренбург
|
- : - |
9.11 | 19:00 |
Ростов – Химки
|
- : - |
9.11 | 19:30 |
Динамо – Пари НН
|
- : - |
10.11 | 13:00 |
Кр. Советов – ЦСКА
|
- : - |
10.11 | 15:15 |
Спартак – Акрон
|
- : - |
10.11 | 17:30 |
Ахмат – Зенит
|
- : - |
10.11 | 19:45 |
Рубин – Краснодар
|
- : - |