"Петербуржца - в капитаны!"

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

После очередного конфликта перед тренером "Зенита" Лучано Спаллетти встал вопрос, кого сделать капитаном на оставшиеся матчи сезона. По информации "СЭ", решение пока не принято. Вот какие кандидатуры предлагают неравнодушные к "Зениту" люди.

ОРЛОВ ЗА МАЛАФЕЕВА

Геннадий ОРЛОВ, телекомментатор:

– Считаю, что капитаном должен быть петербуржец. Его должны знать и уважать все, начиная от болельщиков и заканчивая соседями. Кандидат номер один – это Малафеев. Если это невозможно, тогда надо просто отдать повязку самому старшему по возрасту игроку, как это бывает во многих игровых видах спорта.

Если вспоминать эпизод в Ростове, то скажу, что он получился очень неприглядным. С неприятной точки зрения выставили Спаллетти, но в первую очередь это удар по репутации клуба в целом. А репутационные потери – это самое страшное. "Зенит" в этом смысле в последнее время утрачивает свои позиции.

Кстати, для меня образец капитана и капитанства в игровых видах спорта – это Борис Петрович Михайлов. В принципе человек с повязкой – это помощник главного тренера на поле. Он должен "зажигать" партнеров, но в то же время всегда относится к ним позитивно, поддерживать, отправлять вперед, обнадежить, если надо. Таким всегда был и Сергей Семак, но он сейчас не играет.

А вообще я считаю, что настоящим капитаном надо родится. Человек, будучи капитаном, должен уметь наступить на горло собственной песне. Особенно если у него что-то не получается или ему не нравится. Тем не менее он должен быть примером для всех и всегда быть вместе с командой.

СВЕТОЗАРОВ ЗА ХАЛКА

Дмитрий СВЕТОЗАРОВ, режиссер, сценарист, продюсер:

– У меня одна кандидатура на роль капитана – это Халк. Он для меня символ чего-то нового и играющего. Бразилец сейчас словно локомотив или бык, который тянет за собой уставший воз. Знаете, я не люблю столичных комментаторов, но не могу не согласиться с ними: в этом году "Зенит" на чемпионство не наиграл. Хотя сам я до последнего надеялся на чудо. Но его не произошло.

С другой стороны, в Ростове произошло черт знает что. Я, конечно, дилетант и рассуждаю как болельщик, но навеяла игра такую аналогию. Бывает, муж уходит от жены, потом возвращается, но дело все равно заканчивается разводом. В таких случаях говорят: разбитую посуду не склеишь. То же самое, мне кажется, произошло в "Зените". Тот раздор, что случился с приходом Витселя и Халка, попытались "заклеить" все кто мог, но ничего не вышло. Раз уж цивилизованный европеец Данни так себя ведет, это говорит о том, что в команде что-то происходит.

Если говорить об институте капитанов в целом, то за последние годы человек с повязкой стал, конечно, не такой символичной фигурой. А тут еще развеялся миф, что он может разговаривать с судьей. Тем не менее, не стоит отменять капитанство. Мне кажется, для тех ребят, кто честно исполняет свои обязанности, повязка многое значит.

РАДИМОВ ЗА РУССКОЯЗЫЧНОГО ИНОСТРАНЦА

Владислав РАДИМОВ, капитан "Зенита" – 2003 – 2006:

– Не находясь в команде, сложно судить: почему капитанская повязка так часто меняет владельца, почему Анюков отказался, почему ее забрали у Малафеева, почему Данни некоторое время был капитаном, а потом его сменил Широков. Чтобы делать выводы, нужно находиться внутри коллектива. По-моему, лучший способ определить капитана – тайное голосование среди всех игроков. Если футболисты сами выбрали хозяина повязки, то наставник может рассматривать слова этого человека как позицию всей команды.

Если бы мне сейчас довелось участвовать в подобном голосовании, то выбрал бы Малафеева или Анюкова, либо кого-то из иностранцев, кто может связать отечественных игроков и легионеров и хорошо говорит по-русски. Голосовал бы за такую тройку. Хотя лидером команды можно быть и без повязки.

БОЯРСКИЙ ЗА 11 КАПИТАНОВ

Михаил БОЯРСКИЙ, народный артист России:

– Если у меня или у вас спросить, кого надо назначить художественным руководителем театра им. Товстоногова, что вы ответите? Это внутреннее дело клуба, мы не вправе его обсуждать. По поводу всей этой ситуации – надо обращать внимание на поле. Все, что происходит за его пределами, – уже не наше дело.

В современном футболе на поле должны быть 11 капитанов, той роли одного человека, что была раньше, уже нет.

ПРЕТЕНДЕНТЫ НА ПОВЯЗКУ

С тех пор как год назад от капитанской повязки отказался Анюков, она уже побывала у Малафеева, Данни, Широкова, периодически доставалась Зырянову и Семаку. А в минувшие выходные в Ростове на несколько минут и вовсе оказалась на рукаве молодого Джорджевича. Кто же тогда может вывести "Зенит" в качестве вожака на матч с "Волгой"?

ШИРОКОВ

Плюсы: определяющая позиция на поле, способность повести за собой партнеров, универсализм, харизма.

Минусы: излишняя публичность, конфликт со Спаллетти, напряженные отношения с болельщиками.

За инцидент в Ростове Широкова уже публично отчитал Владислав Радимов - своего рода хранитель традиций "Зенита". Чрезмерная говорливость и показная независимость вообще сделали Широкова "оппозиционером" внутри команды: то он называет справедливым присуждение технического поражения команде, то ссорится с фанатами, то не забивает пенальти и обвиняет в этом Халка. Теперь вот хамовато критикует партнера за слабохарактерность.

ДАННИ

Плюсы: давно в команде, связующее звено между иностранцами и россиянами.

Минусы: эгоистичная манера игры, нестабильность, подверженность травмам, не обладает яркими бойцовскими качествами.

Явно есть недомолвки у Спаллетти и с португальцем, также показавшим в воскресенье характер, как и Широков, не пожав руку наставнику. Португалец и россиянин уже оштрафованы клубом, но станет ли это точкой в конфликте? Если нет, то и капитаном Данни не станет.

КЕРЖАКОВ

Плюсы: ветеран команды, боец, любимец болельщиков.

Минусы: нестабильность в игре, растренированность, временами обидчивость.

Пожалуй, лучший кандидат на роль лидера в сегодняшнем "Зените". Он и лишнего никогда не скажет, и с главным возмутителем междоусобицы Халком сдружился. А главное - представитель старой гвардии, коренной зенитовец. Словом, человек во всех отношениях надежный. И в следующем сезоне именно он, скорее всего, будет капитаном. Если, конечно, останется в клубе. Учитывая контракт, продленный прошлой осенью на четыре года, должен.

Но последние матчи Кержаков пропустил из-за травмы и только недавно вернулся в общую группу. В ближайшем туре он вряд ли появится на поле с первых минут.

ХАЛК

Плюсы: игровой авторитет, агрессивность на поле, лидерство среди легионеров.

Минусы: неприятие игрока экстремальной частью фанатов, отголоски старых конфликтов, эмоциональная неустойчивость.

Бразилец в последнее время окончательно вписался в игру. Точнее, команда перестроилась под него. Но этого мало, чтобы быть капитаном. Ведет ли Халк партнеров за собой, подбадривает ли их, пользуется ли у всех авторитетом? С учетом языкового барьера это вызывает большие сомнения.

ДЕНИСОВ

Плюсы: опыт капитанства в сборной России, боец по натуре, стабильная игровая форма, лидер русскоязычного ядра команды.

Минусы: натянутые отношения с болельщиками и руководством, отголоски старых конфликтов.

С одной стороны, хавбек серьезно себя дискредитировал прошлогодним демаршем против новичков и страстями по улучшению контракта. Да и минувшей зимой во время сборов до последнего было не ясно, останется ли один из лидеров сборной России в клубе.

При этом своей игрой и отношением к делу в последнее время Денисов заставил всех забыть о склоках, выйдя на свой привычный уровень со здоровой и отчаянной жесткостью. Но если сейчас Спаллетти доверит ему капитанскую повязку, это будет означать окончательную точку в конфликте с игроком. Способен ли на это сам итальянец? И только ли от него это зависит?