По старой колее

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 20-й тур. ДИНАМО - ЛОКОМОТИВ - 1:0

КОММЕНТАРИЙ К ФАКТУ

За три месяца перерыва "Локомотив" ничуть не изменился

Антон МАТВЕЕВ

"Мы не заслуживали поражения. Разве что в последние 15 минут первого тайма "Локо" не был лучше "Динамо". Именно в этот отрезок бело-голубые забили единственный в матче гол. А так мы создали много моментов, но не сумели их реализовать. У меня нет претензий к футболистам. Я доволен как желанием, так и качеством игры. Сегодня нам не хватило везения. Надеюсь, мы продолжим играть в этот же футбол, ведь, повторюсь, смотрелись лучше соперника", - это слова главного тренера железнодорожников Славена Билича после матча с "Динамо". Где-то мы это уже слышали, правда?

После поражения от "Волги" прошло ровно три месяца, два из них "Локомотив" готовился к возобновлению чемпионата. И стимул был - команда закончила осенний отрезок на унизительном для себя восьмом месте. Как бы мал ни был отрыв от четвертого, сути дела это не меняет. Все это время игроки "Локо" усиленно тренировались в четырех разных странах (Кипр, ОАЭ, Испания и, собственно, Россия), зализывали многочисленные раны и раздавали оптимистичные интервью.

Помнится, на сборе в Эстепоне автор этих строк спрашивал у Яна Тигорева, не надломит ли команду поражение в стартовом матче с "Динамо". Белорус, прячась за штампами (пусть и вполне разумными), что "не из одного матча складывается сезон", признал: "В психологическом плане встреча с бело-голубыми решит многое". В итоге невероятно важный для командной игры Тигорев в матче даже не принял участия, повредив мышцы бедра. А "Локо" действительно уступил.

Если бы букмекеры принимали ставки не только на фактические события матча, но и на его ход, на "Локомотиве" в игре с "Динамо" можно было подзаработать. "Железнодорожники резво начнут, проведут пару неплохих атак, первый момент обязательно создадут после "стандарта", потом пропустят гол "из ничего", в оставшееся время нанесут массу ударов по воротам, но так и не забьют" - именно такая ставка наверняка стала бы крайне популярной. Впрочем, коэффициент был бы не слишком велик. Ведь немногие ожидали, что "Локо" после сборов чудесно преобразится. Играя, по сути, тем же составом, который по большей части мучился в 2012-м.

Он и не преобразился. Это был все тот же, старый и не очень-то добрый "Локомотив". А чего вы, собственно, ждали от команды, главная проблема которой - кадровая? И решается она покупкой новых игроков, а не превращением Дмитрия Торбинского в Фабрегаса, в одиночку решающего исход встреч. Торба с ответственной ролью и не справился, растворившись на поле. Словно не выдержал чрезмерных ожиданий тренерского штаба, да и болельщиков.

Казалось, что футболисты "Локомотива", словно артисты Большого театра, в "надцатый" раз разыгрывали один и тот же спектакль. Действия в нем угадывались каждым зрителем. И изменений в программу внести так и не смогли. Оборона все так же допускала позиционные ошибки, полузащита была так же безыдейна, "лучший форвард чемпионата России" Кайседо все так же терялся на правом фланге, а лучший форвард "Локомотива" Даме Ндой все так же запарывал моменты.

Ну а Глушаков... Была надежда, что история с лишением капитанства и, собственно, решением остаться в "Локо" взбодрит Дениса. Надежда оказалась наивной: пользы от Глушакова "все так же" было минимум, а содержание нервных клеток на квадратный метр стремилось к бесконечности. Денис орал на Джуджака, на Соловьева, на арбитра, но, кажется, стоило на самого себя.

А "Локомотив" нанес 23 удара по воротам (есть чем оправдываться после матча), подолгу владел мячом, оказывал давление на защиту "Динамо", много навешивал, исполнял "стандарты" и все...

В итоге два месяца работы на сборах коту под хвост. Если, конечно, делать выводы только по матчу с "Динамо". Что, с одной стороны, неверно, с другой - на данный момент и выбора у нас другого нет.

Для "Локо" хватило и трети Кокорина

Александр МАРТАНОВ

Уже после матча прокручивая в голове действия Александра Кокорина в игре против железнодорожников, так и не сумел припомнить сколь-нибудь серьезных огрехов форварда. Странно, подумал я, так ведь не бывает - ну чтобы совсем без брака. Мелкий, в виде шероховатостей, не приведших к необратимым последствиям, - не в счет. Пролистал в очередной раз блокнот, где фиксировал все маневры бело-голубой "девятки", - результат тот же. Ну, ей-богу, не считать же проколом неубедительно пробитый с 22 метров штрафной (самим же, к слову, и заработанный после того, как на своей половине обокрал Кайседо и протащил мяч до чужой штрафной, где был сбит Шишкиным) в дебюте второй половины. В остальном и придраться толком не к чему.

Не подумайте, Кокорин ни в коем разе не прятался в тень. Напротив, при первой же возможности брал инициативу на себя, шел в обводку, врывался в свободные зоны, бил по воротам, раздавал пасы, вступал в единоборства - даже тогда, когда, казалось, можно было на время ретироваться, чтобы, окопавшись, встретить соперника более подготовленным. Ан нет, нападающий, действовавший из глубины (номинально - "под Кураньи") и зачастую на еще большую глубину опускавшийся, предпочитал не давать оппоненту спокойно преобразовывать кислород в углерод. Динамовец мог трусить рядышком, не выказывая заинтересованности в происходящем, и вдруг взорваться и сделать выпад в сторону жертвы. Он играл на опережение, сразу и без каких-либо оговорок забирая мяч себе, или в крайнем случае выбивал его из-под чужих ног, всякий раз умудряясь дотянуться мысочком, пальчиком, ноготочком…

 И это при том, что Кокорин включил эдакий режим "эконом". Ничего лишнего, все движения рациональны, действия только в случае необходимости, бестолковая беготня исключена. Словом, берег силы, вернее - экономил. По манере динамовец чем-то напомнил Вагнера Лав. Нет, не по манере игры - по стилю поведения на поле. Бразилец ведь тоже может долгое время семенить с видимой ленцой, создавая обманчивое впечатление своей пассивности. Но в нужный момент - взрыв, и вот уже Лав "впереди, на лихом коне"!

Александр тоже в игре с "Локомотивом" так искусно маскировал свои намерения, что из раза в раз заставал врасплох соперников. Как, к примеру, в эпизоде с голом. Кокорин так неожиданно - потому что мгновенно - для обороны красно-зеленых ворвался в свободную зону в самом центре штрафной, что три игрока обороны гостей, образовавших собой равноудаленные вершины треугольника, внутри которого оказался наш герой, лишь наблюдали за тем, как форвард плотно пробил по воротам. Гильерме, отбив, "выкатил" мяч на будущего автора гола Соловьева. (В НХЛ, к слову, броски, после которых партнеру остается не промахнуться мимо пустых ворот, засчитывают как голевые передачи.)

Мог Кокорин отличиться и сам. Сперва, снова открывшись на свободном пространстве все в том же центре штрафной, не очень удачно пробил со "второго этажа". Будь навес слева на пару десятков сантиметров ближе к воротам, не пришлось бы игроку уже в полете отклонять голову назад, и удар наверняка получился бы плотнее. А так - по дуге выше перекладины.

Ну а затем, под занавес первого тайма, Кокорин так зарядил от правого угла штрафной, что Гильерме и руками не успел всплеснуть. Более того, не уверен, что он вообще видел мяч: только что был в ногах у парня в голубой майке - и уже нет. Только какой-то непонятный звон раздался за спиной. По Химкам, говорят, до сих пор гуляет эхо от вмиг ставшего памятным соприкосновения мяча и перекладины. Уж не сэкономленные ли силы поспособствовали богатырскому удару?!

Так или иначе, а показалось, что Кокорин в субботу лишь на треть использовал свои ресурсы. Впрочем, для победы над "Локо" хватило и этого.