Снова "этика". Опять "висяк"?

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Вчера КДК РФС не стал рассматривать дело спартаковца Эммануэла Эменике, показавшего средний палец болельщикам "Динамо" в ответ на расистские выкрики. Им займется Комитет по этике. Вот только когда?

СНОВА "ЭТИКА". ОПЯТЬ "ВИСЯК"?

Эффенберги африканского и российского происхождения, увы, не редкость. В 2006 году историей Баффура Гьяна из "Сатурна", который был изгнан с поля за оскорбительный жест в адрес спартаковских фанатов, занимался Контрольно-дисциплинарный комитет РФС. В 2010-м тот же орган принимал решение на счет Питера Одемвингие, у которого сдали нервы в матче против ЦСКА.

Общемировая практика в общем-то тоже отправляет подобные инциденты под юрисдикцию КДК. Например: нашумевшую историю о расистских высказываниях Луиса Суареса разбирал английский аналог ведомства Владимира Каткова. А Дидье Дрогба, который тряс за шкирку судью Эвребе после "убийства" "Челси" в поединке с "Барселоной", жестко карал Катков лигочемпионский. Комитеты по этике занимаются совсем другими делами: преимущественно борьбой с коррупцией и прочими нечистотами внутри организаций, при которых созданы, или скандальными высказываниями высокопоставленных лиц - клубных президентов, к примеру.

Так почему сейчас в России поступили иначе?

Вопрос на самом деле праздный. Глава КДК Владимир Катков сообщил, что поступило указание: делом займется Комитет по этике, наделенный соответствующими полномочиями. При Гьяне и Одемвингие "этиков" не было. Теперь - есть. На этом разговор закончен. Не должен же Катков ходить с протянутой рукой и выклянчивать у Сергея Фурсенко: "Сергей Саныч, ну дайте нам с Эменике разобраться!" Начальник приказал - исполнители приняли.

Смутило разве что высказывание директора РФПЛ по безопасности Александра Мейтина на пресс-конференции днем ранее: "Наказание Эменике, естественно, понесет. Какое - решать КДК". Видимо, меньше чем за сутки все радикально поменялось. Либо же Александру Аркадьевичу, большому профессионалу в своем деле, который привык следовать букве закона и регламента, банально не сообщили, что в очередной раз изменились правила игры. Впрочем, в Доме футбола уже давно все привыкли, что левая рука не знает, чем занимается правая. Тем более что рук - и карающих, и сеющих разумное-доброе-вечное - у футбольной власти становится все больше.

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД "СПАРТАКОМ"

Как бы то ни было, беда вовсе не в количестве рук. Ни одна живая душа в Доме футбола не способна дать официальный ответ на вопрос: а когда, собственно, по делу Эменике соберутся "этики"? Вечером вчерашнего дня из авторитетного источника, пожелавшего остаться инкогнито, "СЭ" получил информацию, что день икс - пятница. Другой источник эти данные опроверг, назвав 30 марта лишь одним из возможных вариантов. В пресс-службе Павла Бородина давать комментарии отказались, его заместитель Александр Мирзоян - тоже. Остальным членам комитета в отличие от начальников, может, и есть что сказать. Но им сверху почему-то запретили что-либо комментировать.

Не столь даже важно, чем вызваны заминка с созывом комитета (кто-то уехал, захворал, просто занят?) и атмосфера таинственности вокруг даты встречи. Главное, в сухом остатке - размытая пятница. День, когда всем пораньше хочется домой, а иным командам, к примеру, "Спартаку", на следующий день уже играть.

Вы спросите: а почему так принципиально знать, когда состоится суд над спартаковским Эффенбергом? Нам с вами, согласен, без разницы. Чистой воды любопытство, не более. Но взгляните на ситуацию глазами "Спартака"!

Красно-белые готовятся к субботнему поединку с "Зенитом", и Валерий Карпин уже назвал его для своей команды решающим. У "Спартака" выбыл до конца сезона Веллитон, Дзюба уже давно не действовал на острие атаки, Козлов почти не играет, так что в распоряжении Карпина остается один форвард - Эменике. Очевидно, что именно с ним "Спартак" связывает свои надежды в нападении. И наигрывает на тренировках.

А теперь представьте, что Комитет по этике собирается-таки в пятницу. И, к примеру, принимает решение дисквалифицировать игрока. Давайте абстрагируемся, что такой приговор выглядит абсурдно, ведь событие никак не повлияло на ход встречи, его не заметили ни арбитр, ни делегат, ни инспектор. К абсурду нам не привыкать. Одним больше, одним меньше… Короче, допускаем.

И вот что тогда делать Карпину? Приняли б решение в среду, у тренера осталось бы хоть несколько дней, чтобы перекроить атаку. А так - будь добр, играй с листа. Форменное издевательство над клубом и над футболом - иначе не скажешь.

Вряд ли спокойно спится и Лучано Спаллетти. Итальянец - тактик известный, и от того, сыграет ли Эменике, наверняка будут зависеть особенности действий "Зенита" в защите.

ЭТИКИ 2.0 ИДУТ ПО СТАРОМУ ПУТИ?

У всякой медали две стороны, конечно. Соблаговолит Пал Палыч собрать свою дружину "этиков" на будущей неделе - и, опять-таки при самом неблагоприятном исходе, Карпин будет только рад, что с решением затянули до "после" "Зенита". Однако мы говорим не о последствиях конкретно для "Спартака", а о тенденции.

В своей первой версии "этики" не разобрали ни одного значимого дела, если не принимать во внимание мелкие дрязги. Апогеем бессилия стало "дело Карпина - Денисова", работа над которым преднамеренно затягивалась. Тренер и футболист в результате получили дисквалификации на совсем другие матчи, чем если бы их осудили в срок. А аналогичное с точки зрения проступков "дело Гонсалес - Асатиани" (те кидали мяч друг в друга руками, Денисов пульнул в Карпина, ударив по мячу ногой) чуть ранее рассматривали почему-то не "этики", а КДК. Собирались Алу Алханов и Ко нерегулярно, а терпение главы комитета, по некоторым данным, лопнуло, когда он наконец осознал, что возглавляет марионетку.

"Этики" версии 2.0 пока идут по старому пути. Они рассмотрели (и отклонили) только апелляцию тренера-членовредителя Берникова. На повестке дня - два громких дела, банановое и то, что с Эменике. Все бы хорошо, да недосуг собраться. И получаются очередные "висяки".

НАПЛОДИЛИ КОМИССИЙ

РФС во главе с Фурсенко помимо ряда бесспорных заслуг, таких как возрождение молодежки и прямое попадание на Euro-2012, отпочковал или наплодил внутри себя немалое количество органов, комитетов и комиссий, не наделив их, однако, соответствующими полномочиями, рычагами и возможностями хоть что-то делать и хоть на что-то влиять. "Этика", с моей точки зрения, - самое чудовищное из этих порождений. Но далеко не единственное.

В бессилии металась на первых порах Комиссия по борьбе с договорными играми. Развив поначалу невероятную активность, Анзор Кавазашвили, Александр Бубнов и их соратники в какой-то момент обнаружили, что идут на танк не с гранатой, а с водяными пистолетиками, потому что реального оружия им не выдали. Кавазашвили зимой от нервов слег с инфарктом. Сейчас поправился. Но о трудах комиссии почти ничего не слыхать.

Помимо громких лозунгов, баннеров и флагов на каждой игре сборной трудно припомнить реальные деяния под брендом "Человек футбольной национальности". Проект, кстати, был рожден для противодействия расизму. Судя по непрекращающемуся уханью на стадионах, баннеры и флаги не помогли.

Широко анонсированную Национальную футбольную лигу для студенчества никак не запустят уже года два.

Много негативных отзывов от заслуженных людей шло по поводу Академии тренерского мастерства, заменившей ВШТ. Далеко идущие выводы делать рано: в консервативной России принято критиковать все, что не проверено годами. Но на грустные мысли навевает хотя бы заявление только-только назначенного руководителя Дмитрия Баранника (его фигура, кстати, тоже вызвала кривотолки) о желании покинуть свой пост ради работы в "Зените".

Каждый большой начальник мечтает, чтобы о нем осталась добрая память. Желательно - в энциклопедиях. "При нем, - непременно напишут в книгах про эру Фурсенко, - родились Комитет по этике, Комиссия по борьбе с договорными матчами, Национальная студенческая лига, Академия тренерского мастерства и так далее и тому подобное".

Да только пока все идет к тому, что вместо слова "родились" в статьях будет значиться слово "уродились".

Дмитрий СИМОНОВ