Лажа для Лаши
СВОЯ КОЛОНКА
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
В "Волге" скандал. Бывшее руководство выдало бывшим игрокам подъемные, а новая власть приказывает их вернуть. Ибо по документам проведены эти деньги не так, как нужно.
Не могу взять в толк: при чем тут футболисты Гогуа и Салуквадзе? Им обещали подъемные? Обещали. Выплатили? Да. Приятно было грузинам их тратить? Наверняка. Почему теперь должны возвращать?
Охотно верю, что подписи были поставлены не под теми словами. И что агенты Гогиты с Лашей обязаны за такими моментами следить. Вчитываться в буквы, сверяться с Трудовым кодексом, законом об акционерных обществах и бухгалтерской программой 1С. Только ведь и клуб должен был не подсовывать Лаше лажу, а провести выплаты честь по чести. Почему страдать должны только игроки, которые без тех подъемных, может, и вовсе не выступали бы за "Волгу"?
Грузинам, скорее всего, сказали сугубо понятийно, по-пацански: "Вот вам деньги, кацо, остальное - не ваши проблемы". Почему за понятийность и пацанство одного должностного лица, кем бы оно ни было, должны рассчитываться другие лица? То лицо обещало пачку купюр от себя лично или как представитель клуба? Убежден, верный ответ второй. В таком случае вина лежит на клубе. Ищите лицо в прямом и в переносном смысле, спрашивайте, требуйте, взыскивайте. Оно вас подставило, господа из "Волги". И почки, в смысле деньги, у грузин уже отвалились. "Боржом" они вам могли бы подвезти, только поздно.
Так поступают порядочные люди, заботящиеся о репутации клуба. Делают выводы на будущее, приводят в порядок документы и предупреждают работников, чтобы внимательно вчитывались в контракты. А параллельно разбираются с теми, кто по-настоящему виноват в бяке.
Идем дальше. Подъемные Гогуа и Салуквадзе точно не были единственными при бывшем президенте "Волги" Алексее Гойхмане. Надо думать, он и другим платил, используя формулировку "компенсация расходов за переезд". Как потом эти деньги проводились по бумагам? Как выплачивались налоги, взыскивались квитанции на сумму в 3-5 годовых зарплат за перевоз манаток в Нижний? Почему Сергей Анисимов, сменщик Гойхмана, не может воспользоваться методикой своего предшественника? Неужели с него требуют налоги за то, за что не требовали с Гойхмана? А может, раньше вообще все было задокументировано на ресторанных салфетках? Если так, не следует ли разобраться с бухгалтерией "Волги" более скрупулезно?
В чем-то Гойхмана можно понять: нет подъемных - нет игроков. Ищи бакшиш где хочешь, но таковы правила. Или понятия - в российском футболе это порой одно и то же. Но если Гойхман не разумеет, что за деньги нужно отчитываться по закону, как он попал в президенты клуба премьер-лиги? Читаем строчки информационных агентств от 24 ноября 2009 года: "Назначен решением губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева". Интересно, этот чиновник несет хоть какую-то ответственность за происходящее или к его Парнасу с такими категориями вообще не подходи?
Можно, конечно, порассуждать о том, с какой целью Гойхман не назвал подъемные подъемными и почему он ушел из клуба в конце августа после победной игры, мужественно закрыв собой летнюю трансферную амбразуру. Но давайте лучше о другом.
Швейцарский "Ксамакс" был сначала лишен восьми очков за нарушения в выплате социальных взносов и зарплат, а затем и лицензии - за фальсификацию финансовых гарантий клуба. Никто не вопил о великой социальной функции клуба и о радости, которой лишатся любители футбола Невшательщины. Потому как - закон. Убогие в здоровом футболе не нужны, обманул - свободен.
В российском чемпионате, есть ощущение, обман на обмане сидит и обманом погоняет. В документах, в сделках, в тратах. Но никто ни у кого не отбирает очки и уж тем более лицензии. Напротив, все кидаются спасать клубы-банкроты, подтягивают за ноздри пугливых спонсоров, смело расстегивают государственный, то есть чужой, кошель.
Мы, извиняюсь, кого обманываем? У нас тут все честнее хозяина "Ксамакса", а ныне зэка Булата Чагаева, так, что ли? Мы не выдаем миллионы долларов подъемных за плацкартные билеты и не переводим откаты в офшоры? А если да, почему никто никого не ловит?
Готовьте деньги, Лаша и Гогита. У вас их точно отберут, остальные отделаются легким испугом. Маленькая просьба: после того, как расплатитесь, позвоните в редакцию "СЭ". Расскажите обо всем, что видели за годы выступлений в России, мы опубликуем. Никому от этого хуже не станет, конечно, но хоть народ узнает.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 |
28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |