Критиковали, но любили

Подводя итоги "эпохи Адвоката" в Питере, хочется вспомнить, за что голландского тренера критиковали как болельщики, так и специалисты, а за что любили. Причем речь идет о вещах, порой отнюдь не взаимоисключающих.

ЗА ЧТО КРИТИКОВАЛИ

1. Одним из главных поводов для критики в адрес Адвоката практически все три года заключался в том, что голландец не очень охотно привлекал к основному составу молодежь. Фактически при нем в первую команду попал и периодически в ней играл только Алексей Ионов. Другие молодые зенитовцы в лучшем случае привлекались к тренировкам с основой, некоторые оказывались в заявках на матчи, но на поле так и не выходили. Сам Адвокат не уставал повторять, что уровень молодежи, при всем к ней уважении, пока далек от уровня основы.

2. Частенько стрелы в адрес Адвоката выпускали в связи с его консерватизмом, который во время матчей проявлялся в нескольких вещах. Например в нелюбви Маленького Генерала к заменам (подмечено, что делать их он чаще всего начинал где-нибудь на 77-й минуте или вообще не делал). То же самое касалось и стартового состава, куда в разное время подолгу не попадали Анюков, Погребняк, Семшов, Широков, Файзулин.

3. В эпоху "позднего Адвоката" ему стали ставить в вину излишнее расточительство при покупке игроков. Говорили, что если покупка Тимощука за 20 миллионов долларов себя в свое время оправдала, то затем по настоянию тренера стали за большие деньги приобретаться игроки, о которых этого не скажешь. Уже незадолго до увольнения Адвокат упорно требовал купить ему дорогих футболистов, несмотря на то, что работать по контракту ему оставалось не более полугода. Сам голландец считал, что эти игроки пригодятся "Зениту" и после его ухода.

4. Петербургских болельщиков и специалистов, привыкших видеть "Зенит" чисто питерской командой, раздражало то, что Адвокат все три года прожил в отеле "Кемпински" и даже не подумал выучить русский язык. К слову, по этому поводу Адвокат оговорился сразу, едва приняв "Зенит": мол, как следует сложный русский он все равно не освоит, а говорить на нем плохо считает неправильным.

5. И наконец, еще один повод для критики - некоторая, по мнению многих, непоследовательность Адвоката в кадровой политике. И в частности, возвращение Текке и Риксена после того, как обоих фактически отчислили из команды.

ЗА ЧТО ЛЮБИЛИ

И все же по русской традиции Питер со временем наверняка будет вспоминать о голландце только хорошее. Тем более что его здесь по большому счету очень любили. За что?

1. В первую очередь, конечно, за то, что именно он привел "Зенит" к снившемуся Питеру 23 года чемпионству. А еще к Кубку УЕФА и Суперкубку Европы, которые виделись только в самых смелых мечтах. Не забудем и Суперкубок России - получается, что Адвокат за какие-то три года выиграл столько, сколько до него не выигрывал никто.

2. Адвоката полюбили не только за титулы, но и за игру, которую он привил "Зениту". Получилось не сразу, но со временем сине-бело-голубые на какой-то период стали самой зрелищной командой России.

3. Несомненная заслуга голландца и в том, что во многом именно под него, под его имя в Питер поехали классные игроки. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов все ту же финансовую составляющую, но и личность тренера сыграла в этом очень большую роль. Да и вообще имидж "Зенита" в Европе резко вырос.

4. За три года Адвокат ни разу не дал повода усомниться в своей порядочности. Да, его мнение могло кому-то не нравиться, но это было действительно его мнение. Без подводных течений. Ни разу Адвокат не обманул журналистов, сообщая им, кто из игроков травмирован и не сможет принять участие в том или ином матче. Честно излагал свою точку зрения на сложные вопросы вроде продажи Аршавина. Ну а если чего-то не мог сказать, то об этом и не говорил.

5. По поводу работы Адвоката сказано еще будет немало, но очевидно одно: он вывел команду и в какой-то степени клуб на новый уровень развития. Задав планку, ниже которой "Зенит" опускаться явно не захочет.