Их сажали всей страной, а теперь могут оправдать. Кокорин и Мамаев попали в тюрьму незаконно?
Что произойдет
В среду, 13 мая, Второй кассационный суд рассмотрит жалобы футболистов Павла Мамаева, Александра Кокорина, его брата Кирилла, а также детского тренера Александра Протасовицкого на апелляционный приговор Мосгорсуда. Тот отменил приговор суда первой инстанции, Пресненского суда, из-за процессуальных нарушений — но фактически вынес точно такой же приговор по срокам.
8 мая Александра и Кирилла Кокориных приговорили к 1 году и 6 месяцам колонии общего режима, а Павла Мамаева и Александра Протасовицкого — к 1 году и 5 месяцам. Все четверо отправились в ИК из-за участия в двух драках в центре Москвы, которые произошли в начале октября 2018 года. Пострадавшие — водитель Виталий Соловчук, директор департамента Минпромторга Денис Пак и гендиректор ФГУП «НАМИ» Сергей Гайсин. 6 сентября Алексеевский суд Белгородской области удовлетворил ходатайства Кокориных и Мамаева об условно-досрочном освобождении.
Почему сейчас
Изначально рассмотрение кассационных жалоб должно было состояться 20 апреля, однако из-за распространения коронавируса, судебное заседание отложили.
На что жалуются Кокорин и Мамаев
По мнению стороны защиты, квалификация, связанная со стулом в «Кофемании», неправомерно применена ко всем осужденным сразу, так как судом еще ранее была исключена вторая часть статьи 213 (группа лиц по предварительному сговору).
Игорь Бушманов, адвокат Мамаева, намерен добиться полного оправдания своего подзащитного по 213 статье (хулиганство), поскольку к стулу Павел не причастен, а потерпевшему Гайсину был нанесен всего один удар, не повлекший вреда здоровью. Также Бушманов ставит вопрос о переквалификации по эпизоду с Соловчуком со 116 статьи (побои, совершенные из хулиганских побуждений) на часть 1 по статье 115 (причинение легкого вреда здоровью).
Адвокаты Александра Кокорина обжалуют хулиганство — они уверены, что удар стулом нанесен не из хулиганских обсуждений, а в ответ на оскорбление. Тогда как хулиганство может быть совершенно только без повода. Также защита форварда станет настаивать на полном его оправдании по эпизоду с Соловчуком, потому что Александр не участвовал в его избиении, а пытался погасить конфликт.
Адвокаты Протасовицкого и Кирилла Кокорина также намерены обжаловать квалификацию по обоим эпизодам.
Каковы шансы на оправдание?
Защита уверена, что достаточно высокие. Выше, чем в Мосгорсуде.
Смогут ли Кокорин и Мамаев претендовать на реабилитацию?
Закон предусматривает право реабилитации — компенсацию морального и материального вреда. Но пока этот аспект адвокатами не обсуждался. «Наша задача и цель — добиться справедливого решения по данному делу. И вопрос тут точно не в деньгах. Для нас это дело чести», — так в интервью «СЭ» сказал адвокат Бушманов.
Придут ли футболисты на заседание
Нет. Представлять их интересы будут адвокаты. Присутствие самих фигурантов не обязательно.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 13 | 10 | 3 | 0 | 27-6 | 33 | |
2
|
Зенит | 14 | 10 | 3 | 1 | 31-6 | 33 | |
3
|
Локомотив | 14 | 10 | 1 | 3 | 28-17 | 31 | |
4
|
Динамо | 14 | 8 | 3 | 3 | 28-16 | 27 | |
5
|
Спартак | 14 | 7 | 4 | 3 | 21-12 | 25 | |
6
|
ЦСКА | 14 | 7 | 3 | 4 | 22-9 | 24 | |
7
|
Рубин | 14 | 5 | 3 | 6 | 16-21 | 18 | |
8
|
Ростов | 14 | 3 | 5 | 6 | 17-25 | 14 | |
9
|
Акрон | 13 | 3 | 4 | 6 | 17-26 | 13 | |
10
|
Кр. Советов | 13 | 3 | 3 | 7 | 12-19 | 12 | |
11
|
Динамо Мх | 14 | 2 | 6 | 6 | 7-13 | 12 | |
12
|
Пари НН | 13 | 3 | 3 | 7 | 12-24 | 12 | |
13
|
Химки | 13 | 2 | 5 | 6 | 14-24 | 11 | |
14
|
Факел | 13 | 2 | 5 | 6 | 8-20 | 11 | |
15
|
Ахмат | 13 | 1 | 6 | 6 | 12-25 | 9 | |
16
|
Оренбург | 13 | 1 | 5 | 7 | 15-24 | 8 |
1.11 | 19:00 |
Динамо – Ростов
|
1 : 1 |
2.11 | 18:00 |
Зенит – Динамо Мх
|
2 : 1 |
2.11 | 18:00 |
Локомотив – Рубин
|
1 : 0 |
2.11 | 20:45 |
ЦСКА – Спартак
|
0 : 2 |
3.11 | 13:00 |
Акрон – Кр. Советов
|
- : - |
3.11 | 15:15 |
Ахмат – Пари НН
|
- : - |
3.11 | 17:30 |
Факел – Химки
|
- : - |
3.11 | 19:45 |
Краснодар – Оренбург
|
- : - |