Свидетель по делу Кокорина и Мамаева подтвердил свои показания следователю. Это не понравилось адвокатам
Свидетель на суде Кокорина и Мамаева, менеджер барной стойки в "Кофемании" Андрей Колесников после оглашения протокола его опроса заявил, что дал следователю более точные показания, чем сегодня. В частности, выяснилось, что на слушаниях он не назвал ряд фактов, которые говорили против игроков.
В первичных показаниях свидетель утверждает, что видел удар стулом по чиновнику Паку, а компания вела себя вызывающе.
Кроме того, по его показаниям, никто компанию не провоцировал и не оскорблял. Согласно протоколу опроса, компания издевалась над Паком – в ответ на замечания стали танцевать Gangnam Style, а после перепалки последовал удар стулом.
– Почему вы решили, что надо написать, что давление на вас не оказывалось? – вопрос свидетелю от адвоката Ромашова.
– Следователь сказал, что так и положено.
– Я услышал, что вам третьи лица сообщили: Пак оскорблял эту компанию?
– Нет, я не помню уже.
– А когда вам это сообщили?
– В этот же день, но после.
– А где?
– Внутри ресторана.
– Вы знаете что Пак конкретно говорил?
– Я точно уже не помню, что мне сказали.
– Теперь про Гайсина. В суде вы сказали, что его не видели. А в протоколе прозвучало, что он себя вел корректно, как и Пак.
– Я видел мужчин в костюмах, при галстуках. Конкретные фамилии я не помню.
– Кто из них был Гайсин?
– Мужчина, у которого был конфликт с Мамаевым. Ударил он его или нет, я не могу сказать. Этот конфликт и обсуждали.
– Мужчины в пиджаках заступались до конфликта?
– Нет, конечно.
– То есть, что вы имели в виду, когда писали о корректности Гайсина?
– Он же не забежал с кулаками? Значит, вел себя корректно.
– А-а-а. Так это была ваша оценка!
– Что ближе к тому, что вы видели своими глазами? – вопрос адвоката Барика.
– Ближе то, что записано. Потому что это было ближе к дате.
– Как все происходило на даче показаний? Вы говорили, или следователь предлагал формулировки и вы соглашались?
– Я рассказывал, он задавал вопросы – я подтверждал.
– Что ближе к истине? Ваши первые показания или сегодняшние?
– Ближе то, что записано, потому что это ближе к дате. (Александр Рогулев, Андрей Михайлов)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
|
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
|
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
|
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
|
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
|
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
|
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
|
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
|
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
|
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
|
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
|
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
|
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
|
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
|
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
|
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 | |
| 30.11 | 14:00 |
Акрон – Оренбург
|
- : - |
| 30.11 | 16:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
| 30.11 | 19:00 |
Ростов – Пари НН
|
- : - |
| 1.12 | 14:00 |
Локомотив – Химки
|
- : - |
| 1.12 | 16:30 |
Зенит – Кр. Советов
|
- : - |
| 1.12 | 19:00 |
Динамо Мх – Факел
|
- : - |
| 1.12 | 19:30 |
Краснодар – Спартак
|
- : - |
| 2.12 | 19:00 |
Ахмат – Динамо
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
12 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Бителло Динамо |
6 |
|
|
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо Зенит |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
7 | 1 | 1 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
13 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS