Калошин — о предвзятости судей: «Категорически не хочу в это верить»
Основатель проекта ВАР в России и судейский эксперт Леонид Калошин в комментарии «СЭ» объяснил, почему появляются конфликты между клубами и судейской структурой.
— В дополнение к двойным стандартам... Действительно ли у наших судей есть предвзятость по отношению к некоторым командам?
— Категорически не хочу в это верить. Но двойные трактовки... Чем они опасны? Один человек назначает пенальти, и его за это оправдывают. Потом в другом матче и в идентичном случае другой рефери не назначил пенальти, и его опять оправдали. Что формируется в умах арбитров? Они подумают: «Классная история: назначай или не назначай пенальти — поддержат, все в ажуре».
Это плохо влияет на всю атмосферу внутри футбольного сообщества. Конечно, у клубов появляются мысли, что судьи делают, что хотят, их все равно за это оправдывают, поэтому звучат обвинения в предвзятости. И тогда руководителям команд невозможно что-то возразить по поводу их суждений.
Вот свежий пример несоответствия качества судейской работы и меры ответственности, а также перекладывания большинства ошибок с судьи исключительно на видеоассистентов. Бобровский судил «Динамо» Махачкала — «Пари НН». Все пять ключевых решений против одной команды, его видеопомощники Шафеев и Амелин — не во всех решениях против одной команды. Но по итоговым ключевым решениям, повлиявшим на исход, они допускают одинаковое количество ошибок в отношении одной и той же команды.
По серьезным решениям тоже одинаковое количество ошибок у судьи и его видеопомощников. Степень наказания разная, а у рефери — самая мягкая из теоретически возможных. Судья пропустил всего лишь один тур чемпионата. Ровно через две недели после скандальной работы предоставили назначение резервным на центральный матч тура (ЦСКА — «Локомотив»), а уже через два тура опять выходит на поле со свистком и сразу в высшем дивизионе национального футбола.
Всем понятно, что это неадекватно. И такие далеко не единичные случаи неизбежно создают мощнейшую эскалацию конфликтных отношений между двумя сторонами: клубами и судейской структурой, — сказал Калошин «СЭ».
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
|
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
|
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
|
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
|
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
|
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
|
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
|
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
|
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
|
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
|
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
|
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
|
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
|
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
|
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
|
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 | |
| 22.11 | 19:00 |
Рубин – Акрон
|
3 : 0 |
| 23.11 | 12:00 |
Оренбург – Зенит
|
0 : 1 |
| 23.11 | 14:15 |
ЦСКА – Ростов
|
1 : 2 |
| 23.11 | 16:30 |
Химки – Краснодар
|
2 : 2 |
| 23.11 | 18:00 |
Спартак – Локомотив
|
5 : 2 |
| 24.11 | 14:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
2 : 1 |
| 24.11 | 16:30 |
Факел – Динамо
|
1 : 1 |
| 24.11 | 19:00 |
Пари НН – Динамо Мх
|
0 : 0 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
12 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Бителло Динамо |
6 |
|
|
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо Зенит |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
7 | 1 | 1 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
13 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS