Адвокат Мамаева: "Справедливости в этом деле достигнуто не было"
Адвокат полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева Игорь Бушманов прокомментировал обвинительный приговор в адрес своего подзащитного.
8 мая Пресненский суд Москвы приговорил футболиста к 1 году и 5 месяцам заключения в колонии общего режима. 1 год и 5 месяцев также получил детский футбольный тренер Александр Протасовицкий. Нападающего "Зенита" Александра Кокорина и его младшего брата Кирилла приговорили к 1 году и 6 месяцам заключения.
Александр и Кирилл Кокорины, Павел Мамаев и Александр Протасовицкий были взяты под стражу после двух драк в центре Москвы 8 октября 2018 года, в результате которых пострадали водитель Виталий Соловчук, чиновник Минпромторга Денис Пак и гендиректор ФГУП "НАМИ" Сергей Гайсин.
– Все слышали, что суд фактически согласился с предложением о мере наказания, которое просил гособвинитель, – сказал Бушманов. – Единственное – суд переквалифицировал действия подзащитных по статье "Хулиганство", исключил признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц, перешел к первой части этой статьи, которая говорит о менее тяжком составе преступления. Также суд исключил излишне вмененную квалификацию, связанную с предварительным сговором группы лиц, а в остальном оставил все так, как предлагал гособвинитель, – сказал Бушманов.
– Почему, на ваш взгляд, это не повлияло на приговор? Обвинение смягчилось, но сроки – нет.
– Суд не связан с позицией гособвинителя, соответственно, сам определяет, какое решение будет справедливым.
– Вы считаете решение несправедливым?
– Мы считаем, что оснований вменять статью 213 ("Хулиганство" – Прим. "СЭ") нет. Соответственно, за другие составы преступления уголовная ответственность, связанная с лишением свободы, не предусматривается.
– Можете назвать итоги суда беззаконием?
– Могу сказать, что справедливости в этом деле достигнуто не было. Мы представили аргументы и доказательства, но, к сожалению, не все они были учтены. Важные доказательства, которые мы предоставили, суд почему-то посчитал недостаточными для того, чтобы допустить их к делу, хотя это не так. Наша позиция была обоснована и на позиции высших инстанций, Верховного суда, на который мы ссылались. Мы говорили, что нельзя всем отвечать за действия одного человека. Это относится и к эпизоду с Паком. Суд посчитал, что Мамаев сидел за столом, но должен отвечать за действия другого человека, который являлся участником эпизода. (Иван Торопцев)
Приговор для Кокорина - 1 год и 6 месяцев, Мамаева - 1 год и 5 месяцев. Live!
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 |
22.11 | 19:00 |
Рубин – Акрон
|
3 : 0 |
23.11 | 12:00 |
Оренбург – Зенит
|
0 : 1 |
23.11 | 14:15 |
ЦСКА – Ростов
|
1 : 2 |
23.11 | 16:30 |
Химки – Краснодар
|
2 : 2 |
23.11 | 18:00 |
Спартак – Локомотив
|
5 : 2 |
24.11 | 14:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
2 : 1 |
24.11 | 16:30 |
Факел – Динамо
|
1 : 1 |
24.11 | 19:00 |
Пари НН – Динамо Мх
|
0 : 0 |