Михаил Грушевский: "Акинфеев не ошибался в моментах с пропущенными мячами"
Известный артист эстрады и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский поделился с "СЭ" своими впечатлениями от поражения армейцев в 18-м туре чемпионата России от тульского "Арсенала" (0:2).
Матч проводился на "Ахмат Арене" в Грозном из-за неудовлетворительного состояния газона на стадионе в Туле. Встречу посетило 1850 зрителей.
– У меня сложилось впечатление, что, возможно, для ЦСКА проведение матча в таких специфических условиях, похожих на контрольную игру на сборах, вышло боком, – сказал Грушевский. – У москвичей футбол совсем не получился, хотя, по моим ощущениям, присутствовали и старание, и настрой, но не получилось ровным счетом ничего.
Удивительно, что у армейцев не сложилось ни впереди, ни в защите, ни в выходе из обороны в атаку, тренер менял схему, делал логичные замены, но что-то сегодня было явно против команды. И, надо признать, что "Арсенал" очень качественно провел матч. Туляки добросовестно сыграли сзади, не позволив создать ЦСКА практически ни одного стопроцентного момента, и эффективно убегали в контратаки. Да, красно-синие пытались искать шансы в атаке, но я бы не назвал ни один из эпизодов у ворот туляков таким, после которого мне хотелось бы рвать воображаемые волосы на своей голове. Туляки же, наоборот, создавали очень неприятные подходы к воротам соперника что в первом, что во втором таймах.
– Есть ли вина Акинфеева в двух пропущенных голах?
– То, что два мяча заползли за линию вот так, между ногами капитана, неприятно, но я бы не сказал, что Игорь ошибался в этих моментах. Удары наносились с близкого расстояния, такие тяжело отражать. К сожалению, ЦСКА позволял "Арсеналу" слишком легко переходить на армейскую половину поля. Что-то пошло не так – если не с самого начала, но с середины первого тайма точно.
– Не показалось, что Акинфеев изначально вышел на поле напряженным? Еще до перерыва выронил мяч из рук, что чуть не привело к голу.
– Да нет, не думаю, что Игорь нервничал. Возможно, присутствовала общая нервозность в обороне, армейцы совершили слишком много ошибок, что нетипично для команды. Может, сказалось, что тренер решил поменять схему и сыграть в четыре защитника, но я в любом случае больше похвалил бы "Арсенал", чем обсуждал ошибки красно-синих, которые провели крайне неудачную встречу. (Иван Торопцев)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 11 | 8 | 2 | 1 | 23-4 | 26 | |
|
2
|
Краснодар | 10 | 7 | 3 | 0 | 18-5 | 24 | |
|
3
|
Локомотив | 10 | 8 | 0 | 2 | 25-14 | 24 | |
|
4
|
Динамо | 10 | 6 | 2 | 2 | 18-10 | 20 | |
|
5
|
Спартак | 11 | 5 | 4 | 2 | 17-9 | 19 | |
|
6
|
ЦСКА | 10 | 5 | 2 | 3 | 19-6 | 17 | |
|
7
|
Рубин | 11 | 4 | 3 | 4 | 14-15 | 15 | |
|
8
|
Акрон | 11 | 3 | 3 | 5 | 16-20 | 12 | |
|
9
|
Ростов | 11 | 3 | 3 | 5 | 13-20 | 12 | |
|
10
|
Кр. Советов | 10 | 3 | 2 | 5 | 9-14 | 11 | |
|
11
|
Пари НН | 11 | 3 | 2 | 6 | 11-21 | 11 | |
|
12
|
Динамо Мх | 10 | 2 | 4 | 4 | 4-8 | 10 | |
|
13
|
Химки | 10 | 1 | 5 | 4 | 9-16 | 8 | |
|
14
|
Оренбург | 11 | 1 | 4 | 6 | 12-20 | 7 | |
|
15
|
Факел | 10 | 1 | 3 | 6 | 4-17 | 6 | |
|
16
|
Ахмат | 11 | 0 | 6 | 5 | 7-20 | 6 | |
| 5.10 | 14:00 |
Акрон – Пари НН
|
2 : 2 |
| 5.10 | 16:30 |
Зенит – Оренбург
|
1 : 0 |
| 5.10 | 19:00 |
Спартак – Ростов
|
3 : 0 |
| 5.10 | 19:00 |
Рубин – Ахмат
|
2 : 0 |
| 6.10 | 14:00 |
Факел – Динамо Мх
|
- : - |
| 6.10 | 16:30 |
Локомотив – Кр. Советов
|
- : - |
| 6.10 | 19:00 |
Краснодар – Химки
|
- : - |
| 6.10 | 19:00 |
Динамо – ЦСКА
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков Зенит |
7 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
7 |
|
|
Манфред Угальде Спартак |
6 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
6 |
|
|
Бителло Динамо |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
5 | 1 | 0 |
|
|
Даниил Фомин Динамо |
7 | 1 | 2 |
|
|
Бутта Магомедов Химки |
8 | 1 | 1 |
RSS