Адвокат Кирилла Кокорина: "Переквалификация обвинения усугубляет положение обвиняемых"
Вячеслав Барик, представляющий интересы Кирилла Кокорина, младшего брата форварда "Зенита" Александра Кокорина, прокомментировал "СЭ" информацию о том, что братьям, а также полузащитнику "Краснодара" Павлу Мамаеву и детскому тренеру Александру Протасовицкому предъявлено более тяжкое обвинение.
Сегодня агентство городских новостей "Москва" сообщило, что по результатам медицинских экспертиз потерпевших следствие переквалифицировало статью 116-ю УК РФ "Побои" на часть 2 статьи 115-й "Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений".
Кокорины, Мамаев и Протасовицкий содержатся под стражей в столимчном СИЗО-2 "Бутырка" за участие в нападениях на Виталия Соловчука, водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой, а также на чиновников Минпромторга Дениса Пака и Сергея Гайсина. Всем четверым также предъявлено обвинение по части 2 статьи 213 "Хулиганство".
– Можно ли говорить, что обвинение ужесточилось? – вопрос Барику.
– Это усугубляет положение обвиняемых, потому что обвинение предъявлено в совокупности со статьей 35-й УК РФ "Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору". Часть 7 этой статьи предписывает, что наказание ужесточается.
– Что грозит обвиняемым теперь, после переквалификации?
– Здесь надо разбирать по каждому эпизоду отдельно. По 115-й статье максимальное наказание – два года лишения свободы, но у нас два обвинения по этой статье. Плюс, еще есть обвинение по 213-й "Хулиганство", хотя легитимность обвинения вызывает сомнения, поскольку в части 2 115-й статьи охватывается квалифицирующий признак "Из хулиганских побуждений", который нам вменен отдельно. То есть, в нашем случае, самостоятельное обвинение по части 2 213-й статьи "Хулиганство" вообще не должно существовать. Впрочем, мы и с квалифицирующим признаком не согласны. Хулиганство – это беспричинное поведение с желанием нарушить общественный порядок, а у нас были конфликтные ситуации, которые вот так неудачно повернулись. У моего доверителя еще остается обвинение по 116-й статье "Побои" в эпизоде с Гайсиным, но оно тоже более чем несостоятельно, поскольку сам Гайсин и на допросах, и на очных ставках говорил, что Кирилл Кокорин не бил его, это запротоколировано. Да и на видеозаписи это просматривается.
– Собираетесь обжаловать действия следствия?
– Думаю, сначала ознакомимся со следственными материалами, а потом решим, что лучше предпринять чтобы разбить обвинение, которое, на наш взгляд, предъявлено незаконно. (Иван Торопцев)
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 |
28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |