Адвокат Кирилла Кокорина: "Переквалификация обвинения усугубляет положение обвиняемых"
Вячеслав Барик, представляющий интересы Кирилла Кокорина, младшего брата форварда "Зенита" Александра Кокорина, прокомментировал "СЭ" информацию о том, что братьям, а также полузащитнику "Краснодара" Павлу Мамаеву и детскому тренеру Александру Протасовицкому предъявлено более тяжкое обвинение.
Сегодня агентство городских новостей "Москва" сообщило, что по результатам медицинских экспертиз потерпевших следствие переквалифицировало статью 116-ю УК РФ "Побои" на часть 2 статьи 115-й "Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений".
Кокорины, Мамаев и Протасовицкий содержатся под стражей в столимчном СИЗО-2 "Бутырка" за участие в нападениях на Виталия Соловчука, водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой, а также на чиновников Минпромторга Дениса Пака и Сергея Гайсина. Всем четверым также предъявлено обвинение по части 2 статьи 213 "Хулиганство".
– Можно ли говорить, что обвинение ужесточилось? – вопрос Барику.
– Это усугубляет положение обвиняемых, потому что обвинение предъявлено в совокупности со статьей 35-й УК РФ "Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору". Часть 7 этой статьи предписывает, что наказание ужесточается.
– Что грозит обвиняемым теперь, после переквалификации?
– Здесь надо разбирать по каждому эпизоду отдельно. По 115-й статье максимальное наказание – два года лишения свободы, но у нас два обвинения по этой статье. Плюс, еще есть обвинение по 213-й "Хулиганство", хотя легитимность обвинения вызывает сомнения, поскольку в части 2 115-й статьи охватывается квалифицирующий признак "Из хулиганских побуждений", который нам вменен отдельно. То есть, в нашем случае, самостоятельное обвинение по части 2 213-й статьи "Хулиганство" вообще не должно существовать. Впрочем, мы и с квалифицирующим признаком не согласны. Хулиганство – это беспричинное поведение с желанием нарушить общественный порядок, а у нас были конфликтные ситуации, которые вот так неудачно повернулись. У моего доверителя еще остается обвинение по 116-й статье "Побои" в эпизоде с Гайсиным, но оно тоже более чем несостоятельно, поскольку сам Гайсин и на допросах, и на очных ставках говорил, что Кирилл Кокорин не бил его, это запротоколировано. Да и на видеозаписи это просматривается.
– Собираетесь обжаловать действия следствия?
– Думаю, сначала ознакомимся со следственными материалами, а потом решим, что лучше предпринять чтобы разбить обвинение, которое, на наш взгляд, предъявлено незаконно. (Иван Торопцев)
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 |
30.11 | 14:00 |
Акрон – Оренбург
|
- : - |
30.11 | 16:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
30.11 | 19:00 |
Ростов – Пари НН
|
- : - |
1.12 | 14:00 |
Локомотив – Химки
|
- : - |
1.12 | 16:30 |
Зенит – Кр. Советов
|
- : - |
1.12 | 19:00 |
Динамо Мх – Факел
|
- : - |
1.12 | 19:30 |
Краснодар – Спартак
|
- : - |
2.12 | 19:00 |
Ахмат – Динамо
|
- : - |