"Не думаю, что Слуцкому сейчас интересен "Зенит"
О КОКОРИНЕ В МАТЧЕ С "АНДЕРЛЕХТОМ"
– Кокорин в очередной раз сыграл совершенно безобразно. Что он делал на поле, кроме паса игроку "Андерлехта" перед вторым пропущенным мячом, я так и не понял. Мы много видели и читали, что Кокорин – лучший игрок "Зенита" в межсезонье, но пришли официальные матчи – и мы видим ту же картину, что и в прошлом году. Ему давно пора повзрослеть и реализовать те способности, которые у него есть. Но уже нет веры в то, что это произойдет.
С Кокориным получается одна и та же история у всех тренеров, с которыми он работает. Все очаровываются его способностями и ставят в состав, несмотря ни на что, а потом, спустя длительный промежуток времени понимают, что Кокорин на тренировках и в матчах – два совершенно разных футболиста.
Почему-то преобразовать весь масштаб своего таланта на футбольном поле этот человек не в состоянии. Нет в нем какой-то настоящей спортивной жилки или, по крайней мере, она еще не проявилась. Но не будем ставить крест. Если Смолов смог, то вдруг сможет и Кокорин?
ОБ ИВАНОВИЧЕ В МАТЧЕ С "АНДЕРЛЕХТОМ"
– Его игра стала неприятным сюрпризом. Ачеампонг, до "Андерлехта" игравший в знаменитой команде "Бурирам Юнайтед" из Таиланда, чуть ли не в одиночку разорвал великого Ивановича, легенду "Челси" и оборону "Зенита". Первый гол – это была элементарная, детская ошибка, что и сам Бано публично признал.
Может быть, Иванович сам думал, что, придя из "Челси", в "Зените" все будет идеально, поскольку уровень двух этих команд и чемпионатов несопоставим? Я не могу залезть ему в голову, но того, что от него ожидали, как от футболиста, скорее всего, с самой высокой зарплатой в команде, мы не увидели. Хотя я рассчитывал, что его будут использовать скорее как центрального защитника, а не крайнего.
Для Бранислава, большого футбольного мастера и профессионала, такой старт в новом клубе может стать психологическим ударом. Впрочем, это только начало зенитовской карьеры, и с его опытом ситуация, думаю, выправится. Впрочем, то, что "Челси" так легко и бесплатно его отпустил, несколько настораживает. Роману Абрамовичу есть за что быть благодарным Браниславу. Может быть, это сыграло роль, но все равно как-то уж слишком легко от него избавились.
О ЛУЧЕСКУ
– "Зенит" никогда не отправляет в отставку только что пришедших в клуб тренеров по ходу чемпионата. Отставки Петржелы, Адвоката, Спаллетти произошли посреди сезонов, но ни чех, ни голландец, ни итальянец не проработали меньше трех лет.
Никого не гнали с такой скоростью, так Лаудрупа или Эмери в "Спартаке". Думаю, сезон Луческу доработать дадут, а вот дальше все что угодно может произойти.
Насколько мне известно, ряд игроков скучают по Андре Виллаш-Боашу, который позволял им все. Луческу все-таки тренер старой формации: более жесткий, более требовательный. Всегда, чем более лоялен тренер к игрокам, тем лучше они (при условии приемлемых результатов) к нему относятся. Именно такая ситуация в "Зените".
О КАПИТАНСТВЕ ДЗЮБЫ И ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЕ "ЗЕНИТА"
– Тут проблема гораздо более глубокая, чем сам факт капитанства в "Зените" экс-спартаковца. Сам-то Дзюба в чем виноват – в том, что работал и забивал в Питере так исправно, что Луческу пришла в голову эта идея? Это "Зенит" довел ситуацию в клубе со своими воспитанниками до такой точки, когда из питерцев сейчас капитаном делать точно некого. Никто не является игроком стартового состава, никого даже близко на подходе нет, а Могилевец летом уйдет.
На самом деле те, кто ругает Дзюбу за нереализованные моменты во встрече с "Андерлехтом", не понимают одной вещи: кто их создавал-то? Когда голкипер бельгийцев вытащил мяч – это в первую очередь заслуга вратаря, но Дзюба сделал максимум того, что от него зависело. Продавил, проткнул. Он, Данни и Лодыгин – это три человека, которым в этой игре было что-то надо и благодаря которым "Зенит" не проиграл с гораздо более крупным и унизительным счетом. А чтобы выжимать из Артема еще больше, Халка, извините, в Петербурге больше нет.
Не Дзюба виноват в том, что "Зенит" выхолостил всю русскоязычную и особенно питерскую составляющую. По большому счету, сейчас "Зенит" во многом находится в таком же положении, как "Спартак" некоторое время назад, когда в нем не было российского костяка. Есть отдельные футболисты, но они сами по себе. Нет какого-то позвоночника, того, что при Евгении Гинере всегда было и есть у ЦСКА. Что присутствовало у "Зенита", но потом, при позднем Спаллетти и Виллаш-Боаше, было уничтожено. У того же "Спартака" этот позвоночник начал появляться, и такие приобретения, как Самедов и Джикия, делают его еще крепче.
О СЛОВАХ ВИТАЛИЯ МУТКО: "АРШАВИН ЕЩЕ СЫГРАЕТ НА ЧМ-2018"
– Сам Аршавин, помнится, предлагал провести товарищеский матч на Дворцовой площади перед началом чемпионата мира. Вот в нем у Андрея есть все шансы сыграть. Но в официальных матчах – думаю, нет. Поздновато уже, к большому сожалению. Аршавин, на мой взгляд, лучший игрок России двадцать первого века, но годы идут, и на уровень чемпионата мира он в 37 уже не потянет.
О НАЗНАЧЕНИИ КАРПИНА ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРОМ ФУТБОЛЬНЫХ ТРАНСЛЯЦИЙ
– Валерий Георгиевич – очень яркая личность, и мне хочется, чтобы он был как-то задействован в российском футболе. При этом он – не специалист в тонкой и сложной работе комментаторов. И поэтому важно, чтобы свойственная ему в бытность игроком и тренером категоричность не перенеслась на новый вид деятельности – конкретно на взаимоотношения с людьми. Комментаторы – люди очень ранимые, и если Карпин начнет им бесцеремонно "пихать", они вправе будут сказать или как минимум подумать: ты-то чего добился – нет, не в футболе, а в нашей работе, чтобы так себя вести? Но верю, что Карпин как умный человек будет вести себя иначе, понимая: это иная жизнь, иная работа, иная карьера. Кстати, уверен, что если нарисуется какая-то более или менее приличная тренерская работа (не в "Мальорке" или Армавире, эксперименты на таком уровне для него, думаю, закончены), Валерий Георгиевич тут же вернется к тренерской деятельности.
Карпин как телеэксперт мне очень интересен. Космос не космос, но он всегда высказывается конкретно, остро, не сглаживает углы. Подмечает любопытнейшие тактические детали. В то же время беспристрастность, мне кажется, ему свойственна не всегда.
Так, было очень занятно наблюдать, как Унаи Эмери во главе "ПСЖ" громит "Барселону" со счетом 4:0, и после этого Валерий Георгиевич комментирует этот разгром. Обратило на себя внимание то, что Карпин ни разу Эмери не похвалил, а сделал явный акцент на тактических промахах Луиса Энрике. Не связать это с тем, что Карпин, будучи гендиректором, уволил Эмери из "Спартака", при всем желании не могу. Не знаю, насколько комфортно чувствовал себя Валерий Георгиевич, комментируя этот разгром, но факт остается фактом – теплых слов в адрес работы Эмери мы не услышали.
ОБ УНАИ ЭМЕРИ В "СПАРТАКЕ"
– Лично мне очень жалко, что тогда Унаи не дали проявить себя в российском футболе. В недавно вышедшей книге французского журналиста Ромэна Молины El Maestro Эмери говорит: "С самого первого дня гендиректор Карпин был против моего присутствия в клубе, потому что сам хотел тренировать "Спартак".
Да, это личное мнение баска. Но ситуация, при которой генеральным директором является человек, который до него был главным тренером и стал главным тренером сразу после, – нездоровая сама по себе.
И не только Карпин в этом виноват. Виноваты люди, которые допустили такую странную диспозицию. Клуб не был на стороне Эмери, у которого даже не было своего переводчика. На пресс-конференциях ему переводил зам Карпина и будущий гендиректор Роман Асхабадзе, который мог контролировать и сильно фильтровать то, что говорил Эмери, а на тренировках – спортивный директор Дмитрий Попов.
Никто не говорит, что сам Унаи не совершал ошибок, но учитывая, что это был его первый опыт работы за границей, подобное можно было предположить. И тут уже вопрос клуба – помочь новому тренеру освоиться, пережить вместе с ним период адаптации, не позволить "поплыть".
И ладно бы у него с начала все не заладилось, так ведь и "Фенербахче" в квалификации Лиги чемпионов прошли, и три победы в трех матчах чемпионата одержали... А спустя месяц все начало ломаться, и спустя время Унаи, что называется, потерял раздевалку. Спрашивается – не без посторонней ли помощи? Тренер в книге отвечает на этот вопрос так: "Карпин делал все, чтобы испортить мне жизнь".
К тому же Эмери информационно заблокировали. На протяжении нескольких месяцев с ним не было ни одного эксклюзивного интервью ни в одном издании. При том, что запросов из СМИ было очень много. В клубе журналистам говорили, что Эмери сам не хочет давать интервью.
А ровно год спустя после увольнения в интервью моему коллеге по "СЭ" Александру Вишневскому Эмери сказал: "Не было никакого контакта с журналистами в России, и это тоже стало проблемой. Ни единого журналиста среди друзей! Так нельзя: корреспонденты располагают информацией изнутри, и важно поддерживать с ними отношения, чтобы быть в курсе разнообразных течений. В итоге я не смог вовремя узнать, что обо мне из клуба распространяется негативная информация. Я видел, что остался в одиночестве. В последний месяц уже никого в клубе рядом со мной не было".
С уважением отношусь к Карпину как к яркой, ни на кого не похожей личности российского футбола, без него куда скучнее. И считаю, что два его вторых места со "Спартаком" в чемпионате России – для того времени весьма весомое достижение. Но убежден, что в той ситуации он сильно повлиял на то, что спустя всего несколько месяцев Эмери в "Спартаке" уже не было. Если бы баску помогли – уверен, он бы освоился. Думаю, Карпин и Асхабадзе "отжали" Эмери из "Спартака".
ОБ ОТНОШЕНИИ РУКОВОДСТВА "СПАРТАКА" К КАРРЕРЕ
– Ситуацию, аналогичную той, в которой оказался Эмери, в случае с Каррерой исключаю. Скала, Лаудруп, Эмери и Якин, конечно, разные примеры, но тем не менее, ни у одного из иностранных специалистов не получилось долго работать в "Спартаке". И, думаю, Леонид Федун (Эмери говорил, что только он ему помогал и поддерживал его) теперь гораздо внимательнее отслеживает всю эту ситуацию, и уже не позволит никому манипулировать подобными вещами. И мне кажется, что прямого контакта между Федуном и Каррерой намного больше, чем это было между Федуном и любым другим иностранным тренером. Недаром владелец красно-белых и в раздевалку заходит почти после каждого матча, чего раньше не происходило, а на зимние сборы поехал Юхан Гераскин, технический директор "Спартака" и зять Федуна.
Мы видим, что сейчас "Спартак" на стороне Карреры, покупает тех, кто нужен тренеру. Клуб провел отличную трансферную кампанию – четыре футболиста, по одному в каждую линию, были приобретены к первому же сбору, на чем настаивал Каррера.
У него с самого начала свой переводчик. Слышал, что поначалу им в клубе были не слишком довольны, но Каррера, по моей информации, настоял на том, чтобы его оставили, – и постепенно тот освоился. Согласитесь, совсем другая ситуация, чем при Эмери.
О СЛУЦКОМ В "ЗЕНИТЕ"
– Думаю, Леониду Викторовичу на данном этапе это не интересно. Он сейчас сосредоточен на изучении английского, который учит в лингвистической школе с восьми утра до восьми вечера. А далее, насколько понимаю, он постарается поработать и получить опыт за границей. Это уникальные знания, которые помогут ему в дальнейшей карьере. Российские клубы от него никуда не денутся. У него есть репутация, статус, титулы. Когда он захочет вернуться, думаю, им сразу заинтересуются многие топ-клубы России. Сейчас он находится на другой волне, и ему вряд ли имеет смысл торопиться с возвращением.
О КВАРТИРЕ
– Готов ли я поставить свою квартиру на то, что "ПСЖ" пройдет "Барсу"? Нет. Я ни на что не готов поставить свою квартиру. Жизнь дороже ставок. Квартира у меня одна, и бомжом оказаться не хочется (смеется). Шансов у "Барсы" нет, но ставить на это ничего не буду!
О ТОМ, ПОЧЕМУ ФУТБОЛИСТЫ НЕ ЗНАЮТ АВТОРА РАССКАЗА "МУМУ"
– Насколько мне известно, слово "Муму" в футбольных кругах сильно распространено – игроки друг друга могут по разным поводам друг друга так называть. И мне кажется, что в определенный момент кое у кого из них совершенно выпадает из сознания, откуда это в принципе пошло.
Нужно понимать еще вот что: обычная беседа и прямой эфир – это разные вещи. И у человека перед камерой может быть скованность. Поэтому я бы не стал говорить, что футболисты позорные неучи, зачастую это все связано со стрессом прямого эфира. Кстати, в свое время вратарь Александр Селихов в закрытой на днях (к моему глубочайшему сожалению) программе "КультТура" автора "Муму" назвал правильно.
О ГЕЯХ
– Не знаю, есть ли геи в российском футболе. И не интересуюсь. Если взять нецензурный синоним этого слова – то такие люди есть. Это я точно могу сказать (смеется).
Но если серьезно, то мне глубочайшим образом наплевать, какой ориентации придерживается тот или иной спортсмен. Если он классно играет, честно выигрывает, бьется за команду – это главное и единственное, что имеет значение. А в непубличном пространстве пусть делает все, что хочет, – это его личное дело.
В западном футболе, кстати, большого количества каминг-аутов (признаний. – Прим. "СЭ") тоже нет, потому что это во всей футбольной среде достаточно непростая тема. Обычно, если кто-то и признается, то делает это спустя много лет после окончания карьеры. Да и все равно это единичные случаи.
О ФИЛЬМЕ BBC ПРО РОССИЙСКИХ ФАНАТОВ
– Повод для появления таких фильмов Россия на Euro-2016, давайте будем честны, дала. То, что в Марсель поехали действительно подготовленные и обученные бойцы, которые совершенно справедливо оказались там за решеткой, пусть и на непродолжительные сроки, и то, что они били неподготовленных пьяных англичан, совершенно обычных – правда. И вот эта орловская группировка, которая там представлена – реальные люди и это все не из воздуха взято.
Мы прекрасно понимаем, что страшилки о России есть и будут (при том что я на сто процентов уверен: на самом чемпионате мира обойдется без серьезных инцидентов). Но прежде всего давайте ответим себе: дали ли мы для них повод? И если да, то все остальное – вопрос интерпретации. Ясно, что британские СМИ будут искать любую зацепку, от расизма до хулиганов. Так давайте сделаем так, чтобы зацепок – не было! Не заигрывать с этими людьми, не включать ВОБ в РФС, откуда эту организацию исключили только в июле прошлого года, после Франции...
У нас же принято так, что мы можем знать о проблемах и шептаться между собой, а когда все выходит наружу, все отрицать. Что перед иностранцами мы должны Россию обязательно защищать и заявлять, что никаких проблем нет. И с допингом так же. Доводим ситуацию до края, а потом начинаем ее лихорадочно разруливать. Может, все-таки сначала разберемся с негативом, а потом уже будем печься о каком-то благообразном внешнем виде на экспорт?
БОНУС
"ЛОПЫРЕВА? КРАСИВА, НО НЕ МОЙ ИДЕАЛ"
– Самая красивая девушка российского футбола?
– Жены многих футболистов – прекрасны. Но от составления рейтингов уклонюсь. Российских футболисток не знаю, женским футболом не увлекаюсь. Из тех же, кто в футболе работает... А на ваш взгляд?
– Может быть, Ольга Юрьевна?
– Она уже не работает. И вообще, тогда уж бывший врач "Челси" Ева Карнейро. Ну и что, что ее с Россией связывала только работа в команде Романа Абрамовича?
– Назовите тогда самую красивую девушку кинематографа.
– Одри Хепберн.
– А российского футбола?
– О! Назову всю женскую команду "Спорт-Экспресса", которая сейчас защищает цвета нашей редакции.
– А если выбрать одну-единственную?
– Моя жена Олеся. Правда, к российскому футболу она имеет отношение только в том смысле, что мы с ней часто обсуждаем мою работу. А чтобы кто-то сражал красотой из девушек российского футбола – такого нет.
– Виктория Лопырева близка к твоему идеалу?
– Я бы не сказал. Она, безусловно, красивая девушка, но идеалом для меня не является.
RSS