ЦСКА - "Спартак": всего одна потеря Васина. Но какая!
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 26-й тур. ЦСКА – "СПАРТАК" – 1:2
Евгений ЗЫРЯНКИН
Статистические итоги дерби не высвечивают ни одной из причин спартаковской победы. Командные показатели, все без исключения, лучше у армейцев, и если не знать итоговый счет, то глядя на цифры, нетрудно подумать, что ЦСКА уверенно выиграл. А в индивидуальных наблюдается паритет: в чем-то сильнее были спартаковцы, в чем-то – их соперники, но решающего превосходства никто не имеет. В общем, как всегда, победил не тот, у кого приятнее процент ТТД, а тот, кто лучше, четче использовал голевые шансы.
"ОПЯТЬ БЬЮ МИМО, ХОТЬ ЦЕЛЬ БЛИЗКА"
ЦСКА, как гласит статистика, играл более наступательно: 113 атак против 93. Причем и по таймам они распределились равномерно: первый – 56:46, второй – 57:47. Преимущество это, впрочем, сложилось из быстрых атак и стандартных положений – соответственно, 21:13 и 16:6 в пользу армейцев. Позиционным нападением обе команды занимались практически поочередно: 76 раз ЦСКА, 74 – "Спартак".
По количеству ударов перевес "без-пяти-минут-экс-чемпионов" над "без-пяти-минут-чемпионами" и вовсе гигантский – 20:11 (в первом тайме 10:4, во втором – 10:7). Но армейцы, в основном, лупили по зрителям: в створ обе команды попали по 6 раз. Чаще других прикладывались к мячу Витинью – 6 раз и Головин – 4, по 3 удара у Зобнина, Оланаре и Промеса. Однако в створ попадали только Зобнин (во всех случаях) да однажды, как-то раз, Витинью. А ведь класс нападающего прежде всего проявляется в точности ударов. Его-то ЦСКА и не хватило.
Опасный момент @PFC_CSKA_MOSCOW у ворот @fcsm_official
– РФПЛ??? (@rfpl) 30 апреля 2017 г.
#НашФутбол #РФПЛ. 26-й тур. #ЦСКАСпартак 0:0 pic.twitter.com/kn93CufhzD
"ДАЙ БОГ ВСЕГО, ВСЕГО, ВСЕГО И СРАЗУ ВСЕМ, ЧТОБ НЕ ОБИДНО"
Само собой, красно-синие, проведя больше атак, имеют в активе больше конструктивных и ключевых передач. Даже Набабкин трижды обострял игру – не реже Головина. А Натхо 10 раз направлял мячи в штрафную – правда, большей частью со стандартов. Зато все 9 длинных передач в исполнении израильтянина достигли адресата. У спартаковца Попова 5 "угрожающих" передач, но его партнеры сообща сделали только 7 ключевых (в зону атаки), тогда как армейцы в сумме – 16.
Натхо был и главным "вертикальщиком": 53 "конструктивных" паса (то есть, вперед – прямо или по диагонали), в том числе 45 точных. У А. Березуцкого – 45 (41), у Мариу Фернандеса – 37 (25). В "Спартаке" лучшие показатели у Ещенко – 44 (32) и Фернанду – 35 (29). Но, придется повториться, качество форвардов ЦСКА настолько невысоко, что и идеальная игра в пас не смогла бы ему помочь.
Худшее качество передач в дерби продемонстрировал Вернблум – 64%. У Попова и Зе Луиша – 69%, но им приходилось работать в условиях повышенного противодействия. Скандинав же ухитрился 9 из 15 коротких передач отправить в ноги соперникам.
"АХ, КАКАЯ СМЕШНАЯ ПОТЕРЯ"
Обе команды стараются играть очень быстро, но техники порой не хватает, да и защитники действуют жестко и бдительно, отчего у лидеров премьер-лиги катастрофические цифры потерь – по 70. Причем "Спартак" на своей половине потерял мяч 16 раз (ЦСКА – 7). Понятно, что лучше всех на перехватах действовали центральные защитники и опорники: у Васина и Джикия таковых по 9, у Фернанду – 8, у А. Березуцкого – 7, у Глушакова – 6. А Вернблум и здесь отстал – всего 3.
По количеству подборов мяча не было равных Фернанду – 16 и Глушакову – 11. В ЦСКА наивысшая цифра – 9, ее достигли сразу четверо, а в "Спартаке" дотянулся еще и Комбаров.
Ну да потеря потере рознь. Луиз Адриану 14 раз расстался с мячом, досадуя на себя, – но ни одна из этих оплошностей не повлекла печальных последствий для его команды. А у Васина, например, всего 1 потеря…
Г?????Л! @fcsm_official#НашФутбол #РФПЛ. 26-й тур. #ЦСКАСпартак 1:2 51' Денис Глушаков @DGlushakov8 pic.twitter.com/u001JGQj9j
– РФПЛ??? (@rfpl) 30 апреля 2017 г.
"ДЕТИ ГОРЬКОЙ ПРАВДЫ И ОТВАГИ"
Привычно думать, что ЦСКА хорошо ведет борьбу, особенно вблизи своих ворот, и это приносит ему решающее преимущество в жарких спорах. Однако "Спартаку" армейцы в этом компоненте уступили – пусть и самую малость. В полном порядке был только А. Березуцкий, выигравший 13 единоборств – все, в которых участвовал. У В. Березуцкого из 16 "подходов" 10 неудачных, у Васина из 21 – тоже 10, и у Вернблума 10 поражений – в 18 попытках (процент успешных, соответственно, 38, 52 и 44). Более половины сражений (12 из 22) проиграл и Головин, и, переводим взгляд на "Спартак", Фернанду (8 из 15). Зато у Зобнина 50%, у Комбарова – 60, у Таски – 61, у Джикия – 62, а у Глушакова, по подсчетам InStat – 83!
При этом общий "борцовский" счет – 103:98 в пользу ЦСКА.
Чаще всех вступали в борьбу Мариу Фернандес и Комбаров – 10 раз. Счет 6:4 в пользу спартаковца. 8 единоборств состоялось между Васиным и Зе Луишем. Ничья 4:4. Разгромного счета добился лишь А. Березуцкий – 6:0 над Промесом. Этим, видимо, и объясняется необычно низкий результат голландца в графе "обводки": всего 2 успешные из 6. Лауреатами в этой номинации стали Зе Луиш (5 из 6), Мариу Фернандес (6 из 9), Зобнин (5 из 8). А чаще всех пускался финтить Финти… то есть, Витинью – 11 раз. Преуспел только в 4 эпизодах.
"МИНУТЫ КАК СТОЛЕТЬЯ, ЭКЗАМЕНАТОР СТРОГ"
Напоследок – любопытное наблюдение, связанное с таким бессмысленным в целом показателем, как владение мячом. Само по себе оно ничего не значит, но вот раскладка очень красноречива!
ЦСКА контролировал мяч дольше – 54%. Владея мячом, армейцы 53 раза доводили его до спартаковской зоны защиты и 31 раз – в их штрафную площадь. Достижения "Спартака" – соответственно, 29 и 13, то есть, гораздо хуже.
Однако, как показали игра и цифры, красно-белые намного эффективнее распоряжались мячом в заключительной фазе атаки, и если бы не штанги и выдающиеся спасения Акинфеева, итоговый счет мог получиться даже крупным. Скорее всего, именно в этой самой эффективности, в разы выросшей за последние месяцы, и кроется разгадка спартаковского чемпионства, теперь уже почти неизбежного.