Восьмая победа киевского «Динамо», третья — Лобановского

Летопись Акселя Вартаняна. 1976 год. Часть десятая

От главного союзного турнира нас то и дело отвлекали национальная и юношеская сборные Советского Союза, не так давно и Кубок СССР. Ничто уже не помешает проследить за ходом турнирной борьбы на разных полюсах таблицы, в которую в связи с необычайной плотностью результатов были вовлечены 15 из 16 участников. Спокойную жизнь обеспечили себе только куйбышевцы: покоились они на самом дне с подбитыми «Крыльями».

Помимо описания соперничества за три комплекта медалей уделю место и событиям, будоражащим время от времени стараниями СМИ общественность. Хронологические рамки главы — осень. Пора повышенной активности поэтов, сбора урожая, подсчета цыплят и очков. В начале сентября лидировал Киев (27 очков), в шаге от него — тбилисцы. Московское «Динамо» и «Шахтер» собрали по 24 очка, у «Торпедо» — 21, но игра в запасе. Промчавшийся без остановок со скоростью экспресса «Локомотив» опередил по потерянным очкам оступившихся вдруг в Одессе грузин и задышал в спину лидерам.

Покидали поле со слезами на глазах

Одержав четыре кряду победы, железнодорожники разволновались сверх меры и, что-то с чем-то спутав, потянули на себя ручку стоп-крана. «Паровоз», движимый силой инерции, со страшным скрипом продвинулся еще на несколько метров (четыре очка в последних восьми турах) и замер. Тут же его обогнали несколько «составов». Шестым итоговым местом тренер, футболисты и их поклонники остались довольны. Компания в команде подобралась интересная, перспективная, задорная. Александр Аверьянов, Валерий Газзаев, Гиви Нодия, Юрий Семин, Владимир Эштреков (перечислил в алфавитном порядке) позже тренировали российские клубы высшей лиги, Нодия — первой. Газзаев выиграл не один комплект наград разного достоинства, а в 2005-м завоевал с ЦСКА Кубок УЕФА. Неувядаемый Юрий Семин и ныне плодотворно работает со своим «Локомотивом».

После двух подряд ничьих киевлян тбилисцы приблизились к ним на двухочковое расстояние.За три тура до финиша, 29 октября, в грузинской столице состоялась очная встреча лидеров. Шестью днями ранее, 23 октября, Киев у себя обыграл «Нефтчи» (2:0), а конкурент встретился в Москве с «Торпедо», еще одним реальным претендентом на медали. Воспользовавшись пассивностью гостей, оттянувших в помощь обороне агрессивных Кипиани и Мачаидзе, созидателей, мозговой центр команды, хозяева овладели серединой поля, повели наступательные операции, одна из которых завершилась голом.

В перерыве Ахалкаци перестроил ряды, освободил креативных хавбеков от оборонительной работы, а в помощь им ввел в игру Коридзе. Уже в начале тайма Мачаидзе счет сравнял. Этого мало, нужна победа. Позабыв об осторожности, гости побежали добывать ее. Игра пошла бесшабашная, зрителям такая нравится. Удачливее оказались торпедовцы: минут за пять до конца они вели — 3:1. Гол Кипиани на 86-й оставил надежду на спасение. На забитый через две минуты Гуцаевым гол табло, в отличие от харьковского судьи Юрия Сергиенко, среагировало мгновенно — 3:3. Арбитр провел производственное совещание с помощником, Михаилом Кусенем из Львова, заметившим офсайд.

Оба оказались в центре несанкционированного митинга. Темпераментные высказывания митингующих, недвусмысленные жесты и попытки оказать на арбитров силовое давление ни к чему не привели. Но что важно: даже в суровые советские времена свободу митингующих не ограничили. Юрий Ваньят писал в «Советском спорте» (от 25 сентября): «На глазах многих динамовцев, уходящих с поля, я увидел слезы. Был ли офсайд? Не знаю. Телекартинка ситуацию не прояснила. По замедленному показу, не раз повторенному, показалось, что гол забит правильно. Можно посочувствовать динамовцам, предпринявшим безнадежную попытку оспорить результат: по поводу забитых мячей протесты не рассматривались. Все же Нодар Ахалкаци оставил в протоколе запись: «Матч опротестовываю в связи с тем, что не был засчитан правильно забитый в ворота «Торпедо» Гуцаевым №9 гол за три минуты до конца игры».

Теперь тбилисцам, через шесть дней им с Киевом играть, пришлось не столько о журавле в небе мечтать, сколько о том, как синицу удержать в руках: к ней и «Торпедо» руки протягивало — у обеих команд очков стало поровну.

Шаг вперед, два шага назад

Ожидаемая кульминация чемпионата, «стрелка» динамовцев Грузии и Украины, после проигрыша грузин торпедовцам практически стала формальностью. Даже в случае проигрыша Киев в двух оставшихся играх с аутсайдерами три очка приобрел бы без вопросов.

Тбилиси. 29 октября. Перед игрой на стадионе «Динамо» состоялись торжества. Повод? Не один. В тот день ленинскому комсомолу исполнилось 59 лет. «Комсомольская правда» в ознаменование этой даты организовал всесоюзное соревнование по многоборью ГТО, финал которого состоялся в Тбилиси. Заодно отметили приближение — 60-летия с момента произошедшего в Петрограде государственного переворота.

Однако не ради этого переполнили зрители трибуны стадиона — на встречу лидеров советского футбола пришли посмотреть и парней своих поддержать. Гостей ничья вполне устраивала, а как добывать ее на чужих полях, знали не понаслышке, были к тому приучены, добротно обучены и своего чаще всего добивались, независимо от силы и статуса соперника — будь то «Кайрат», «Нефтчи», да хоть тбилисское «Динамо». Не первый год слыли в этом ремесле большими специалистами.

Киевляне почти полтайма уверенно владели мячом, имитировали активность, но по мере приближения к неприятельской штрафной площади их активность затухала. Попытки быстрых контратак нейтрализовал Костава, надежно прикрыв единственного форварда — Блохина. Перехватив инициативу, тбилисцы оставшуюся половину первого тайма и весь второй провели энергично, но киевская оборона действовала уверенно и надежно. Хозяева получили лишь два шанса овладеть отлично укрепленной крепостью. Не хватило толики удачи: оба раза уберегли гостей штанги ворот тбилисского стадиона: до перерыва одна, после — противоположная. Итог — 0:0. Четырехочковая дистанция от преследователей (к грузинам присоединились сыгравшие вничью в Одессе торпедовцы) сохранилась, и вопрос о победителе первенства перед двумя заключительными турами отпал сам собой. Без промедления заполним две оставшиеся на пьедестале вакансии.

В предпоследнем туре тбилисцы, выиграв в Днепропетровске, опередили «Торпедо», притормозившее в Алма-Ате — 1:1. Домашняя победа над «Локомотивом» позволила Ахалкаци сделать вместе с растущей, ориентированной на ворота соперников командой сделать шаг вперед: с прошлогодней бронзовой ступени пьедестала подняться на вторую, серебряную. Нодар Парсаданович начал тренерскую деятельность бодро, если не сказать сенсационно: за два года преобразовал игру динамовцев, изменил психологию ребят, вернул вкус к присущему предкам атакующему футболу. Результат не замедлил сказаться: к двум бронзовым наградам (весеннего и осеннего урожая-1976) добавили комплект серебра и впервые овладели хрустальным Кубком. Чувствовалось, на этом не остановятся. Как говорят преферансисты, еще не вечер. Зрелищная, техничная, наступательная игра привлекала зрителей. Тбилисское «Динамо» стало самой посещаемой в стране командой.

«Торпедо», значительно уступавшее по мастерству поколению начала 1960-х (блистал тогда их нынешний тренер Валентин Иванов), и, будем откровенны, соседям по пьедесталу, с прошлогодней чемпионской ступени опустилось на третью. В год 60-летнего революционного юбилея вышло по Ленину: «Шаг вперед, два шага назад» — так называлась одна из работ вождя мирового пролетариата.

Рождение чемпиона

страна отметила аккурат в канун упомянутого только что юбилея — 6 ноября. В тот день киевляне после домашней победы над «Кайратом» в восьмой раз выиграли золото союзной пробы и в третий раз под руководством Валерия Лобановского.

Удивило сравнительно небольшое количество свидетелей ожидаемого, легко прогнозируемого торжества: всего 20 тысяч зрителей явились на стотысячник, Центральный стадион столицы Украины. А зря, было на что посмотреть. Киевский корреспондент «Советского спорта» восторга не скрывал. «... игроки «Динамо», в нынешнем сезоне не часто баловавшие киевских зрителей игрой образца 1975 года, видимо, решили в последнем матче показать, что есть еще порох в пороховницах. Они действовали, как в добрые старые времена: энергично, напористо и, главное, результативно», — писал он в опубликованном на следующий день отчете.

Со стартовым свистком московского арбитра Эдуарда Шкловского хозяева огорошили «Кайрат» массированными атаками, и уже в первые четверть часа Колотов, словно желая наверстать упущенное (он долго болел и включился в чемпионат в начале второго круга), в течение одной минуты легко и непринужденно сделал дубль. Два мяча в запасе не остановило, как это часто случалось, хлопцев Валерия Васильевича. Они продолжали давить, и Онищенко, как в лучшие годы, протаранил защиту гостей и довел счет до крупного.

Сам он и товарищи могли забить еще немало. Запомнился редкий по силе и красоте удар Мунтяна, достойный лучшей участи. Мяч, угодив в крестовину, вылетел за пределы штрафной площади. Долго не везло Блохину, но его настойчивость была вознаграждена. Сам прорвался сквозь частокол ног, сам же, бесцеремонно остановленный невдалеке от цели, приговор судьи исполнил, переиграл большого специалиста по отражению пенальти Куралбека Ордабаева — 4:0. Победа убедительная, яркая, красивая, поставила жирную золотую точку. Не ожидали, видать, киевские болельщики от своих парней такой прыти, остались дома у телевизоров.

А тбилисцы пришли на последнюю игру динамовцев, лишившихся шансов на первенство: 70 тысяч зрителей заполнили вместительные трибуны стадиона. Потому как знали — зрелище им земляки обеспечат. Не верьте ставшей с некоторых пор аксиомой фразе: «Самое красивое в футболе — счет на табло». Или: «Игра забывается, результат остается». Так утверждают и стараются убедить в этом людей прагматики. Стадионное табло для них, что счетчик для таксиста: главное на нем — цифры. Искренне жаль «специалистов», лишенных дара воспринимать красоту во всех ее проявлениях. Ежели слабо сыграть классно, зрелищно, красиво и результат, соответствующий игре, показать, уж помолчали бы.

Судьи совещаются

Чем выше накал борьбы, тем болезненнее, экспрессивнее реагируют команды и их поклонники на судейские ошибки. Избежать их, как показывает жизнь, невозможно. Причин возникновения, субъективных и объективных, множество. Реагировать как-то, разбираться, в каких-то случаях наказывать надзирающим органам необходимо. А мириться с необъективностью, предвзятостью к той или иной команде, нечистоплотностью арбитров недопустимо, преступно. Чиновники нетерпимость к ним с высоких трибун декларировали неизменно, однако за всю историю советского футбола только раз угрозу претворили в жизнь. А поводов, чтобы власть употребить, было немало. Такое впечатление вынес ваш покорный слуга из доверительных (не для печати) бесед с арбитрами, тренерами, футболистами разных поколений, не понаслышке знавших о позорящих судейские мундиры фактах.

Контроль за деятельностью подданых осуществляла ВКС. В 1977-м с новым руководством (место председателя вновь занял Николай Латышев) активность проявила немалую и 13 августа (в день финала Кубка) созвала третье в сезоне совещание, мало чем от предыдущих отличавшееся. По внешним признакам и содержанию. Посему удивить вас кардинальными решениями, способными одним махом избавить от острых, насущных, не терпящих отлагательства проблем не смогу. Все, как обычно, что из года в год, из совещания в совещание повторялось: собрались, поговорили, указали на недостатки, в десятый, сотый раз напоминали: надо (вариант — вы должны) судить объективно, принципиально, строго следовать букве и духу и далее в том же духе. Нагрузив участников совещания по полной, наметили пути искоренения ошибок. И разошлись.

До боли знакомая картина. Примерно то же слышим на протяжении десятков лет от наделенных высшей властью товарищей. Они всегда знали (и знают), что делать надо для выхода из продолжающегося более ста лет кризиса, как улучшить жизнь народа, и открыто об этом народу говорили, планы пятилетние и более продолжительные, перспективные, намечали. Только от разговоров, не подкрепленных конкретными делами, ни жизнь народа не улучшалась, ни ситуация в судействе. Перестановки на командных пунктах и неуклюжие попытки реформировать систему судейства кардинально ситуацию не меняли и не меняют.

Возвращаясь к августовским посиделкам, признаю — не во всем был прав. Каждое совещание все же в чем-то, в деталях, от предыдущих отличалось. Например, 13 августа в числе наказанных судей огласили новые, не встречавшиеся ранее фамилии. Не обошлось и без оргвыводов. Ромуальдаса Юшку за допущенные в кубковом матче «Торпедо» с киевским СКА ошибки, повлиявшие на конечный результат, дисквалифицировали до конца сезона. Поставили на вид еще нескольким провинившимся, предупредив, что за повторные ляпы применят более строгие меры.

Беду предотвратил Шеварднадзе

Сдается мне, литовского арбитра наказали не за упомянутую только что кубковую игру 9 июля в Москве, а за события, произошедшие 23 июля в Тбилиси на календарной встрече местных динамовцев с ворошиловградской «Зарей», к которой был причастен, и вызвавшей извержение на трибунах. Ни в прессе, ни на заседании ВКС о ней не обмолвились. Возможно, потому, что в стране развитого социализма предпочитали не сообщать о стихийных бедствиях, произошедших на территории СССР.

Так что же в Тбилиси случилось? Игра проходила в сложной турнирной обстановке, в период бескомпромиссного соперничества пятерки претендентов на медали с участием тбилисцев. Борющаяся за сохранение места в высшей лиге «Заря» всей командой мужественно защищалась, не всегда в рамках дозволенного. Не на все нарушения арбитр реагировал, и чем меньше оставалось времени, тем больше возбуждались трибуны. В последние полчаса игра проходила под непрекращающийся свист и оскорбительные в адрес судьи выкрики зрителей.

Кульминация наступила на последней минуте, когда Юшка не поставил пенальти после падения тбилисского форварда в штрафной площади гостей. Эпизод стремительный, динамичный (телеповтор отсутствовал), не позволил утвердиться в ошибке арбитра. Показалось, что динамовец упал не по собственной инициативе.

Когда Юшка, исполнив финальную трель, поспешил ретироваться, часть экспансивных болельщиков забросала его «посторонними предметами», другая — высыпала на поле. Людская стихия реально угрожала здоровью и жизни всей судейской бригаде. Обошлось. Благополучно препроводили ее в подтрибунное помещение. Бушующая толпа, разгромив дорогую импортную телевизионную аппаратуру, заблокировала выход судейского трио из стадионного чрева в надежде поговорить по-мужски с главным. Трудно сказать, чем бы все это закончилось, не вмешайся присутствующий на игре первый секретарь ЦК компартии Грузии Эдуард Шеварднадзе. Он мужественно нырнул в перевозбужденную, клокочущую людскую массу и подчинил ее своей воле, предотвратив назревающий, с непредсказуемыми последствиями, эксцесс.

Еще раз о судьях, зрителях и журналистах

Причина «наземных толчков» на советских стадионах — исключительно в реакции трибун на судейские ошибки, реальные, чаще мнимые. Отнесу к ним игру «Нефтчи» — «Зенит» — 3:2. На послематчевой пресс-конференции московский арбитр Анатолий Кадетов жаловался на поведение зрителей и обещал сделать соответствующую запись в протоколе. Автор отчета в бакинской газете «Спорт» (от 19 апреля)" А.Кязим-заде честно рассказал о нездоровой на трибунах обстановке и своих не выгораживал: «Речь идет о хулиганском (иного слова не подберешь!) поведении некоторой части публики. Не понимая тех или иных судейских решений, в частности, не заметив офсайда на 42-й минуте, когда Банишевский послал мяч в ворота после свистка, иные из зрителей стали выражать свое недовольство арбитрами, швырять на поле комья глины и прочие, довольно увесистые предметы. К сожалению, ни работники милиции, ни дружинники, довольно представительный отряд которых присутствовал на стадионе, не приняли необходимых мер для наведения общественного порядка».

Арбитр угрозу исполнил, оставив а протоколе такую запись: «После того, как на 35-й минуте не был засчитан гол, забитый Банишевским из положения «вне игры», зрители до конца тайма периодически бросали камни в судей на линии. «Камнепад» в отдельные моменты возобновлялся и во втором тайме, а также при уходе команд с поля после игры».

Меня в этой истории приятно удивила объективность бакинского корреспондента, не так часто среди иных тружеников пера встречающаяся. Ни малейшей попытки бросить тень на судью или затушевать буйство «некоторой части публики». Пример в творчестве этого журналиста не единичный. Несколько строк из рецензии на игру «Нефтчи» — «Локомотив» (0:0): «В первом тайме мы были свидетелями антифутбола... Стычка (мягко говоря) Камзулина и Узбекова была оценена судьей Смирновым (Ленинград) желтой карточкой. Тут бы судье власть употребить да красной карточкой осудить зарвавшихся! Увы, смелости у него не хватило на это...» И вновь Кязим-заде отказался от соблазна выгораживать своих: «Не берусь утверждать, кто задавал тон многочисленным стычкам, то и дело возникавшим в разных концах поля. Удары по ногам, тычки в грудь и спину наблюдались с обеих сторон. А судья, к сожалению, опытный, поседевший в футболе арбитр всесоюзной категории как ни в чем не бывало наблюдал эту весьма и весьма неприглядную картину и если даже предпринимал какие-то меры, то в основном, так сказать, увещевательного характера» («Спорт» от 7 июля).

Набедокурил в Баку и коллега Смирнова, Михаил Черданцев из Алма-Аты. Об отвратительном судействе Черданцева в матче «Нефтчи» — «Шахтер» (1:1) говорил инспектор встречи, член президиума ВКС П.Варюшин: «Арбитр допустил ряд грубых технических и методических ошибок... Я об этом обязательно упомяну в специальном рапорте». По утверждению Кязим-заде, 80 минут из 90 «на поле шла жесткая, нередко переходящая в откровенную грубость игра». И опять своих не выгораживал: «Далеко не ангелами выглядели как горняки, так и бакинцы». Обилия желтых карточек (а то и красных) журналист не дождался. Единственное предупреждение вынес судья защитнику хозяев за пять минут до конца, когда «Намазов, не таясь, «срубил» в центральном круге одного из нападающих гостей».

Пока судья в окружении бакинских футболистов объяснял правомерность «желтого» вердикта, «шахтеры», не дожидаясь свистка, пронеслись мимо оторопевших от неожиданности игроков «Нефтчи» и закатили мяч в ворота — 1:1. На пресс-конференции Черданцева спросили, дал ли он свисток к возобновлению игры после наказания Намазова, ответ прозвучал незамедлительно: «Не помню уж...» И после секундного раздумья перешел в контрнаступление: «Вы лучше наведите порядок на своем стадионе. Нечего тут меня обвинять».

На поведение зрителей жаловался арбитр, лишивший команду очка, возможно, и места в высшей лиге, за которое цеплялась бакинская команда. Не в коей мере не оправдывая зрителей, понять их в данном случае можно.

На описанные случаи судейского либерализма, мягкотелости, ляпов, включая результативные (было их множество), на давеча упомянутом августовском совещании внимания не обратили, никого, исключая Юшку, серьезно не наказали. Строго предупредили (в который раз!) весь судейский цех скопом. Уже по другому поводу, по следам завершившегося недавно в стране месячника борьбы с «неопрятным видом футболистов». В доказательство процитирую один из пунктов постановления: «Усилить ответственность судей за внешний вид футболистов». Конкретно: вменялось им в обязанность не допускать к матчам игроков «имеющих неопрятный внешний вид».

Буря в стакане

Аналогичное мероприятие провели в стране в начале семидесятых. И вот снова взялись за «нерях». На протяжении месяца, с 9 июля по 9 августа, эту тему неустанно мусолили на страницах «Советского спорта». Газета обратила внимание на футболистов, чей внешний вид оскорблял эстетические вкусы зрителей. Взбудоражило главный спортивный орган письмо болельщика «Торпедо» К. Лебедева, возмущенного обликом двух игроков: Филатова «с вечно взлохмаченной головой и спущенными гетрами» и Храбростина «с всегда выпущенной из трусов майкой».

В родном отечестве, вам это известно, с мнением народа считаются, желания его и насущные просьбы выполняют безотлагательно. Девятого июля газета на поступивший сигнал с гущи народной среагировала моментально. «Обозреватель» (так представился читателям скрывший свое имя журналист) правоты бдительного читателя не оспаривал. Посочувствовав телезрителям, коим приходилось с отвращением взирать (порой в крупном изображении) на «нерях», автор бросил камушек в арбитров, позволявших футболистам появляться пред зрительские очи в непотребном виде. Неплохо информированный, он извлек на поверхность содержание пункта «Ж» параграфа 8 главы Х!! Положения о розыгрыше первенства и Кубка СССР. В нем черным по белому написано: «За выход на поле в неприглядном виде игрок дисквалифицируется на одну игру». Процитировав, позволил себе обратиться непосредственно к авторам Положения: «Позволительно спросить у руководителей Управления футбола, воспользовались ли они хоть один раз своим правом наказать футбольного неряху, который своим появлением на поле омрачает праздничное настроение зрителей?»

Торпедовские тренеры, Валентин Иванов и Юрий Золотов (главный тренер по воспитательной работе), откликнулись с некоторым опозданием (их письмо газета опубликовала 4 августа) и признали критику правильной, а появление игроков на поле в неопрятном виде недопустимым. За день до этого «Советский спорт» пожаловался на Управление футбола, не соизволившего ответить на трехнедельной давности вопрос редакции, обвинил судей, «никак не реагирующих на неряшливый вид некоторых футболистов» и еще раз напомнил президиуму ВКС, что «ждет от них конкретного ответа».

Через несколько дней, 9 августа, перед газетой и ее читателями отчиталась в проделанной работе СТК Федерации футбола СССР. Ссылаясь на письма трудящихся, потребовала от руководителей команд «твердого соблюдения всех без исключения игроками опрятного внешнего вида» и дополнила скудный список «злостных нарушителей». Наконец подало голос и Управление футбола. Начальники повторили угрозы, содержащиеся в перечисленных давеча пунктах Положения, ими же сформулированные, с угрозой «отстранять «нерях» от участия в матче».

Внезапно начавшаяся кампания так же внезапно завершилась. Испустила дух. Вряд ли вы поверите, что прошла успешно, и все без исключения футболисты привели в порядок прически, не бегали по полю с выпущенными футболками и спущенными гетрами, а блюстители порядка кого-то из «нерях» наказали. И будете правы. Пошумели и успокоились.

Призеров на пьедестале мы разместили согласно их заслугам. В следующий раз проследим за большой группой борющихся за выживание коллективов. Зрелище, скажу вам, не для слабонервных.