30 июля 2015, 23:45

Мамаев и Гекдениз - лучшие у "Краснодара" и "Рубина"

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте

ЛИГА ЕВРОПЫ. 3-й отборочный раунд. Первые матчи.
"КРАСНОДАР" – "СЛОВАН" – 2:0
, "ШТУРМ" – "РУБИН" – 2:3

"СЭ" по персоналиям разобрал игру российских клубов "Рубина" и "Краснодара" в первых матчах против "Штурма" и "Слована" соответственно.

КРАСНОДАР

ДИКАНЬ – 6,0. Имел не так уж много работы, но в нескольких неприятных моментах выручил команду.

ЕНДЖЕЙЧИК – 5,5. С его фланга дважды пришли неприятные моменты к воротам Диканя. Был довольно активен в атакующих действиях по бровке, пусть партнеры использовали его редко.

ГРАНКВИСТ – 6,5. Стал героем встречи, открыв счет в концовке первого тайма блестящим ударом головой. В центре обороны действовал в принципе надежно, хотя дважды гости подбирались к воротам "Краснодара" критически близко.

СИГУРДССОН – 6,0. В нескольких неприятных моментах у своих ворот действовал уверенно, подстраховывая партнеров и самоотверженно защищаясь.

КАЛЕШИН – 6,0. Крайний защитник не только справился с прямыми функциями, но и регулярно нагнетал обстановку в штрафной. Во втором тайме блестяще пасовал на Мамаева, которому чуть-чуть не хватило для гола.

ГАЗИНСКИЙ – 6,0. В опорной зоне не давал сопернику создать фактически ничего. В концовке отлично отработал в обороне. На 81-й минуте был заменен на Страндберга.

ПЕРЕЙРА – 6,5. В середине первого тайма отлично забросил мяч на Ари, который мог открывать счет. Перед перерывом отличился изящным пасом со штрафного прямо на голову Гранквиста, который открыл счет.

МАМАЕВ – 7,0. Был очень активен и креативен. Хладнокровно реализовал пенальти в начале второго тайма. Мог отличаться еще раз после паса Калешина, но удар с близкого расстояния не получился. В середине второго тайма уступил место на поле Ахмедову.

ВАНДЕРСОН – 5,5. Главный неудачник в составе хозяев в этой встрече. Имел несколько вернейших моментов, но бил либо неточно, либо во вратаря, либо в штангу.

СМОЛОВ – 5,5. Поначалу был активен, имел момент уже на 9-й минуте. Под занавес первого тайма еще раз серьезно потревожил голкипера соперника. После перерыва заметно подустал и был заменен на Лаборде.

АРИ – 6,5. В первом тайме и сам мог забить в стопроцентном моменте, и отдал верную передачу на Вандерсона, который ударил крайне неточно. Заработал штрафной, с которого "Краснодар" открыл счет. Во втором тайме довел дело до пенальти. Имел вернейший момент в концовке, но угодил в перекладину.

ЛАБОРДЕ – 6,0. Вышел на поле в середине второго тайма вместо Смолова, сразу активно включился в борьбу. Явно усилил атакующий потенциал "Краснодара".

АХМЕДОВ – 6,0. Несмотря на номинальную позицию опорного полузащитника, вышел с явной нацеленностью на ворота. Отлично забросил на Перейру, опасно бил и сам, но защитник блокировал удар.

СТРАНДБЕРГ – 5,5. Появился в концовке встречи вместо Газинского, картины не испортил.

РУБИН

РЫЖИКОВ – 5,5. Первый гол – целиком заслуга игрока "Штурма", а второй мяч мог и не пропустить, если бы не оказался в полупозиции. В остальном отыграл без нареканий, хотя и роскошных спасений не совершил.

КУЗЬМИН – 6,0. Через его фланг "Штурм" атаковал реже, чем через противоположный. Во многом потому, что капитан никого не пропускал сквозь свою вотчину.

КВЕРКВЕЛИЯ – 5,5. С дебюта встречи с головой ушел в работу – "Штурм" запер казанцев в собственной штрафной. Кверквелия поначалу действовал уверенно и снимал все верховые мячи, однако в остальное время был небезгрешен – в частности, на пару с Портнягиным проворонил Пизингера, когда тот забивал второй мяч.

КОТУНЬО – 5,5. Пока не до конца освоился в новой для себя роли центрального защитника, время от времени терял позицию, что приводило к опасным моментам у казанских ворот. В добавленное время в безобидной ситуации снес соперника у своей штрафной, да еще и схлопотал предупреждение.

НАБИУЛЛИН – 5,5. Порой засиживался в атаке, из-за чего россиянина вынужден был подстраховывать Котуньо. При этом в созидании Набиуллин был очень полезен: и сам бил, и раздавал проникающие передачи.

КАМБОЛОВ – 5,5. Перед первым голом "Штурма" срубил соперника, дабы затушить атаку хозяев. Фокус не прошел: судья продолжил игру, после чего Авдияй сравнял счет. В целом был неоправданно агрессивен, а в середине первого тайма еще и получил желтую карточку. Потому и был заменен в перерыве от греха подальше.

ОЗДОЕВ – 5,5. Частично виноват в первом пропущенном мяче: именно Оздоев бросил опеку Авдияя, решив, что будет назначен штрафной. С уходом Камболова стал выполнять больше черновой работы, в целом с ней справляясь.

БИЛЯЛЕТДИНОВ – 5,5. Дебют хавбека в казанском клубе однозначно не оценить. С одной стороны – Билялетдинов редко попадал под прицелы камер, много времени провел без мяча и к 60-й минуте выдохся. С другой стороны – сделал "голевую передачу" на Портнягина, хотя изначально явно метил в ворота.

КАРЛОС ЭДУАРДУ – 6,0. До середины первого тайма не был заметен вообще, но на 23-й минуте выбежал на свидание с Эссером – вратарь отразил мяч, а спустя пару мгновений был назначен пенальти. Приложил ногу и к третьему голу: именно бразилец отдал Билялетдинову шикарную передачу вразрез.

ГЕКДЕНИЗ – 7,0. Как всегда был повсюду. Хладнокровно реализовал 11-метровый удар, под конец первого тайма вывел Канунникова в штрафную, но тот момент упустил. Сам много бил, затерзав оборону соперника.

КАНУННИКОВ – 6,5. В первом тайме подкараулил ошибку австрийцев и реализовал выход один на один, а затем заработал пенальти, попав в руку защитника. Под занавес тайма должен был забивать еще, но толком не попал по мячу.

ГЕОРГИЕВ – 5,5. Вышел в перерыве на место Камболова. Был не столь настырен, как россиянин, хотя и исправно отбирал мячи.

ПОРТНЯГИН – 6,5. Вышел на замену в перерыве, но в первые 15 минут до него мяч не долетал. Зато на исходе часа чуть ли не первым касанием забил третий мяч "Рубина". На 85-й минуте мог увеличить отрыв гостей, но, находясь в одиночестве на линии штрафной, вместо удара зачем-то сделал передачу.

КИСЛЯК – 5,5. Появился на поле в середине второго тайма. Был точен в передачах, хотя и не стремился к обострению.

Olimpbet awards

КХЛ на Кинопоиске

Новости