"Зенит", ты смотрел ЦСКА?

ЛИГА ЕВРОПЫ.
1/16 финала. 
Ответные матчи

Игорь РАБИНЕР

Оно, конечно, все хорошо, что хорошо кончается. Хотя давно не доводилось видеть такой растерянный ЦСКА, который с первых же минут неожиданно для себя упустил руль управления игрой и не знал, что с этим делать. Хорошо, к слову, что именно этим, а не морозом, заменой вратаря или чем-то другим объяснил после игры Леонид Слуцкий причину "инфарктности" матча в Лужниках, чего не ожидал, признаемся, никто из нас.

Думал я, правда, что на запасе прочности и классе армейцы дотянут хотя бы до нулевой ничьей, но тут еще роковая цепочка событий вмешалась. И в какой-то момент появилось ощущение: наложившись на плохой футбол, цепочка эта, влекомая мускулистой и властной рукой, тянет красно-синих в пропасть. Травма и замена Акинфеева (дай бог ему здоровья, и чтобы колено выдержало варварскую атаку Салпигидиса), драма Чепчугова и гол Муслимовича, совсем уж откровенно "поплывший" ЦСКА, одна острая атака ПАОК за другой, сорванная Слуцким с головы шапка...

Кульминацией стал не забитый Вагнером пенальти. Внушавшее доверие начало разбега из-за пределов штрафной - и вдруг забегавшие от неуверенности в себе глазки, переход на какое-то мелкое семенение. И такой же удар. Спасибо вам, Сергей Игнашевич, за сохраненную на морозе концентрацию. Если бы не ваше добивание, ни на секунду не сомневаюсь: закончилось бы дело вторым голом греков и вылетом. Все к тому и шло.

А ведь до игры казалось: более "железобетонного" кандидата на выход в 1/8 финала, чем ЦСКА, из наших клубов нет. Да, у "Спартака" счет чуть поперспективнее, но от не устоявшихся еще красно-белых никогда не знаешь, чего ждать. "Зенит" же, хоть минимально, проиграл. О "Рубине" и вовсе говорить нечего. Однако ж, видите: армейцы стояли над самым обрывом, здорово пошатываясь на ледяном ветру. Интересное и не изученное природой, к слову, явление: жестокие московские холода отчего-то второй раз подряд замораживают в первую очередь наши, вроде как привыкшие к этому клубы, а не голландских и теперь вот греческих визитеров.

 На самом же деле все это - нагляднейший урок остальным нашим клубам. Урок, который должен вылечить от самоуверенности. ЦСКА имел для нее определенные основания, но мы в очередной раз убедились: еврокубки, тем более - на уровне плей-офф, не прощают вальяжности и взгляда свысока. Прошлый год закончился. Групповой турнир завершился. Разгромы, когда "палермы" со "спартами", хоть имена их звучат не хуже ПАОК, ложились перед армейцами штабелями, закончились. Все нужно доказывать заново.

Упустил ЦСКА пару отличных шансов увеличить счет в Салониках - вот и получите, господа, головную боль. Крохотные проблемы, если не обращать на них внимания, имеют тенденцию разрастаться до больших бед. Слуцкий, мне кажется, это предвидел, иначе не сказал бы публично накануне матча, что 1:0 - худший из победных результатов на выезде. Но и это не помогло.

Слава богу, случился великолепный пас Мамаева Тошичу (полагаю, эта передача не только укрепит позиции опорника в клубе, но и не останется незамеченной Диком Адвокатом), пенальти и добивание мечтавшего играть этот матч в Краснодаре Игнашевича. Но давайте будем откровенны: гол этот в канву событий не вписывался совершенно! Так часто бывает в футболе: вчера ты был явным фаворитом, а сегодня соперник закусил удила - и то, что ты отыгрался-таки, уже можно считать везением. Часто ведь так называемый фаворит, получив по зубам, уже не отыгрывается. Марибор помните?

А теперь к главному. "Зенит", ты смотрел ЦСКА - ПАОК? Нет? Тогда обязательно, непременно посмотри. Они ведь словно для тебя и играли!

Петербуржцы времен Лучано Спаллетти - команда больших (или относительно больших) дистанций. Чемпионат России выигран уверенно, с точным распределением сил по отрезкам. В групповом турнире Лиги Европы, когда от одного-единственного матча все тоже не зависит, опять же без проблем. Но как только дело доходит до плей-офф...

Вы мне скажете: а как же победа в Кубке России? А никак. Выиграть по пенальти у "Амкара" после 0:0 за 120 минут равной борьбы - для явного фаворита невелик подвиг. Забить с небесспорного 11-метрового единственный гол "Сибири" в финале (пусть и при прорве моментов) - то же самое. Даже "Нижний Новгород" в 1/8 финала был обыгран в овертайме.

О Европе же и говорить не приходится. Ах, "Осер", ох, "Осер". А ведь был, пусть за несколько месяцев до прихода Спаллетти, еще и "Насионал". После 3:4 в Фуншале тоже ведь все руками махали с иронической ухмылочкой: да ладно, мол, вам. А дома - 1:1. И в матче том участвовало шесть человек, играющих в "Зените" поныне. Это не во времена царя Гороха было, чтобы сравнения посчитать некорректными. Тем более, потом был "Осер", неделю назад - первый матч с "Янг Бойз", да и предсезонка нынешняя в этот тревожный ряд встраивается вполне четко. Да и вообще, со времен триумфа в Кубке УЕФА-2007/08 "Зенит" лишь однажды праздновал успех в кубковом раунде евротурнира: в 1/16 позапрошлогоднего Кубка УЕФА над "Штутгартом". Но тут же его побил "Удинезе".

Не случайно Спаллетти так гневался после одного из выигранных контрольных матчей в этом году. Нет, играть его команда не разучилась, чему свидетельство - первый тайм в Берне, когда "Зенит" должен был забивать не меньше, а то и больше, чем ЦСКА в Салониках. Но питерцы возомнили о себе. Теперь это уже очевидно. Мимо кого-то, наверное, прошли перипетии финала предсезонного Dubai Cup. А было так. На 90+2-ой минуте невзрачного матча с "Аль-Хилялем" при счете 1:0 в питерскую пользу в чужой штрафной после выброса мяча вратарем неизвестно зачем сыграл рукой Лазович и отправился с поля вон за вторую желтую карточку. Атака саудовцев, штрафной, гол. Серия пенальти, победа "Аль-Хиляля" (как в такой ситуации и должно быть). Но что же говорит Лазович сразу после финала? Хотелось, мол, конечно, выиграть турнир, но ничего страшного - предсезонка же. Это говорит человек, с глупости которого и началось превращение уже почти выигранного соревнования в проигранное!

Второй тайм в Берне с пропущенным в добавленное время решающим голом из той же оперы. И когда я слышу от оптимистично настроенных коллег слова: мол, "Янг Бойз" - типично домашняя команда, и "Тоттенхэм", проиграв на выезде, дома ей накидал целую "авоську", и в групповом турнире у них три домашних победы при трех же гостевых поражениях, хочется сказать: "Постойте!"

Потому, что дело не в "Янг Бойз" и не в том, как сыграют швейцарцы. Дело в самом "Зените". В том, как он отнесется к пропущенному в добавленное бернское время голу. В том, не раздут ли по-прежнему живот у прошлогоднего состава победами, которые уже в истории. В том, способен ли "Зенит" разъяриться, или он - реинкарнация легендарных газзаевских академиков с тросточками. Тем более, и человек, меньше всего напоминающий такого "академика", Кержаков, с "Янг Бойз" не сыграет.

О "Спартаке" и его шансах говорить в этом контексте много не буду. Потому, что при блестящем, свежем втором тайме в Базеле нынешние красно-белые - уравнение со многими неизвестными. И история противостояния с "Марселем", когда после победных 1:0 на "Велодроме" последовали 0:3 в "Лужниках", еще не забыта. Хотя, повторю, волевое усилие и, что очень важно, яркая игра команды Валерия Карпина после перерыва в Швейцарии впечатлили - и здорово. Возникла даже мысль, что возвращение Андрея Тихонова (пусть его в Базеле не было) каким-то мистическим образом повлияло на эту победу. Ведь это вот превращение 0:2 в 3:2 - оно как раз оттуда, из тихоновских времен "Спартака". Но все это никак не способно дать однозначно позитивный прогноз на сегодня. О чем ПАОК лишний раз и напомнил. Тем более, играют красно-белые в тех же морозных и нерадушных в 2011 году к своим "Лужниках".

А вот для "Рубина" греки как раз и могут стать вдохновляющим фактором. Да, те дома уступили 0:1, а казанцы - 0:2. Но ПАОК доказал: когда позади 90 минут из 180, ничего еще не потеряно. Смогут забить казанцы первыми - и у "Твенте" может пойти голова кругом, может. Если быть мужчинами и не раскисать, в еврокубках против сопоставимого по уровню соперника произойти может все, что угодно. И помнить об этом должны все наши клубы. Как победители первых матчей 1/16 финала, так и проигравшие.