Эмоции по поводу «мизинчикового» офсайда понятны. Но глупо говорить, что ВАР убивает дух игры
Я понимаю все эмоции по поводу этого «мизинчикового» офсайда, самым прямым образом повлиявшего на исход матча Германия — Дания. Эмоционально это прямо очень больно и вызывает протест.
Но.
Стопроцентное доверие технике означает то, что у судьи просто нет физической возможности сказать: «Офсайда тут нет, потому что фиксировать такой офсайд — не по-пацански».
Обратите внимание: в том эпизоде Майкл Оливер ведь даже не мог подбежать к монитору, а только послушал ВАР и поднял руку, фиксируя офсайд. Потому что это решение — «географическое», оно подвластно только технике и не нуждается в трактовке судьи на поле.
Разговоры о том, что ВАР таким образом убивает дух игры, — глупость. Потому что тот же ВАР делает миллион полезных вещей, засчитывая либо отменяя то, что могло бы стать, но не стало гораздо более катастрофическими ошибками судей. Условная Корея-2002 сейчас невозможна в принципе.
Дании, а особенно Йоахиму Андерсену, сегодня чудовищно не повезло. Когда человек за несколько минут проходит путь от бесполезной эйфории из-за не засчитанного в итоге гола до ВАР-пенальти из-за игры рукой (ну там-то была, и направление мяч изменил — тут вы, надеюсь, спорить не будете) — ему не позавидуешь. Это сильнейший стресс, и игрока очень жаль.
Но не стоит искать тут теорию заговора и считать, что немцев вытащили в четвертьфинал за уши. Все и за всех решила техника.
Злость на нее проходит гораздо быстрее, чем на людей, живых судей, фамилии которых — сужу по себе — запоминаешь на десятилетия. Да просто — навсегда.
RSS