8 июля 2021, 02:30

Англия провела лучший матч на Евро, но из-за судей и Стерлинга в истории ее успех останется победой с душком

Андрей Кузичев
Корреспондент
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Скандальный пенальти испортил все, а больше всего жаль Шмейхеля.
Чемпионат Европы. 1/2 финала
07 июл, 22:00. Wembley (Лондон)

У второго полуфинала осталось странное послевкусие. Вроде бы такая ответственная и статусная игра, а пытаешься найти героя матча — и упираешься в тупик. Хотя вроде бы вот наш супермен — на поверхности. Возвращающий футбол домой Харри Кейн. Его проникающий пас в первой голевой комбинации — настоящее искусство и мастерство ассистента, которое форвард «Тоттенхэма» в прошедшем сезоне прокачал почти до элитного уровня. Да и победный гол тоже на счету Кейна, который с 10 мячами догнал Гари Линекера в списке самых результативных англичан на крупнейших турнирах. Но после падения/нырка Рахима Стерлинга (нужное — подчеркнуть) с героями как-то сложно.

Проще было до победного добивания английского снайпера, потому что Каспер Шмейхель играл так, что превзошел своего отца Петера. Тот в финале Евро-1992 против Германии сделал рекордные для датского футбола семь сейвов. В среду на «Уэмбли» Шмейхель-младший совершил историческое — восьмое спасение, когда потащил пенальти от Кейна. И думаю, не у меня одного в этот момент мелькнула мысль: справедливость все-таки существует.

Увы — лишь на мгновение, отделившее подвиг Шмейхеля от второго гола в его ворота. При этом трудно спорить с тем, что Англия добилась своего заслуженно и в принципе выдала лучшую игру на этом Евро. Даже против Украины такой мощи у команды Гарета Саутгейта не наблюдалось. Просто в четвертьфинале команда «Трех львов» забила эмоционально выхолощенному сопернику почти все, что могла. Но такого доминирования, как против Дании, и близко не было.

Скандинавы держались исключительно на характере и стене имени Шмейхеля. И на полученной небольшой форе после потрясающего удара Миккеля Дамсгора, которого, если бы не ошибочно назначенный штрафной, могло и не быть. Не упомянуть об этом нельзя, однако первый судейский ляп нивелировал одиннадцатый на турнире автогол, после чего восстановилось равновесие. А то, каким образом оно было нарушено, уже войдет в историю навсегда.

Возможно, даже как знаменитый эпизод финала ЧМ-1966, в котором ключевым оказалось решение советского судьи Тофика Бахрамова. Когда мяч после удара сделавшего хет-трик Джеффа Херста попал в перекладину и, ударившись о газон, вылетел в поле, именно ассистент швейцарца Готтфрида Динста подсказал главному арбитру, что состоялось взятие ворот. Дело было при счете 2:2, шло дополнительное время, и сборная ФРГ от этого удара так и не оправилась.

Для немцев тот гол так и останется фантомом. Для англичан, которые смоделировали момент с помощью экспертов телеканала Sky Sports, вопрос закрыт с 1966 года. Но так как ни одна сохранившаяся запись не дает идеального обзора, спорить о легендарном финале будут до тех пор, пока существует футбол. Сейчас — в эпоху высоких технологий, десятков камер высокого разрешения и системы ВАР — подобное кажется невозможным.

К сожалению, разве что в какой-то идеальной и параллельной реальности. В нашей же системе координат случился грандиозный скандал, а Рахим Стерлинг напомнил: он умеет не только классно играть в футбол и вне поля бороться с расовым неравенством, но и падать в штрафной. При наличии повода или в отсутствие такового. Допускаю, что в данном конкретном эпизоде Стерлинг не «нырял», хотя это за ним давно водится, а просто не удержался на ногах. Только даже выбранная версия не отменяет дальнейших событий, которые имели судьбоносное значение.

Голландский арбитр Данни Маккели указал на точку, а видеоассистенты поддержали его решение, хотя датские футболисты правил не нарушали. У ВАР была возможность увидеть это со всех ракурсов и исправить ошибку, однако этого не произошло. То есть мы лишний раз убедились в простой истине: даже технологии не стали панацеей от всех судейских бед, потому что окончательное решение — что в 1966-м, что в 2021-м — принимают живые люди.

И от их трактовки зависит, кто будет пить чемпионское шампанское, а кто отправится домой с ощущением жуткой несправедливости. Так что, бесспорно, заслуженный успех Англии навсегда останется с победой с душком. А пенальти имени Стерлинга/Маккели/ВАР уже заставил многих нейтральных болельщиков отдать свои симпатии Италии. Англии, которая, словно опытный стайер, все мощнее накатывает ближе к финишу, остается ответить только убедительной и не оставляющей вопросов победой. Но если кубок чемпионов Европы достанется «Скуадре адзурре», многие посчитают это торжеством справедливости.

Вот только Шмейхелю от этого легче не станет.

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости