Что такое финансовый фейр-плей. Из-за него жестко наказали «Манчестер Сити»
Когда и как появился ФФП
Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) давно обеспокоен гигантскими расходами клубов. На все — на трансферы, на зарплаты, на агентские комиссии. В 2009 году общие траты европейских клубов превысили 13 миллиардов евро, затем пробили отметку в 14 миллиардов. Доходы тоже были высоки, но в плюс Европа не выходила.
В 2010 году УЕФА одобрил правила финансового фейр-плей (ФФП), а в 2011-м правило вступило в силу. Это было еще при Мишеле Платини, чье имя на тот момент не ассоциировалось со словом «коррупция». С того времени все клубы стали прозрачными для УЕФА. Они должны предоставлять властям европейского футбола доказательства своего финансового здоровья. Таким образом, УЕФА удостоверяется, что клуб не убыточен и не находится в зоне риска.
В чем суть ФФП
УЕФА — за безубыточность клубов. Если быть точным, то расходы на трансферы и зарплаты не должны превышать призовые суммы, доходы от продаж футболистов, реализации рекламных и телевизионных прав. УЕФА не учитывает вложения в строительство стадионов и другую инфраструктуру, траты на образование молодых игроков и социальные программы.
Проще говоря, у клубов появились обязательства перед УЕФА. Они должны иметь аккредитованный стадион и тренировочную площадку, четкий административный состав, подробную программу поддержки и развития детей и юношей, а также, разумеется, доказательства финансового благополучия.
Как доказать финансовое здоровье?
Все клубы показывают УЕФА выстроенную систему — аффилированные организации, дочерние компании. У каждой фирмы должны быть прописаны все финансовые составляющие. Кроме того, УЕФА должен видеть суммы доходов и расходов с четким распределением денег. Долги к определенной дате должны быть погашены. Важно добавить, что руководителей Союза интересует не только прошлое, но и будущее: клубы должны предоставлять УЕФА финансовые прогнозы и планируемые траты и заработки.
При этом первые несколько лет ушли на переходный период: УЕФА не применял к клубам жесткие санкции и был относительно лоялен. Но с середины 2010-х все стало серьезно. Следствиями нарушений положений ФФП стали жесткие наказания. Их спектр огромен: от выговора до лишения завоеванных трофеев. Так что «Манчестер Сити» наказан не очень строго — его всего лишь исключили из еврокубковых турниров на два года (это вторая по жесткости санкция).
Кого уже наказывали
УЕФА с самого начала введения ФФП показал свою силу. В 2012 году организация временно лишила 23 клуба призовых за участие в еврокубках из-за несоблюдения правил. В их числе из грандов был только «Атлетико», зато значились «Рубин», «Малага», лиссабонский «Спортинг» и даже «Флориана» с Мальты.
В 2015 году УЕФА пошел дальше и объявил о том, что под подозрение попали 76 клубов. Позже «Манчестер Сити» и «ПСЖ» были оштрафованы на 60 миллионов евро каждый из-за нарушения правил организации. Кроме того, обоим клубам сократили заявку на Лигу чемпионов до 21 человека. Но впоследствии санкции были смягчены.
В том же 2015 году от наказания УЕФА пострадало «Динамо». Клуб существенно завысил рыночную стоимость спонсорского контракта и превысил долю зарплат футболистов в клубном бюджете. Также бело-голубые привлекали займы, которые не обеспечивали активами. Из-за этого «Динамо» отстранили от участия в еврокубках на один сезон.
В чем проблема «Сити»?
Для УЕФА важны не только сами деньги, но и тот, кто их предоставляет. К примеру, владельца «Манчестер Сити» зовут шейх Мансур, а Etihad Airways фактически управляет шейх Халифа, кузен Мансура. А правилами ФФП такое родство не одобряется.
Но самое важное — фальсификация. «Сити» обвиняется в том, что в 2012-2016 годах намеренно увеличивал суммы спонсорских сделок и предоставлял в Ньон ложную информации о безубыточности. Интересно, что «Сити» отказался содействовать УЕФА в проведении расследования, как отметили в самой организации.
Вопрос в том, сколько еще клубов пытаются обдурить УЕФА.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Арсенал | 20 | 15 | 3 | 2 | 40-14 | 48 |
|
2
|
Астон Вилла | 20 | 13 | 3 | 4 | 33-24 | 42 |
|
3
|
Ман. Сити | 19 | 13 | 2 | 4 | 43-17 | 41 |
|
4
|
Ливерпуль | 19 | 10 | 3 | 6 | 30-26 | 33 |
|
5
|
МЮ | 19 | 8 | 6 | 5 | 33-29 | 30 |
|
6
|
Челси | 19 | 8 | 6 | 5 | 32-21 | 30 |
|
7
|
Сандерленд | 19 | 7 | 8 | 4 | 20-18 | 29 |
|
8
|
Эвертон | 19 | 8 | 4 | 7 | 20-20 | 28 |
|
9
|
Брайтон | 20 | 7 | 7 | 6 | 30-27 | 28 |
|
10
|
Кр. Пэлас | 19 | 7 | 6 | 6 | 22-21 | 27 |
|
11
|
Фулхэм | 19 | 8 | 3 | 8 | 26-27 | 27 |
|
12
|
Брентфорд | 19 | 8 | 3 | 8 | 28-26 | 27 |
|
13
|
Тоттенхэм | 19 | 7 | 5 | 7 | 27-23 | 26 |
|
14
|
Ньюкасл | 19 | 7 | 5 | 7 | 26-24 | 26 |
|
15
|
Борнмут | 20 | 5 | 8 | 7 | 31-38 | 23 |
|
16
|
Лидс | 19 | 5 | 6 | 8 | 25-32 | 21 |
|
17
|
Нот. Форест | 20 | 5 | 3 | 12 | 19-33 | 18 |
|
18
|
Вест Хэм | 20 | 3 | 5 | 12 | 21-41 | 14 |
|
19
|
Бернли | 20 | 3 | 3 | 14 | 20-39 | 12 |
|
20
|
Вулверхэмптон | 20 | 1 | 3 | 16 | 14-40 | 6 |
| 3.01 | 15:30 | Астон Вилла – Нот. Форест | 3 : 1 |
| 3.01 | 18:00 | Брайтон – Бернли | 2 : 0 |
| 3.01 | 18:00 | Вулверхэмптон – Вест Хэм | 3 : 0 |
| 3.01 | 20:30 | Борнмут – Арсенал | 2 : 3 |
| 4.01 | 15:30 | Лидс – МЮ | - : - |
| 4.01 | 18:00 | Эвертон – Брентфорд | - : - |
| 4.01 | 18:00 | Фулхэм – Ливерпуль | - : - |
| 4.01 | 18:00 | Ньюкасл – Кр. Пэлас | - : - |
| 4.01 | 18:00 | Тоттенхэм – Сандерленд | - : - |
| 4.01 | 20:30 | Ман. Сити – Челси | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Эрлинг Холанн
Манчестер Сити |
19 |
|
Игор Тиаго
Брентфорд |
11 |
|
Антуан Семеньо
Борнмут |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Райан Шерки
Манчестер Сити |
7 |
|
Бруну Фернандеш
Манчестер Юнайтед |
7 |
|
Мохаммед Кудус
Тоттенхэм Хотспур |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Мойсес Кайседо
Челси |
15 | 1 | 5 |
|
Рейнилдо Мандава
Сандерленд |
12 | 1 | 4 |
|
Тревор Чалоба
Челси |
18 | 1 | 3 |






