4-4-2 "Тоттенхэма": плюсы и минусы
"СЭ" при помощи британского обозревателя Дэна Фитча и портала Thinkfootball.co.uk оценил слабые и сильные стороны тактического построения "Тоттенхэма" под руководством Тима Шервуда.
ПЛЮС: ДВА НАПАДАЮЩИХ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДИН
Гуру тактических построений Джонатан Уилсон совсем недавно в эфире телеканала Sky заявил, что защитники уже позабыли о том, как обороняться при игре против двух форвардов.
В последние годы игрокам линии обороны приходится действовать против одного нападающего: причем один защитник непосредственно опекает соперника, а второй страхует сзади. Поэтому два мобильных форварда, такие как Эмманюэль Адебайор и Роберто Сольдадо, могут создать немало неприятностей для любой защиты.
Хотя Сольдадо не начал регулярно пополнять свой голевой актив с тех пор, как стал играть в паре с Адебайором, теперь он более полезен при атакующих действиях и имеет больше шансов забить. И пусть сейчас испанцу недостает уверенности, но учитывая его класс, можно не сомневаться, что, в конечном счете, испанец добьется успеха.
МИНУС: ЧРЕЗМЕРНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ АДЕБАЙОРА
Адебайор принимает участие во всех матчах с тех пор, как команду возглавил Тим Шервуд. И почему-то кажется, что он так и не получит внеплановый выходной.
Если Джермейн Дефо уйдет в "Торонто", то в обойме "шпор" останутся только два форварда – Адебайор и Сольдадо, а также молодой Харри Кейн в запасе.
Перемещение Адебайора по полю и умение удерживать мяч превращают его в очень важный элемент в схеме Шервуда. В его отсутствии "Тоттенхэму" придется бороться за право владеть мячом, что ярко проявилось во встрече с "Вест Хэмом" (1:2), когда игра "шпор" развалились после того, как тоголезец был заменен. Команде необходим другой форвард с подобными характеристиками, учитывая предрасположенность Адебайора к травмам и периодические потери игровой формы.
ПЛЮС: ЭРИКСЕН ПОКАЗЫВАЕТ ЛУЧШУЮ ИГРУ
После пары матчей, в которых Шервуд ставил Эриксена в центр полузащиты, он перевел датчанина на левый фланг средней линии. И с края игрок смог смещаться в центр, образуя трио центральных хавов.
Эта позиция очень похожа на ту, на которой действовал Лука Модрич, когда только появился в Лондоне. Как и Эриксен, хорват изо всех сил старался приспособиться к реалиям премьер-лиги и давлению, которое оказывается на ключевого игрока команды, когда он впервые оказался на "Уайт Харт Лейн".
Слева Модрич получил больше пространства для действий и стал более непредсказуемым для понимания соперников игроком. Его возможные ходы было сложно предугадать. Это перемещение также позволило Эриксену превратиться в наиболее влиятельного на игру команды футболиста. Особенно показательной в этом плане получилась встреча с "Манчестер Юнайтед" (2:1), в которой датчанин впервые появился на правом фланге полузащиты. Именно после его фланговой передачи Адебайор открыл счет в матче, а затем уже сам датчанин словно призрак, выскочивший из-за спины защитника, ударом головой провел победный гол.
Только со временем мы узнаем, насколько Эриксену удастся роль Модрича в центре полузащиты "Тоттенхэма". Но пока эта задумка работает.
МИНУС: ЛЕВЫЙ ФЛАНГ СТАЛ ОТКРЫТЫМ
Основной недостаток схемы, при котором левый хавбек смещается в центр полузащиты, заключается в том, что тем самым на его фланге остается только одинокий защитник.
Дэнни Роуз очень хорошо подключается к атакам по левому флангу, когда Эриксен уходит в центр, но при контратаке левый фланг обороны "шпор" может оказаться незащищенным.
Молодой защитник переместился на эту позицию из более привычной роли вингера, и по-прежнему комфортнее чувствует себя с мячом в атаке, чем в защите. В большинстве случаев он предпочитает идти в обыгрыш, когда Эриксен находится слева.
ПЛЮС: ПРИ 4-4-2 "ШПОРЫ" МОГУТ ОБЫГРЫВАТЬ БОЛЬШИНСТВО КОМАНД ПРЕМЬЕР-ЛИГИ
У "Тоттенхэма" ужасные показатели домашних игр в нынешнем розыгрыше (всего четыре победы в десяти матчах) и великолепная статистика на выезде (семь побед в тех же десяти матчах). Это во многом потому, что при Андре Виллаш-Боаше команда образцово действовала в гостевых встречах, предпочитая контратакующую манеру игры. Но, к сожалению, "шпоры" не были способны играть более открыто на домашней арене.
В составе столичной команды выступают несколько талантливых атакующих игроков, на которых Шервуд сразу же начал делать ставку, благодаря чему показатели домашних матчей стали постепенно выправляться. Многие слабые соперники в чемпионате, приезжавшие на "Уайт Харт Лtйн", привыкли обороняться всей командой, и методы Виллаш-Боаша попросту перестали работать после того, как команду покинул Гарет Бэйл, умевший подбирать ключи к оборонительным редутам соперника.
И даже гостевой вариант 4-4-2 в исполнении Шервуда может приносить свои плоды: так произошло во встречах с "Саутгемптоном" (когда "шпоры" переломили ход поединка) и "Манчестер Юнайтед" (лондонцы переиграли действовавших при аналогичной расстановке соперников).
МИНУС: ОНИ НЕ СМОГУТ СРАЖАТЬСЯ С ЛИДЕРАМИ
Шервуд допустил ошибку, когда на матч с "Арсеналом" не приготовил запасной тактический вариант. Фланговым хавбекам "канониров" нравиться смещаться в центр, а у "Тоттенхэма" в такой манере действовал только Кристиан Эриксен, из-за чего центр поля оказался во власти подопечных Венгера.
Если присмотреться внимательнее, то аналогичные проблемы у "Тоттенхэма" возникали в матчах с командами калибра "Челси" и с тренерами, которые используют несколько вариаций построения игры – такими как Брендан Роджерс и его "Ливерпуль", а также Роберто Мартинес и "Эвертон".
Есть также "Манчестер Сити", предпочитающий 4-4-2, но у "горожан" более мастеровитые игроки, чем те, которые есть в распоряжении главного тренера "шпор". И если Шервуд попытается обыграть "Сити", то ему не стоит забывать, что в этом противостоянии победит только одна команда.
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Ман. Сити | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
2
|
Арсенал | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
3
|
Ливерпуль | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
4
|
Астон Вилла | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
5
|
Тоттенхэм | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
6
|
Челси | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
7
|
Ньюкасл | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
8
|
МЮ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
9
|
Вест Хэм | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
10
|
Кр. Пэлас | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
11
|
Брайтон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
12
|
Борнмут | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
13
|
Фулхэм | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
14
|
Вулверхэмптон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
15
|
Эвертон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
16
|
Брентфорд | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
17
|
Нот. Форест | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
18
|
Лестер | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
19
|
Ипсвич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
20
|
Саутгемптон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
16.08 | 22:00 |
МЮ – Фулхэм
|
- : - |
17.08 | 14:30 |
Ипсвич – Ливерпуль
|
- : - |
17.08 | 17:00 |
Арсенал – Вулверхэмптон
|
- : - |
17.08 | 17:00 |
Эвертон – Брайтон
|
- : - |
17.08 | 17:00 |
Ньюкасл – Саутгемптон
|
- : - |
17.08 | 17:00 |
Нот. Форест – Борнмут
|
- : - |
17.08 | 19:30 |
Вест Хэм – Астон Вилла
|
- : - |
18.08 | 16:00 |
Брентфорд – Кр. Пэлас
|
- : - |
18.08 | 18:30 |
Челси – Ман. Сити
|
- : - |
19.08 | 22:00 |
Лестер – Тоттенхэм
|
- : - |