Что такое финансовый фейр-плей. Из-за него жестко наказали «Манчестер Сити»
Когда и как появился ФФП
Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) давно обеспокоен гигантскими расходами клубов. На все — на трансферы, на зарплаты, на агентские комиссии. В 2009 году общие траты европейских клубов превысили 13 миллиардов евро, затем пробили отметку в 14 миллиардов. Доходы тоже были высоки, но в плюс Европа не выходила.
В 2010 году УЕФА одобрил правила финансового фейр-плей (ФФП), а в 2011-м правило вступило в силу. Это было еще при Мишеле Платини, чье имя на тот момент не ассоциировалось со словом «коррупция». С того времени все клубы стали прозрачными для УЕФА. Они должны предоставлять властям европейского футбола доказательства своего финансового здоровья. Таким образом, УЕФА удостоверяется, что клуб не убыточен и не находится в зоне риска.
В чем суть ФФП
УЕФА — за безубыточность клубов. Если быть точным, то расходы на трансферы и зарплаты не должны превышать призовые суммы, доходы от продаж футболистов, реализации рекламных и телевизионных прав. УЕФА не учитывает вложения в строительство стадионов и другую инфраструктуру, траты на образование молодых игроков и социальные программы.
Проще говоря, у клубов появились обязательства перед УЕФА. Они должны иметь аккредитованный стадион и тренировочную площадку, четкий административный состав, подробную программу поддержки и развития детей и юношей, а также, разумеется, доказательства финансового благополучия.
Как доказать финансовое здоровье?
Все клубы показывают УЕФА выстроенную систему — аффилированные организации, дочерние компании. У каждой фирмы должны быть прописаны все финансовые составляющие. Кроме того, УЕФА должен видеть суммы доходов и расходов с четким распределением денег. Долги к определенной дате должны быть погашены. Важно добавить, что руководителей Союза интересует не только прошлое, но и будущее: клубы должны предоставлять УЕФА финансовые прогнозы и планируемые траты и заработки.
При этом первые несколько лет ушли на переходный период: УЕФА не применял к клубам жесткие санкции и был относительно лоялен. Но с середины 2010-х все стало серьезно. Следствиями нарушений положений ФФП стали жесткие наказания. Их спектр огромен: от выговора до лишения завоеванных трофеев. Так что «Манчестер Сити» наказан не очень строго — его всего лишь исключили из еврокубковых турниров на два года (это вторая по жесткости санкция).
Кого уже наказывали
УЕФА с самого начала введения ФФП показал свою силу. В 2012 году организация временно лишила 23 клуба призовых за участие в еврокубках из-за несоблюдения правил. В их числе из грандов был только «Атлетико», зато значились «Рубин», «Малага», лиссабонский «Спортинг» и даже «Флориана» с Мальты.
В 2015 году УЕФА пошел дальше и объявил о том, что под подозрение попали 76 клубов. Позже «Манчестер Сити» и «ПСЖ» были оштрафованы на 60 миллионов евро каждый из-за нарушения правил организации. Кроме того, обоим клубам сократили заявку на Лигу чемпионов до 21 человека. Но впоследствии санкции были смягчены.
В том же 2015 году от наказания УЕФА пострадало «Динамо». Клуб существенно завысил рыночную стоимость спонсорского контракта и превысил долю зарплат футболистов в клубном бюджете. Также бело-голубые привлекали займы, которые не обеспечивали активами. Из-за этого «Динамо» отстранили от участия в еврокубках на один сезон.
В чем проблема «Сити»?
Для УЕФА важны не только сами деньги, но и тот, кто их предоставляет. К примеру, владельца «Манчестер Сити» зовут шейх Мансур, а Etihad Airways фактически управляет шейх Халифа, кузен Мансура. А правилами ФФП такое родство не одобряется.
Но самое важное — фальсификация. «Сити» обвиняется в том, что в 2012-2016 годах намеренно увеличивал суммы спонсорских сделок и предоставлял в Ньон ложную информации о безубыточности. Интересно, что «Сити» отказался содействовать УЕФА в проведении расследования, как отметили в самой организации.
Вопрос в том, сколько еще клубов пытаются обдурить УЕФА.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Арсенал | 22 | 15 | 5 | 2 | 40-14 | 50 |
|
2
|
Астон Вилла | 22 | 13 | 4 | 5 | 33-25 | 43 |
|
3
|
Ман. Сити | 22 | 13 | 4 | 5 | 45-21 | 43 |
|
4
|
Ливерпуль | 22 | 10 | 6 | 6 | 33-29 | 36 |
|
5
|
МЮ | 22 | 9 | 8 | 5 | 38-32 | 35 |
|
6
|
Челси | 22 | 9 | 7 | 6 | 36-24 | 34 |
|
7
|
Брентфорд | 22 | 10 | 3 | 9 | 35-30 | 33 |
|
8
|
Сандерленд | 22 | 8 | 9 | 5 | 23-23 | 33 |
|
9
|
Ньюкасл | 22 | 9 | 6 | 7 | 32-27 | 33 |
|
10
|
Эвертон | 22 | 9 | 5 | 8 | 24-25 | 32 |
|
11
|
Фулхэм | 22 | 9 | 4 | 9 | 30-31 | 31 |
|
12
|
Брайтон | 21 | 7 | 8 | 6 | 31-28 | 29 |
|
13
|
Кр. Пэлас | 22 | 7 | 7 | 8 | 23-25 | 28 |
|
14
|
Тоттенхэм | 22 | 7 | 6 | 9 | 31-29 | 27 |
|
15
|
Борнмут | 21 | 6 | 8 | 7 | 34-40 | 26 |
|
16
|
Лидс | 22 | 6 | 7 | 9 | 30-37 | 25 |
|
17
|
Нот. Форест | 22 | 6 | 4 | 12 | 21-34 | 22 |
|
18
|
Вест Хэм | 22 | 4 | 5 | 13 | 24-44 | 17 |
|
19
|
Бернли | 22 | 3 | 5 | 14 | 23-42 | 14 |
|
20
|
Вулверхэмптон | 22 | 1 | 5 | 16 | 15-41 | 8 |
| 17.01 | 15:30 | МЮ – Ман. Сити | 2 : 0 |
| 17.01 | 18:00 | Челси – Брентфорд | 2 : 0 |
| 17.01 | 18:00 | Лидс – Фулхэм | 1 : 0 |
| 17.01 | 18:00 | Ливерпуль – Бернли | 1 : 1 |
| 17.01 | 18:00 | Сандерленд – Кр. Пэлас | 2 : 1 |
| 17.01 | 18:00 | Тоттенхэм – Вест Хэм | 1 : 2 |
| 17.01 | 20:30 | Нот. Форест – Арсенал | 0 : 0 |
| 18.01 | 17:00 | Вулверхэмптон – Ньюкасл | 0 : 0 |
| 18.01 | 19:30 | Астон Вилла – Эвертон | 0 : 1 |
| 19.01 | 23:00 | Брайтон – Борнмут | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Эрлинг Холанн
Манчестер Сити |
20 |
|
Игор Тиаго
Брентфорд |
16 |
|
Антуан Семеньо
Манчестер Сити |
10 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Бруну Фернандеш
Манчестер Юнайтед |
9 |
|
Райан Шерки
Манчестер Сити |
7 |
|
Джек Грилиш
Эвертон |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Мойсес Кайседо
Челси |
17 | 1 | 5 |
|
Рейнилдо Мандава
Сандерленд |
13 | 1 | 4 |
|
Марк Кукурелья
Челси |
20 | 1 | 4 |





