Автор книги «Стрельцов» Уилсон: «Футболист, которого осудили за изнасилование, не найдет себе клуб в Англии и Западной Европе»
Знаменитый английский футбольный журналист и писатель Джонатан Уилсон, в конце прошлого года выпустивший художественную книгу об Эдуарде Стрельцове, в интервью «СЭ» рассказал о том, какие последствия подобная ситуация имела бы в современном футболе и в Англии.
— Сейчас невозможно себе представить, что профессиональный футболист может провести несколько лет в лагере, а потом выйти и два года подряд становиться лучшим игроком в очень сильной лиге, каким был тогда чемпионат СССР. Стрельцову это удалось.
— Сейчас это невозможно по двум причинам. При нынешних требованиях к физическим возможностям футболистов шесть-семь лет без регулярных тренировок просто не могут позволить тебе вернуться. Плюс в тюрьме или лагере ужасное качество пищи, тяжелая физическая работа, которая подрывает организм.
Плюс еще появился такой фактор, препятствующий возвращению, как общественная реакция. В Англии были две истории, отдаленно напоминающие стрельцовскую. Во-первых, «дело Адама Джонсона» (полузащитника, ставшего в составе «Манчестер Сити» чемпионом Англии и проведшего с 2010 по 2012 год 12 матчей за сборную Англии. — Прим. И. Р.). У него были отношения с 15-летней девочкой, и ему дали шесть лет за решеткой, из которых он отсидел три. Джонсон вышел, когда ему было, кажется, 28 лет (Уилсон запамятовал — 31. — Прим. И. Р.). Никто его не подписал. Все было кончено.
И было гораздо более сложное «дело Чеда Эванса». Нападающий из Уэльса играл за «Шеффилд Юнайтед». В один из вечеров (в 2011 году. — Прим. И.Р.) тусовался, выпивал. Один из его друзей нашел женщину, у них был секс. Он написал игроку: мол, я нашел девушку, подъезжай, она готова... Она написала заявление, обвинив его в изнасиловании и заявив, что была слишком пьяна, чтобы сопротивляться.
Изначально Эванса обвинили и осудили на пять лет. Он отправился в тюрьму и провел там определенное время (два года. — Прим. И.Р.), но его очередная апелляция была удовлетворена. Он вышел на свободу. Это создало сложную ситуацию. С одной стороны, обвинение было снято. С другой, неприятная история сама по себе была, и множество болельщиков считало, что он больше не должен выходить на поле. Другие возражали: если закон не нарушен, почему ему нельзя играть?
Многие клубы отказались подписывать с ним контракт. В конце концов он вернулся в «Шеффилд Юнайтед», но столкнулся с большой волной протестов и вскоре вынужден был уйти и оттуда. Все это было очень-очень тяжело. Ясно одно: если кого-то в английском футболе именно обвинили в изнасиловании, у него больше не будет шансов играть на профессиональном уровне в этой стране, а то и во всей Западной Европе.
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Ман. Сити | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
2
|
Арсенал | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
3
|
Ливерпуль | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
4
|
Астон Вилла | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
5
|
Тоттенхэм | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
6
|
Челси | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
7
|
Ньюкасл | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
8
|
МЮ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
9
|
Вест Хэм | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
10
|
Кр. Пэлас | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
11
|
Брайтон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
12
|
Борнмут | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
13
|
Фулхэм | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
14
|
Вулверхэмптон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
15
|
Эвертон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
16
|
Брентфорд | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
17
|
Нот. Форест | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
18
|
Лестер | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
19
|
Ипсвич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
20
|
Саутгемптон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
16.08 | 22:00 |
МЮ – Фулхэм
|
- : - |
17.08 | 14:30 |
Ипсвич – Ливерпуль
|
- : - |
17.08 | 17:00 |
Арсенал – Вулверхэмптон
|
- : - |
17.08 | 17:00 |
Эвертон – Брайтон
|
- : - |
17.08 | 17:00 |
Ньюкасл – Саутгемптон
|
- : - |
17.08 | 17:00 |
Нот. Форест – Борнмут
|
- : - |
17.08 | 19:30 |
Вест Хэм – Астон Вилла
|
- : - |
18.08 | 16:00 |
Брентфорд – Кр. Пэлас
|
- : - |
18.08 | 18:30 |
Челси – Ман. Сити
|
- : - |
19.08 | 22:00 |
Лестер – Тоттенхэм
|
- : - |