Сергей Хусаинов: "Мальенко верно назначил пенальти в ворота "Бенфики"
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 1-й тур. Группа A. "БЕНФИКА" – ЦСКА – 1:2
– В конце первого тайма Васин вел активную борьбу за мяч с футболистом хозяев – верно ли судья оценил эпизод, не назначив пенальти?
– Прихват обоюдный. Надо было сыграть на опережение и зафиксировать нарушение в атаке, когда португалец стал активно атаковать Васина, и все завершилось падением первого. Судья принял верное решение.
– Следующий эпизод – одиннадцатиметровый в ворота "Бенфики". Рука обороняющегося была в неестественном положении?
– Было явное движение руки. "Кошачим движением" он сначала преградил путь мячу, а потом начал прятать за спину. Решение логично, и предупреждение абсолютно верное.
Г??????Л! @pfc_cska#UCL #ЛигаЧемпионов. 1-й тур. #БенфикаЦСКА #SLBCSKA 1:1 63' Витиньо @11vittinnho (пенальти) pic.twitter.com/t5tfptgAql
– РФПЛ??? (@rfpl) 12 сентября 2017 г.
– Жамалетдинов не был в офсайде перед тем, как забил победный гол?
– После повтора с боковой камеры, создалось ощущение, что он находился в правильном положении. Такие моменты все равно трактуются в пользу атаки. Предвзятости я не увидел. Показателем стала реакция игроков "Бенфики", на лицах которых читалась обида.
– Спустя 5 минут после гола армейцев показалось, что мяч после удара со штрафного угодил в руку получившего предупреждение Вернблума.
– Он действительно выставлял локоть, но игры рукой не было – мяч попал в лицо Березуцкому. Арбитр находился рядом, и, не сомневаюсь, что правильно оценил эпизод.
– Как в целом оцените действия испанской бригады?
– Не было спорных эпизодов. Этот арбитр хорошо знает манеру южных команд, игроки которых падают при малейшем касании. На европейском уровне для пенальти нужно более акцентированное нарушение правил в штрафной. Надо отметить превосходный выбор позиции арбитра во всех спорных ситуациях – он сам оценил все эпизоды.
RSS