9 марта 2017, 14:45

Сергей Хусаинов: "Игроки "Барсы" не симулянты, оба пенальти назначены верно"

Виталий Айрапетов
Корреспондент
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 1/8 финала. Ответный матч.
"БАРСЕЛОНА" - "ПСЖ" - 6:1 (первый матч – 0:4)

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов оценил судейство Дениза Айтекина в ответном матче "Барселона""ПСЖ" (6:1).

– Начнем с первого пенальти в ворота парижан.

– Считаю, арбитр принял верное решение.

– Но ведь он сначала не увидел фола?

– Да… Сразу не решился. При этом он находился не в лучшей позиции. Могло показаться, что фол случайный.

– Разве нет?

– На повторе видно, что игрок "ПСЖ" не просто так упал. Если человек падает – он, как говорится, падает и сразу не встает. А здесь Менье сразу же попытался вскочить. Инстинктивно он чувствовал, что Неймар находится где-то слева и продолжил борьбу. Плюс бразилец где-то подыграл, не остановился, а пошел до конца.

– То есть роковым для "ПСЖ" в этом эпизоде стало то, что Менье поднял голову?

– Совершенно верно. Если бы просто упал и лежал без движения – пенальти бы не поставили. А так, получается, что Менье пытался играть в мяч и преградить путь Неймару. Так что 11-метровый назначен верно.

– Но упал-то парижанин случайно?

– Да, игрок гостей упал случайно, но он продолжил борьбу и тем самым помешал форварду "Барселоны". На мой взгляд, умысел в действиях Менье просматривается. То есть, он не просто выпал в осадок, а создал преграду.

– Перейдем ко второму пенальти. Не слишком ли легкий был толчок в спину Суаресу?

– Суарес один раз до этого уже, как говорится, начал понтоваться и получил желтую.

– Заслуженно?

– В том эпизоде его тоже толкали. Да, легко, но толкали. Суарес акцентировал на этом внимание и получил "горчичник". Понятно, что у него другая школа игры.

– Суарес симулировал?

– Не симулировал, а акцентировал. Контакт же в любом случае был.

– Вернемся ко второму одиннадцатиметровому.

– Учитывая счет и обстановку на поле, в тот момент игрок "ПСЖ" не должен был давать ни малейшего повода для арбитра. Ведь Айтекин находился под сумасшедшим прессингом. Я ни в коем случае его не оправдываю, но…

– Так верно он поставил пенальти или нет?

– Ну зачем игрок "ПСЖ" положил руки на спину Суаресу? Да, уругваец подставлялся, четко шел под соперника. Но зачем ты ведешься на этот трюк? Остановись, разведи руки в стороны, покажи, что ничего не делаешь. А Маркиньюс включил руки … Зачем? Так что и здесь пенальти назначен верно. Кстати, у арбитра были основания поставить еще один 11-метровый.

– В чьи ворота?

– В ворота "Барселоны". При счете 3:1. Игрок хозяев сыграл рукой в своей штрафной. Мяч не попал ему в руку! Защитник акцентировано отвел руку назад. Арбитр все видел, но не решился.

– То есть налицо грубая ошибка?

– Здесь арбитру нужно иметь характер, бетонные нервы. Но в целом я не могу сказать, что рефери свистел в одну сторону. Нельзя утверждать, что "ПСЖ" засудили.

Дениз АЙТЕКИН (справа) и Луис СУАРЕС. Фото AFP
Дениз АЙТЕКИН (справа) и Луис СУАРЕС. Фото AFP

– Согласны с критиками "Барселоны", которые называют каталонцев симулянтами?

– Они акцентировали, а не симулировали. Их действительно толкали, другое дело, что порой игроки "Барсы" сознательно подставлялись по фол.

– То есть, не симулянты?

– Нет.

– Но в целом, главный арбитр вчера немного "поплыл"?

– Ну конечно. Такое колоссальное давление... Считаю, футбольный бог был на стороне "Барсы". При счете 3:1 Кавани имел шикарный момент. Но он пробил как-то небрежно. Как можно было не использовать такой шанс?! Может быть, стоило ему пробить левой шведой… Слишком очевидно действовал игрок "ПСЖ".

– Какую оценку поставите Айтекину за этот матч?

– Железную четверку.

Olimpbet awards

КХЛ на Кинопоиске

Новости