Когда «автобус» — это круто. Как «Локо» сдержал «Атлетико»
— В последней игре с «Баварией» мы оставили хорошее впечатление, но не набрали очков. Во вторник на поле мы сделаем все, чтобы набрать очки. Самое важное — это, а не впечатление, — говорил главный тренер «Локомотива» Марко Николич перед матчем с «Атлетико».
Очки красно-зеленые набрали. Впечатление — оставили. Какое? Команды, четко выполняющей тренерский план на игру. Это был «автобус»? Безусловно. Мог ли он не доехать до ничейного результата? Да. Достойная ли это тактика? Конечно.
Концентрация, выносы, везение
Понять, как действовали железнодорожники в матче с «Атлетико», нам помогут статистические картинки. Вот тепловая карта обеих команд в этой встрече (слева — хозяева, справа — гости):
Будто бы команды Николича и не было на трети поля соперника, а вся активность (красный цвет) сосредоточилась в своей штрафной. У «Атлетико» — противоположная ситуация: голкипер Облак без работы, линия обороны — высокая, а большая часть времени проведена в атаке.
При этом поначалу было не так: мадридская команда присматривалась к сопернику и почти не прессинговала, располагаясь по схеме 4-4-2 без мяча на своей половине поля. «Локо» же пытался оказывать давление: к Смолову и Зе Луишу периодически поднимался либо Игнатьев, либо Миранчук.
Затем «Атлетико» забрал мяч (итоговые цифры: 64,1% - 35,9% в пользу гостей), а железнодорожники даже откатились в 4-5-1 после замены Смолова на Жемалетдинова на 64-й минуте.
— С «Атлетико» будет сложная игра, нам нужно много терпения. Соперник много бегает, он может использовать каждую ошибку, каждый подарок, — говорил Николич в телеэфире прямо перед началом матча.
Ключевое слово — терпение. Еще бы, с контратакующим планом на игру! Особенно это замечание тренера было актуально во втором тайме, когда красно-зеленым не удавалось даже зацепиться за мяч. Казалось, игроки «Локо» просто устали от оборонительной работы. Тому пример — Зе Луиш, в падении пытавшийся хоть как-то забрать подбор.
Вот карта выносов, которые сделали обе команды в этом матче (слева — «Локо», справа — «Атлетико»):
Цифры таковы: 48 у хозяев против 10 у гостей. И для «Локо» в связи с этой статистикой есть две новости:
1. Хорошая: кроссы в штрафную — сильная сторона «Атлетико», учитывая высокий класс крайних защитников (Триппьера и Лоди), способных выполнить такие передачи. Еще одна выдающаяся черта команды Симеоне — реализация «стандартов». «Атлетико» специально зарабатывал угловые: 8 против 1 у хозяев. Однако «Локо» отбился — отличились Мурило (15 выносов), Живоглядов и Райкович (по 7), Рыбус (6).
2. Плохая: если защитники — молодцы, то с атакующими футболистами — проблема. Выносы надо как-то поддерживать — тем более, что мяч зачастую не улетал далеко от штрафной «Локо». Однако подборы были за игроками «Атлетико». Если Зе Луиш и цеплялся за мяч, ему никто не помогал, убегая вперед на скорости. Вероятно, поэтому был заменен Смолов.
А это удары обеих команд (слева — «Атлетико», справа — «Локо»):
Цифры: 14 против 4 в пользу гостей. «Атлетико» нанес 6 ударов в створ, «Локо» — 1.
Конечно, москвичам повезло. И не в плане реализации своих моментов: единственный удар в створ — это пенальти, который исполнил Миранчук.
А в том, что «Атлетико» не забил больше. Здесь и два каркаса ворот после ударов Корреа и Коке. И сэйвы Гильерме, которого после матча отметил Симеоне.
Зе Луишу — овация, Смолову — свист
Вратарь «Локо» — крут. Однако вновь хочется отметить Зе Луиша. Как он привык играть? Включать дриблинг, отдавать пасы под удар, выпрыгивать выше всех в штрафной соперника. А что пришлось делать в игре с «Атлетико»? Цепляться за подборы (5 выигранных верховых единоборств) — неблагодарное дело, когда атаку больше никто не поддерживает. Отбирать мяч: будете смеяться, но у Зе Луиша 2 успешных отбора — лучший результат в «Локо», а всего таких попыток было 5. Выносить и блокировать (3 и 3 соответственно) — впрочем, как и всей команде.
Знаете, какой момент был показательным? На 84-й минуте уставший Зе Луиш сохранил мяч для «Локо», несмотря на заплетавшиеся ноги. Стадион — аплодировал. Ему, экс-игроку «Спартака»!
Двадцатью минутами ранее эта же арена свистела в адрес замененного Смолова. Да, Федор заработал пенальти: это он выполнял кросс в штрафную, который попал в руку Эррере. Однако затем... пропал. Ударов — ноль, столь нужной оборонительной работы — немного.
При этом настроя болельщиков «Локо» я не разделяю. Это касается не только свиста в адрес Смолова, но и постоянных скандирований в адрес генерального директора Василия Кикнадзе. Ваша команда рубится с «Атлетико» в Лиге чемпионов, достойно противостоит европейскому гранду, а вы выражаете недовольство? Да ей надо было кричать: «Молодцы!» на протяжении всей встречи, а не устраивать обструкцию пусть и в адрес конкретных личностей.
К счастью, все меньше доносится негатива в адрес Николича. Приезжал «физруком», а оказался современным европейским тренером. Все три матча в Лиге чемпионов — тому доказательство.
Итог
Можно сколько угодно рассуждать про «автобус» и неумение российских команд прессинговать на уровне еврокубков. Однако мне вспомнилась тактическая история, произошедшая с другим московским клубом в Лиге чемпионов-2017/18. Тогда «Спартак» провел два разных матча против «Ливерпуля». Дома красно-белые действовали по схеме 5-4-1 и забили со «стандарта». Чем не «автобус»? В Англии — попытались сыграть в атаку и получили семь в свои ворота.
Так что лучше? Выносить мяч, изредка контратаковать, обороняться низким блоком, но добиваться результата? Или же высоко прессинговать, забирать мяч, ошибаться и неизбежно получать от более качественных исполнителей?
Николич выбрал первое. И не прогадал. Запомнится как результат, так и четкое выполнение плана его командой. А это лучшее признание состоятельности тренера.
В материале использована статистика whoscored.com
RSS