29 ноября 2018, 16:15

Магия пятого тура. Рабинер – о "Локомотиве" в Лиге чемпионов

Игорь Рабинер
Обозреватель
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте

Лига чемпионов. Групповой турнир. 5-й тур. Группа D. "Локомотив" – "Галатасарай" – 2:0

Железнодорожники победили "Галатасарай" и сохранили шансы на третье место в группе и выход в плей-офф Лиги Европы. Впечатлениями от матча делится обозреватель "СЭ".
Лига чемпионов. Группа D
28 нояб, 20:55. РЖД Арена (Москва)
1-й тайм1:0
Матч завершен

Конец аномалии

Пятый тур группового турнира Лиги чемпионов – всегда удачный для "Локомотива". Началась эта история еще в 2001-м, за год до первого чемпионства команды Юрия Семина, когда красно-зеленые, набрав одно очко после четырех матчей, отправились в гости к "Андерлехту" и покрошили его в Брюсселе в мелкую стружку – 5:1. Итоговым результатом после домашних 2:0 в последнем туре у "Реала" стал выход в Кубок УЕФА.

Год спустя – опять очко после четырех матчей и победа 2:1 над "Галатасараем" в Стамбуле. В шестом туре "Локо" обыграет дома "Брюгге" и выйдет в плей-офф ЛЧ. И то же самое сделает в 2003-м, когда после четырех очков, взятых в двух матчах у "Интера" (помните красивейшие 3:0 в Черкизове и гол Дмитрия Хохлова головой из-за штрафной?) в пятом туре в драматичной схватке будет повержено – 3:2 – киевское "Динамо".

И вот теперь – снова "Галатасарай" и снова победа, только теперь домашняя. Причем в концовке она вполне могла превратиться в крупную, симметричную той, которую одержала стамбульская команда в первом туре Лиги. И Фатих Терим на пресс-конференции признал, что "Локомотив" выиграл заслуженно, и шансов отыграться после второго гола у его команды не было.

Это должно было произойти. Абсолютно убежден, что четыре поражения в четырех первых матчах Лиги были аномалией. В каждой из встреч, пусть даже две из них были проиграны крупно, было немало шансов для совершенно иного сценария. Но железнодорожники и в Стамбуле, и в обоих матчах с "Порту" беспечно транжирили шансы, после чего следовала расплата, подчас – гораздо более жестокая, чем диктовала логика игры. А дома с "Шальке" после отличного первого тайма был невзрачный второй с пропущенным голом в самой концовке.

Но все это вместе создало достаточно неприглядную общую картину, и главным опасением было то, что эти четыре поражения будут психологически давить на команду, и она проиграет еще до выхода на поле. Но объективно нынешний "Локо" – не та команда, которая, как обескровленный "Спартак" в 2002-м, может проиграть все шесть матчей группового турнира. "Ноль очков – это не для нас", – правильно сказал Семин.

Конкретика от Игнатьева

В первом тайме, однако, нервозность присутствовала, и долгое время, кроме момента в начале игры у Федора Смолова (сыгравшего, кстати, весьма прилично), хозяева не могли создать ничего. С другой стороны, и "Галатасараю" никаких вольностей, за исключением пары опасных стандартов, не позволяли. В середине тайма стало понятно, что Семин сделал акцент на том, чтобы не терять мяч в центре поля и не допускать быстрых встречных атак. А потому и мяч был отдан туркам.

Рисковали локомотивцы меньше обычного, но в сложившейся ситуации, в том числе и психологической, эта "пляска от печки" была обоснованной и привела к результату. А после гола, во втором тайме, "Галатасарай" раскрылся, и "Локомотиву" стало совсем комфортно. Второй тайм прошел под их безоговорочную диктовку, и было приятно видеть, что российская команда в главном еврокубке может так доминировать. Жаль, "Локо" не забил третий – но это в любом случае не поставило бы при гипотетическом равенстве очков команду Семина выше "Галатасарая" – слишком велика разница в общем соотношении мячей.

Удивительно, кто вышел на первый план по части результативных действий. Не Смолов (как же хочется, чтобы он открыл счет своим мячам в Лиге!), не Миранчуки, не Фарфан. А Владислав Игнатьев! Вначале правый защитник своевременно отдал мяч классно открывшемуся Фарфану, тот сделал пас на Крыховяка – и от ноги 15-го номера турок (для которого весь матч получился крайне неудачным) мяч влетел в сетку. А во втором тайме Игнатьев после комбинации с участием Алексея Миранчука и Смолова забил уже сам.

В какой-то мере связываю такое выступление игрока с его недавним приглашением в сборную – и, более того, выходом в основе против шведов. Говорят, Игнатьев был чрезвычайно удручен своим непопаданием в национальную команду на домашний чемпионат мира после успешного для него прошлого сезона, и отчасти с этим было связано провальное начало сезона нынешнего. Но ближе к концу первого круга форму он набрал, а травмы Мариу Фернандеса и Смольникова открыли ему дорогу не просто в сборную, а в ее стартовый состав. Не сказать, что из этого в Сольне вышло что-то хорошее, но сам факт футболиста явно воодушевил. И в матче с "Галатасараем" он сделал даже больше, чем от него ожидали. Участие в обеих голевых комбинациях в "верхней" трети поля говорит о том, что Семин требовал от него регулярного участия в атакующих действиях, но голевая конкретика – не то, чем Игнатьев отличался прежде.

Баланс в игре

На пресс-конференции Семин употребил то слово, которое и составляло суть игры железнодорожников в этом матче – и его же не хватало команде в матчах предыдущих. Баланс. Футболисты намного лучше и ответственнее, чем в Стамбуле или в обоих матчах с "Порту", действовали в ключевой для современного футбола переходной фазе от атаки к обороне. Этого, кстати, не было и в последнем матче "Локомотива" в чемпионате – против "Урала", и очевидно, что при подготовке к "Галатасараю" Семин сделал на этом акцент. Было видно, что игровой наивностью, порой свойственной команде в этом сезоне, на сей раз и не пахнет.

На фоне 52 тысяч на матче ЦСКА – "Виктория" бросилась в глаза низкая посещаемость матча в Черкизове. 14 тысяч на матче Лиги чемпионов, по логичному замечанию Семина, – это мало. Три объяснения очевидны: четыре поражения и невозможность выйти в плей-офф ЛЧ; приличный мороз и не топ-соперник. Но все это было актуально и для армейцев – разве что теоретические шансы на выход из группы у них сохранялись. А народу пришло в три с половиной раза больше. Говорит это, видимо, и о более продуманной билетной программе, которую разработали красно-синие.

На домашнем матче "Локо" с "Шальке", когда еще ничего не было потеряно, на трибунах было на восемь тысяч больше, но 30-тысячник все равно был далеко не заполнен. Что ж, после "Галатасарая" многие болельщики "Локо" наверняка жалеют, что не видели первую победу команды в Лиге чемпионов со времен успеха в домашнем матче с "Монако" весной 2004-го. С тех пор прошло без малого 15 лет, и, например, братья Миранчуки тогда только начали ходить в школу!

Вряд ли они видели, как в 2001 году в двух последних матчах Лиги "Локо" обыграл "Андерлехт" и "Реал", что позволило ему вскочить на подножку поезда в Кубок УЕФА, а в 2002-м, после выигрышей у "Галатасарая" и "Брюгге", и вовсе попал в плей-офф Лиги чемпионов. То есть шестые матчи красно-зеленым также удаются. Правда, все же не с таким постоянством, как пятые: в 2003-м "Локомотив" проиграл "Арсеналу" еще на старом "Хайбери".

Как сложится с "Шальке"? Турнирной мотивации у немцев нет – они в любом случае займут второе место в группе. Это для "Локо" хорошо. Плохо другое – что "Порту" обеспечил себе первую позицию, и у него точно так же не будет турнирных стимулов в стамбульском матче с "Галатасараем". Ведь железнодорожники четырьмя поражениями поставили себя в такое положение, что их судьба зависит теперь не только от своего результата в Гельзенкирхене, но и от турок.

Будет обидно, если с двумя победами "Локо" займет четвертое место в группе, из которой вполне можно было выходить. Уверенной победой над "Галатасараем" московский клуб это доказал, и от его выступления в этой Лиге в любом случае останется ощущение недосказанности. Но в любом случае хорошо, что есть первая победа – и исчезла опасность позора, которым стали бы шесть поражений в шести матчах.

Лига чемпионов: результаты матчей, календарь игр и турнирные таблицы

Olimpbet awards

КХЛ на Кинопоиске

Новости