ЦСКА переигрывал "Вольфсбург" лишь 15 минут

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 1-й тур. Группа B. "ВОЛЬФСБУРГ" – ЦСКА – 1:0

КОГДА СКРОМНОСТЬ НЕ УКРАШАЕТ

Сыграв в гостях против "Вольфсбурга" ярко выраженным вторым номером, ЦСКА избежал масштабных проблем в обороне, но предъявил крайне мало атакующих аргументов. По сути, за весь матч гости не создали ни одного по-настоящему голевого момента, лишь несколько раз потревожив голкипера немецкой команды Бенальо не слишком опасными ударами.

Весьма показательно, что самый реальный шанс отличиться в составе армейцев был у опорного полузащитника Вернблума: во втором тайме швед, высоко выпрыгнув в чужой штрафной площади, головой нанес удар в угол.

Помимо Тошича, проведшего, как свидетельствуют обобщенные данные InStat, не выдающийся, но весьма ровный и вполне качественный матч, больше ни один из футболистов группы атаки ЦСКА не заставил голкипера соперников потрудиться на линии. До середины первого тайма вице-чемпион России вообще не пристреливался к воротам "Вольфсбурга", периодически обозначая лишь подходы к штрафной.

Подопечные Дитера Хеккинга на протяжении всего матча поддерживали высокую культуру паса, выполнив почти на 200 передач больше, чем гости, "Вольфсбург", по данным InStat, показал в этом компоненте 89-процентную точность (у ЦСКА – 84 процента). Приличное качество комбинационной игры во многом предопределило доминирование хозяев на протяжении большей части игры, за исключением сравнительно короткого промежутка в середине второго тайма.

ЧЕТВЕРТЬ ЧАСА В АКТИВ ЦСКА

Этот отрезок в исполнении москвичей совпал по времени с появлением на поле Думбья. Ивуариец заменил на 65-й минуте инертного Натхо, что повлекло за собой ставшие уже привычными перестановки по позициям: Муса с позиции центрфорварда переместился на левый фланг нападения, Дзагоев оттянулся оттуда в глубину, Думбья отправился на острие атаки.

ЦСКА ожил, добавил в движении и предприимчивости на чужой половине поля. Данные InStat свидетельствуют, что в первые 10 минут нахождения на поле Думбья армейцы организовали столько же позиционных атак (12), сколько за предыдущие полчаса матча. Именно тогда состоялся первый удар в створ ворот Бенальо за авторством Тошича, а также несколько проникающих передач в штрафную хозяев.

Примечательно, что сам Думбья непосредственно голевых шансов не имел – все его тактико-технические действия (ТТД) ограничивались зоной на подступах к штрафной. Как таковой выход не вполне здорового нападающего на замену не назовешь удачным. За 27 минут ивуариец ни разу не ускорился и совершил всего восемь ТТД, лишь три из которых оказались удачными. Он ни разу не пробил по воротам и не выполнил ни одной острой или обостряющей передачи. Вообще лишь дважды мяч после его касаний оказывался у партнеров.

Тем не менее вторая треть после перерыва, стала для армейцев самым содержательным периодом матча. 54 процента времени мяч находился под контролем гостей – ни на одном другом из аналогичных по протяженности отрезков этот показатель недотягивал у них даже до 50-процентной отметки. Здесь же ЦСКА впервые превзошел хозяев по количеству атак (18 против 13), в первый и последний раз – по количеству ударов, причем весьма существенно: 4 (из них 3 – в створ) против 1.

В промежутке с 60-й по 75-ю минуты подопечные Слуцкого продемонстрировали максимальную для себя долю удачных ТТД (84 процента, у "Вольфсбурга" – 78, тогда как в целом по матчу это соотношение составило 81 на 76 процентов в пользу немцев). 89 процентов точности передач – также наилучший показатель за матч в исполнении армейцев.

Наконец, вторая треть после перерыва – это время убедительного доминирования ЦСКА в единоборствах, 61 процент из которых (19 из 31 в абсолютном исчислении) наша команда выиграла. Если в игре, контролировавшейся хозяевами, складывавшейся по их сценарию и под их диктовку, и мог наступить перелом – то именно тогда.

НЕМЦЫ АТАКОВАЛИ ФЛАНГАМИ

Однако перевернуть игру армейцам не удалось, и, если рассматривать удачный отрезок не сам по себе, а в контексте всего матча (а именно так и требует поступать объективная и беспристрастная логика), это было вполне справедливо. На протяжении львиной доли времени "Вольфсбург" был и мобильнее, и агрессивнее.

Располагая мощными и высокорослыми нападающими и хавбеками (Дост, Бендтнер, Крузе, Дракслер), а также резкими, скоростными фланговыми игроками (Шюррле, Калиджури, Родригес), хозяева предсказуемо сместили атакующий акцент на края. За весь матч "Вольфсбург" провел 81 (!) фланговую атаку, в то время как ЦСКА – всего 56. Неудивительно в связи с этим, что победный мяч хозяева забили в привычной манере: Крузе навесил слева, Дракслер ударил головой и тут же добил отраженный Акинфеевым мяч ногой.

В целом в структуре наступления "Вольфсбурга" с игры ("стандарты" вынесем за скобки) 85 процентов составили фланговые атаки, 17 из которых увенчались навесами. А были еще и прострелы, и передачи чуть назад на набегавших из глубины партнеров.

ГЕРОИ И АНТИГЕРОИ

Почти половину всех своих атак с игры (45 из 95) "Вольфсбург" организовал через правый фланг, где орудовал Калиджури, которого поддерживал Треш. В связи с этим повышенная нагрузка выпала на левого защитника ЦСКА Щенникова.

Армеец порой допускал позиционные просчеты, однако компенсировал их скоростью и предельной самоотдачей. Всего за матч он выиграл 59 процентов единоборств, совершил 6 отборов и 4 перехвата (часть тех и других – непосредственно в пределах штрафной площади). Показательный момент имел место в первом тайме, когда Георгий сначала пропустил рывок Калиджури из-за спины в штрафную и тут же самоотверженным и рискованным (фол привел бы к пенальти) броском в ноги помешал немцу нанести удар с убойнейшей позиции. После перерыва Щенников даже прибавил в объеме (50 против 44 в первом тайме) и успешности (70 процентов против 64 в первом тайме) ТТД.

Превосходство хозяев в интенсивности и качестве командных действий нашло четкое отражение в индивидуальных цифровых показателях футболистов. Восемь (!) из десяти полевых игроков "Вольфсбурга", вышедших в стартовом составе, совершили более сотни ТТД каждый. У лучшего в их составе, Дракслера, этот показатель составил 135 (при 84-процентном показателе успешности). В составе же ЦСКА лишь один футболист, Игнашевич, преодолел рубеж в сотню ТТД (всего 107).

Нельзя сказать, что каждый из хозяев отыграл хорошо. К примеру, вышедший с первых минут долговязый центрфорвард Дост вообще выпал из хода матча: за 45 минут – всего-навсего 13 (!) ТТД при крайне низком (38 процентов) показателе их успешности. Один-единственный неточный удар головой – вот, пожалуй, и все, чем запомнился голландец, логично замененный в перерыве на Бендтнера. Активно начав игру, впоследствии ушел в тень Шюррле – впрочем, именно он имел первый в матче реальный шанс забить, но ЦСКА выручил Акинфеев.

У нашей команды уже не в первый раз со старта еврокампании бледно выглядели центральные полузащитники. Еременко, к примеру, за весь матч изобразил всего одну (!) обостряющую передачу и допустил 15 потерь мяча. Он стремился помогать партнерам на своей половине поля, активно вступая в отбор, но грешил фолами и, будь арбитр построже, вполне мог заработать желтую карточку (как по совокупности, так и конкретно за удар локтем в лицо Данте). Натхо, действуя в опорной зоне, был самым пассивным в составе армейцев, фактически не вступал в борьбу и за полтора тайма совершил лишь 59 ТТД.

Есть вопросы и к Вернблуму. За весь матч он лишь 18 раз вступил в единоборства, из которых всего 8 раз вышел победителем (показательно, что непосредственно в обороне у Дзагоева набралось столько же единоборств, сколько у шведа, причем при более высоком проценте их успешности). В самом начале второго тайма Вернблум нелепым пасом в пустоту организовал опасную атаку "Вольфсбурга", которая чуть было не привела к голу.

Наконец, в эпизоде, когда ЦСКА пропустил решающий мяч, скандинав, по сути, лишь обозначил присутствие в штрафной своей команды, никак не повлияв на ситуацию. Вернблум хорош в воздухе, но рядом с подключившимся из глубины и пробивавшим головой Дракслером почему-то оказался Дзагоев (за весь матч – лишь 1 выигранное единоборство вверху из 6). Итог вышел плачевным.