"Зенит" в Вене: что на кону
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 6-й тур. Группа G.
Среда "АУСТРИЯ" – "ЗЕНИТ"
В СРЕДУ НА КОНУ
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ – ДЛЯ "ЗЕНИТА"
ДОВЕРИЕ – ДЛЯ СПАЛЛЕТТИ
СУПЕРСТАТУС – ДЛЯ ХАЛКА
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Задача "Зенита" звучит на удивление просто – побеждать. Большего не требуется. Но меньшее может повлечь целый ряд серьезных последствий.
Происходи события месяца полтора назад, особых сомнений в том, что петербуржцы свое возьмут, наверное, не было бы. Ведь первый матч, завершившийся со счетом 0:0, это как раз тот случай, когда неправильное удаление внесло ощутимую лепту в ход матча. До перерыва "Зенит" уверенно гнул свою линию, и гол, как и во многих матчах до этого, мог случиться в любую минуту. Но вместо него получилась красная карточка Витселю – досадное недоразумение, от которого, впрочем, не застрахована ни одна команда. Вот и "Зениту" "повезло".
Если бы и на ответный матч выходил тот "Зенит", то, уверен, он ни за что не сел бы в лужу вновь. Что бы там ни свистел арбитр. Форма, которую набрали питерцы, помноженная на злость – все это могло оказаться страшным оружием. Вот только ключевые слова здесь "тот", "бы" и "могло".
Что происходит с командой сейчас, не очень понятно. Гадать, тот "Зенит" или не тот, а если нет, то когда же он прежний вернется, все равно что с бубном плясать вокруг костра в попытках вызвать дождь. Во всяком случае, итог обоих процессов примерно одинаков. И питерским болельщикам остается надеяться, что Лучано Спаллетти использует чуть более передовые методы, чем якутские шаманы.
Правда, и у итальянца "вызвать дождь" пока не очень-то выходит. То, что было в последнем матче с "Уралом", едва ли можно назвать убедительным возвращением – даже несмотря на победу и общее преимущество. Раньше "Зенит" такие матчи выигрывал без валидола. Сейчас пришлось понервничать. Если бы не Ломбертс, оказавшийся за пятнадцать минут до конца на месте центрфорварда, то неприятная серия могла затянуться еще дольше. Ну, и гол Халка, конечно, стал не менее полезным.
Вообще, удивительно, что большая часть критики, что в последнее время раздается в адрес "Зенита", концентрируется именно на Халке. А ведь он объективно лучший в составе петербуржцев.
Единственное, что ему действительно можно поставить в вину, это те самые незабитые пенальти. Все остальное: "тянет одеяло на себя", "давит авторитетом", "не выполняет установку" – демагогия, которая меркнет на фоне полезности бразильца. Девять голов в чемпионате, три – в Лиге чемпионов. Чуть лучше показатели только у Данни, который, к слову, тоже подвергается словесным атакам со стороны определенной части болельщиков.
Впрочем, это говорит об одном: с ролью Халка в качестве лидера, на которую он был обречен с первого дня переезда в Петербург, согласились и другие. В конце концов, кому, как не самому яркому футболисту, всегда достается в случае общей неудачи? Помимо главного тренера, разумеется. Таковы правила игры.
Но и в ключевые моменты (а игра с "Аустрией", так получилась, становится ключевой) вся надежда тоже на лидера. Для Халка венский матч почти так же важен, как для Спаллетти, и венскую операцию они проведут в тесной спайке.
На кону стоит многое. У команды это плей-офф Лиги чемпионов. У Спаллетти – доверие со стороны высшего руководства, а, может, и дальнейшая работа в России. У Халка – сохранение своего суперстатуса. Именно поэтому эти трое – Спаллетти, Халк и вся команда – должны стать в эту среду одним целым.
RSS