"Зенит" подплыл к "Норшелланну"
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 3-й отборочный раунд. Ответный матч. "ЗЕНИТ" – "НОРШЕЛЛАНН"
К ответному матчу с "Норшелланном" вице-чемпионы России подходят не в лучшем состоянии. Сможет ли победа над датским клубом повлиять на атмосферу в "Зените", ключевые фигуры которого, похоже, "поплыли"?
Время, будучи самым беспристрастным судьей, доказало, что все зенитовские злоключения не цепь досадных случайностей и рокового стечения обстоятельств, а результат собственных ошибок и, самое главное, неумения над ними работать.
История с арбитром Турбиным тоже прекрасно вписывается в логику последних событий, хотя клуб и является здесь безусловной жертвой. Если внутри команды повсюду расставлены "растяжки", любое телодвижение может привести к взрыву. Когда у тебя за плечами целый мешок своих промахов, к еще одному, тем более положенному чужими руками, относишься особенно ревностно.
Гнев "Зенита" легко объясним. С какой стати отдуваться по чьей-то вине, если и без того проблем хватает? Само собой, обидно, когда твоего игрока удаляют на ровном месте, но стал бы Спаллетти "демонстративно выражать несогласие с решением арбитра" (запись в протоколе), играй его команда так, как делала это еще пару лет назад?
То же самое относится и к Халку. Если бы нападающего понимали в "Зените" так же хорошо, как в сборной Бразилии, он, пожалуй, держал бы себя в руках и не дал поводов говорить о кабинетных войнах и грозящей шестиматчевой дисквалификации.
Впрочем, решать это все будет КДК. Сегодня днем. А вечером "Зенит" выйдет на поле "Петровского", после чего события могут пойти по двум сценариям. Либо питерцы обрушат всю накопленную ярость на соперника, а следующим утром начнут жизнь с чистого листа, либо (что более вероятно) продолжат свое удивительное плавание по сезону. На мой взгляд, "Норшелланн", при всем к нему уважении, вряд ли может стать той внешней угрозой, перед лицом которой зенитовские антагонисты возьмутся за руки и позабудут былые обиды. Корни невзгод кроются слишком глубоко, чтобы один матч мог их выкорчевать.
Сегодня в той или иной степени "плывут" почти все ключевые фигуры нынешнего "Зенита", но в первую очередь это касается Спаллетти. Да, он мастерски разобрался в кулуарных дуэлях с Денисовым, заручившись накануне нового сезона безоговорочной поддержкой клубного руководства, вот только сделал ли победитель выводы? Если и сделал, то ошибочные, потому что и без Денисова свое открытое недовольство в разное время успели высказать такие люди, как Халк, Широков, Данни и Кержаков.
Отношения с нападающим сборной России у Спаллетти даже не натянутые. Они вообще никакие. Говорят, дошло до того, что итальянец уже по имени к нему не обращается, получая в ответ то же самое. Фраза из недавнего интервью Кержакова: "Тренер – последний, кому хочу что-то доказать" – лишь один из примеров. Кто первый начал, сейчас уже не разобраться. Но очевидно, что такая обстановка сама по себе не располагает к бомбардирским подвигам.
Спаллетти начал строить новый "Зенит" год назад и постепенно остался в одиночестве. Да и на кого ему было рассчитывать? Русский костяк, ставший жертвой реформ, априори оказался по другую сторону баррикад, хотя и не смог выступить консолидированно. Группа же под названием "легионеры" существовала номинально, каждый в ней сам по себе.
Халк с грустью посматривает в сторону Европы и тормошит агентов, которые ищут ему новые варианты трудоустройства. Витсель тихо выполняет свою работу, даже не претендуя на авторитет, каким пользовался его коллега по амплуа Денисов. Старожил Данни, хоть и тащит сейчас команду на себе, но делает это скорее из любви к искусству, чем к Спаллетти. Еще в мае он демонстративно не жал тренеру руку, много ли изменилось за три месяца?
Что касается руководства, которое вроде бы полностью поддерживает итальянца, то на ситуацию в раздевалке оно повлиять не может. Могли вернувшиеся Аршавин с Тимощуком. Но те как будто заняли выжидательную позицию, а других игроков подобного калибра Спаллетти пока не купили.
Нынешнее состояние "Зенита" неравнодушные к команде люди называют перезагрузкой. Но почему в Питере-то она растянулась на год? Выходит, завис механизм? Что ж, даже в домашних компьютерах существует такая функция, как откат, то есть восстановление всех системных файлов и программ в том виде, в каком они были в день "икс".
Для "Зенита" таким днем можно считать тот момент, когда Спаллетти понял, что по-старому жить нельзя. Тогда все и завертелось. Можно ли дать команду "отбой" прямо сейчас? Помириться с россиянами, отпустить, если он рвется, на волю Халка, и – чем черт не шутит – вернуть Денисова?
Если "Зенит" на это пойдет, целый сезон почти наверняка придется признать потерянным, а это больно ударит по самолюбию сразу нескольких человек. Но тогда, в 2012-м, команда хотя бы твердо стояла на земле, а не бултыхалась в открытой воде.
Тем не менее, тучи над вольной Невой не так уж и черны, как кому-то кажется. Может, просто "Зенит" за несколько лет успел приучить, что осечек у него не бывает, поэтому нынешний сбой и бросается в глаза так явно? В конце концов, все познается в сравнении, и другой номинальный фаворит сезона – "Анжи", – не исключаю, был бы счастлив оказаться в положении питерцев, которые при всех проблемах не сильно отстали от лидеров чемпионата, а к ответному отборочному матчу Лиги чемпионов с "Норшелланном" подходят, имея в активе гостевую победу.
Каких усилий им это стоит, другой вопрос.
После гостевых побед в плей-офф еврокубков наши клубы вылетали из турнира лишь 4 раза
Если "Зенит" уступит "Норшелланну" в ответной встрече в Санкт-Петербурге, этот проигрыш станет 8-м случаем, когда наш клуб в плей-офф еврокубков побеждал на поле соперника, но уступал в родных стенах. При этом трижды российские команды проходили дальше по турнирной сетке за счет большего количества забитых мячей на чужом поле. Напомним, что именно так питерцы в четвертьфинале золотого Кубка УЕФА-2007/08 прошли "Байер" (по сумме матчей 4:2), хотя проиграли немецкому клубу на "Петровском" (0:1). Но вот в четырех случаях наши команды вылетали из турниров после гостевых побед, причем три из них закончились, как и у "Зенита" с датчанами, со счетом 1:0. Самый свежий пример - чемпион России-2012/13 ЦСКА, вылетевший из Лиги Европы-2012/13 после противостояния со шведским клубом АИК. (Артем КАЗАНЦЕВ)
Все матчи российских клубов в плей-офф еврокубков, когда после выездной победы они уступали на своем поле
Прошли дальше в турнире - 3 раза
Сезон |
Клуб |
Турнир |
Стадия |
Соперник |
1-й матч |
2-й матч |
1994/95 |
Динамо |
Кубок УЕФА |
1/32 финала |
Серэн, Бельгия |
4:3 (г) |
0:1 (д) |
2007/08 |
Зенит |
Кубок УЕФА |
1/4 финала |
Байер, Германия |
4:1 (г) |
0:1 (д) |
2012/13 |
Рубин |
Лига Европы |
1/16 финала |
Атлетико, Испания |
2:0 (г) |
0:1 (д) |
Вылетели из турнира - 4 раза
1995/96 |
Локомотив |
Кубок УЕФА |
1/32 финала |
Бавария, Германия |
1:0 (г) |
0:5 (д) |
2004/05 |
Рубин |
Кубок УЕФА |
2-й отборочный раунд |
Рапид, Австрия |
2:0 (г) |
0:3 (д) |
2009/10 |
Динамо |
Лига чемпионов |
3-й отборочный раунд |
Селтик, Шотландия |
1:0 (г) |
0:2 (д) |
2012/13 |
ЦСКА |
Лига Европы |
4-й отборочный раунд |
АИК, Швеция |
1:0 (г) |
0:2 (д) |