Щелчок по носу чемпионату России

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 
4-й отборочный раунд
"Турнира 15".
Ответный матч.
"ОСЕР" - "ЗЕНИТ" - 2:0

Игорь РАБИНЕР

СУДЬЯ НАЧУДИЛ, НО ДЕЛО НЕ В НЕМ

Для начала - прочь нытье о судействе. Я даже фамилию арбитра матча "Осер" - "Зенит" не запомнил и не хочу лезть в протокол матча, чтобы ее найти. Не нужен нам новый козел отпущения вроде Фредрикссона или Крондла, если мы хотим правильно расставить акценты и сделать из этой неудачи верные выводы. Давайте лучше прислушаемся к Бруну Алвешу, который в предматчевом интервью "СЭ" сказал: "Самое легкое для футболиста проигравшей команды - найти оправдание в ошибке судьи. Я не из тех, кто это делает".

Коль скоро "Зенит" хочет стать европейским топ-клубом, то обязан сознавать: в его противостоянии с такими командами, как "Осер", никакие судейские козни не имеют права влиять на исход. Клуб из Санкт-Петербурга своими руками подарил арбитру возможность сыграть в этом свою роль. Потому что ни разу за 90 минут лично у меня не возникло ощущения, что в голубых футболках играет более классная команда.

Это был матч двух равных клубов, один из которых оказался искуснее в реализации "стандартов" и получил бонус в виде "домашнего" судейства. Учитывая гигантскую разницу в тратах на игроков, этого равенства быть не должно. Особой разницы в классе мы не почувствовали и в питерском матче: провальный отрезок с 39-й по 65-ю минуты с тремя голевыми моментами у "Осера" навел на серьезные размышления. Но перед игрой я все же отдавал небольшое предпочтение "Зениту", поскольку не верил, что он может не забить.

Не забил. И было бы удивительно, если бы сделал это. Внутри страны команда Лучано Спаллетти давно уже привыкла сорить голевыми моментами и тем не менее ни разу в году не проиграла. Извечный принцип "не забил ты - забьют тебе" в этом случае раз за разом нарушался, и зенитовцы привыкли к мысли, что по поводу неиспользованных шансов можно не "париться": их будет много, и все равно не проиграем.

А в Осере хозяева были сконцентрированы до предела, и даже полумоментов было с гулькин нос! Выжать из них максимум "Зенит" не смог, поскольку делать это разучился. Да и вообще сказать, что питерцы в этом матче наиграли на гол, значит погрешить против истины. Поэтому слова Спаллетти о судействе на пресс-конференции, на мой взгляд, были не очень уместны. И будет плохо, если игроки "Зенита", послушав своего тренера, воспримут это поражение именно как "судейское". Это не так.

ВСЕ, ЧТО НЕ УБИВАЕТ, ДЕЛАЕТ СИЛЬНЕЕ

Все это мы не раз уже проходили. Сюжет традиционен, как в мексиканском сериале. Команда уверенно лидирует в чемпионате России, у нее притупляется бдительность и появляется налет вальяжности; большинство соперников по национальному первенству ее боятся и сдаются еще до стартового свистка; класс игры тем временем постепенно падает, и команда сама перестает сознавать, что выезжает на старом багаже... И тут наступает пора отбора к Лиге чемпионов, где все это и вылезает наружу. С печальным для нашего лидера финалом.

Так было у "Спартака" в 97-м с "Кошице". Так было у ЦСКА в 2003-м с "Вардаром". Так было у "Локомотива" в 2005-м с "Рапидом". "Зенит" пополнил этакий клуб лидеров-неудачников, и ничего нового для нас в этой истории по большому счету нет. Могло быть и мрачнее, если бы в концовке ответного матча использовала один из своих моментов "Униря". А тут все-таки "Осер" - не "Кошице" и не "Вардар".

Общность всех этих историй еще и в том, что явный лидер первенства страны в силу своего статуса олицетворяет собой не только себя, но и весь турнир. А значит, поражение "Зенита" - щелчок по носу чемпионату России в целом. Чемпионату, в котором питерцы не потерпели в этом году ни одного поражения, а вообще в последний раз проигрывали не существующей ныне команде - "Москве". Чемпионату, где у клубов и футболистов нет твердых моральных устоев: в тот же "Зенит" опрометью бегут лидеры других топ-команд, за исключением ЦСКА, - только помани. Приводит это к ослаблению конкуренции - и, как результат, бьет в Европе по тому же "Зениту", не встречающему дома достойного сопротивления.

При всем при том глупо считать случившееся концом света, костерить на чем свет стоит тренеров и футболистов. Фраза Ницше: "Все, что не убивает, делает нас сильнее", - к этому случаю вполне применима. Наглядный пример - тот же ЦСКА, который менее чем через два года после македонского краха выиграл Кубок УЕФА. Да и "Спартак", вылетев от "Кошице" из Лиги чемпионов, в том же Кубке УЕФА дошел до полуфинала, дважды красиво обыграв "Аякс" и на равных сражаясь с "Интером". Слабых такое поражение убьет, сильных - разозлит и встряхнет. Неприятно, конечно, но далеко не смертельно. В конце концов, если бы проиграли "Унире", фиаско получилось бы гораздо более громким, и вполне возможно, никакой Бруну Алвеш тогда бы в "Зенит" не перешел.

В конце концов, Лига чемпионов у того же "Зенита" гарантированно, без отбора, будет в следующем году (если, конечно, за оставшееся время команда не свалится на третье место, что за гранью фантастики). И подойдет он к ней, надеюсь, после уже не полугода, а полутора лет работы с Лучано Спаллетти. Игровые механизмы к этому моменту должны быть отлажены гораздо лучше, чем сейчас, а желание "отмазаться" за "Осер" станет для игроков дополнительным мотивирующим фактором. Сейчас, судя по обеим играм, все-таки не удалось вытравить из сознания многих зенитовцев мысль об их заведомом превосходстве. В этом смысле случившееся в Осере, как и два удаления, напомнило еще и Марибор.

Не согласен с теми, кто после "Осера" рассуждает о выброшенных "Зенитом" на ветер деньгах. Это сугубо эмоциональная, однодневная реакция. Разве поражение от французов означает, к примеру, что 22 миллиона евро на Бруну Алвеша были потрачены зря? Уверен, что этот защитник - и в двух матчах с "Осером", после двухмесячного-то перерыва, отработавший без ошибок - принесет еще "Зениту" массу пользы, в том числе и в Европе.

Можно, конечно, говорить, что чемпионат России "Зенит" выиграл бы и без нынешних новичков - а значит, брались они именно "под Лигу". Но почему мы не смотрим дальше одного сезона? "Зенит" не в последний раз в Лиге чемпионов играет, и в следующем году амбиции у него, может, будут еще похлеще сегодняшних. Да и в Лиге Европы добиться серьезного результата совсем не помешало бы. Пусть это и перелицованный Кубок УЕФА, формально соревнования с таким названием российские клубы еще не выигрывали, да и до четвертьфинала не доходили.

НЕ НАДО ИСТЕРИКИ!

Поэтому не нужно впадать в истерику. А то сейчас уже и переносы матчей "Зенита" в вину команде поставили - дескать, ей создаются особые условия. Весной 2008 года действительно было так. Но теперь люди, так утверждающие, стремительно забыли про смог. Ой, коротка человеческая память! А перенос игры с ЦСКА был заложен в календарь, и от него никуда было не деться: 21-е было спустя двое суток после домашней игры "Зенита" с "Осером", а 22-го оставалось столько же до выездного поединка ЦСКА с "Анортосисом".

Истерика еще и в том, что в стране довольно много людей откровенно радуются неудаче "Зенита". Происходит это по принципу старого анекдота о внучке декабриста, вышедшей из дома в момент большевистской революции: "Чего хотят эти люди?" - "Чтобы не было богатых". - "Странно: мой дедушка хотел, чтобы не было бедных".

Да, "Зенит" ведет агрессивную трансферную политику, покупая лидеров у клубов-конкурентов. Но, во-первых, что не запрещено, то разрешено, и ни один клуб на месте "Зенита" не стал бы, краснея, шептать: "Нам стыдно, что мы богатые, и мы не будем этого показывать". А во-вторых и в-главных, может, что-то не так в клубах, откуда покупают? Из того же ЦСКА в "Зенит" почему-то никто не переходит - хотя предложения по тому же Игнашевичу делались. И Павлюченко зимой, если помните, категорически отказался переходить в "Зенит", публично заявив, что его в этом случае не поймут спартаковские болельщики, чье уважение он ценит.

Да, подобными трансферами "Зенит" симпатий со стороны болельщиков других клубов себе не прибавляет. Но, может, подумаем все-таки и о том, что природа этих трансферов - не столько желание питерцев ослабить конкурентов, сколько жесткий лимит на легионеров? "Зениту" нужны только лучшие, а они - наперечет. Вот и приходится сманивать у соперников. Допускаю, будь хотя бы чуть мягче лимит - и каких-то из подобных переходов не было бы. То есть это проблема не "Зенита", а устройства нашего футбольного хозяйства.

Как и возможность внутренних трансферов посреди сезона. Мне и самому не нравится нарушение естественной ткани чемпионата, к которому неизбежно ведут подобные летние переходы. И возможно, следует прислушаться к Валерию Карпину и по аналогии с Испанией ввести правило: человек, сыгравший более пяти матчей в одной команде лиги, в течение этого сезона переходить в другую не имеет права. Но, во-первых, тогда и сам "Спартак" не смог бы приобрести Комбаровых, а во-вторых, пока такого правила нет, "Зенит" никаких законов не нарушает.

Так что не надо истерики. Люди, радующиеся поражению "Зенита", не понимают, что оно бросает тень на все наше первенство. Куда важнее понять, что в действительности произошло с командой, почему не только с "Осером", но и с "Унирей" она не была похожа на тот "Зенит", что изящно играл до и сразу после перерыва в чемпионате России.

А НЕ ВЕРНУТЬ ЛИ ДАННИ В ЦЕНТР?

В поединках с "Осером" мне бросилась в глаза натужная игра Данни. Он меньше и тяжелее обычного двигался, топорнее работал с мячом, предсказуемее принимал решения. Вряд ли тут стоит кивать на чемпионат мира и его эффект, поскольку португальцу (готовому, напомню, приехать уже к первому матчу - против "Анжи") клуб дал более чем 10-дневную паузу для отдыха. Значит, дело в другом.

А не в позиции ли на поле? Давайте вспомним весну. Самые яркие матчи - к примеру, против "Динамо" - Данни провел, будучи свободным художником, а формально - играя в центре "под" Кержаковым. Слева тогда действовал Лазович, справа - Быстров, и при схеме 4-2-3-1 именно роскошные взаимодействия тройки, подпиравшей единственного форварда, приносили "Зениту" голы и победы. А Данни с Лазовичем, казалось, играли вместе всю жизнь.

Потом Лазович получил травму, и Спаллетти несколько видоизменил схему - сначала, казалось, временно, а теперь, похоже, постоянно. Дуэт центральных полузащитников превратился в тройку - к Денисову и Зырянову добавился Широков. Соответственно Данни был отправлен на фланг - пусть и с возможностью смещаться в центр.

Что же вышло? Еще во времена Адвоката бросалось в глаза, что с краю Данни менее опасен, чем в центре. Да, сейчас у португальца больше свободы маневра, но изначальная позиция - все равно на фланге, а значит, и пространства для фантазии меньше. К тому же и изучению соперников его игра с краю подвержена лучше. Так, главный тренер "Осера" Жан Фернандес заметил, что справа Данни менее комфортно, чем слева. И вообще, его рекомендации по сдерживанию хавбека, очевидно, были весьма детальными и сработали.

Кроме того, даже когда Данни и Лазович вместе оказываются в стартовом составе, их взаимодействие уже не так волшебно, как весной. Ведь на поле они теперь попросту далеко друг от друга - на разных краях атаки! И еще: получается, что вышеуказанная перемена в составе отправила на скамейку одного из остроатакующих краев (или Быстрова, или Лазовича), дав "зеленый свет" игроку более оборонительному - Широкову. Что в конечном счете ослабило атакующий потенциал "Зенита" в целом. По-моему, все это - повод для Спаллетти поразмышлять о том, стоит ли искать от добра добра и не вернуться ли уже в Лиге Европы к весеннему сочетанию.

Очень слабая игра в Осере Губочана, подозреваю, побудит тренера внедрить в стартовый состав одного из своих джокеров - Луковича. Хотя в чемпионате переквалифицированный в левого защитника словак и выглядел здорово, Европа открыла глаза на истинное положение вещей. Тут, кстати, есть парадокс: то, что Спаллетти ставил Губочана, говорило в пользу того, что итальянец отталкивается от игры, а не от уплаченной суммы. Но теперь, похоже, настало время для перемен.

Плохо в Осере сыграл и другой защитник - Мейра, в чьем соответствии уровню основного состава "Зенита" стопроцентной убежденности нет. Это все можно было бы назвать частностями, если бы не одна тенденция. "Зенит" Спаллетти принято было отмечать именно за высокую организованность и понимание, что и в какие моменты нужно делать каждому игроку. И тут команда пропускает два гола со "стандартов". Что это, почему?

Если ответный матч с "Осером" зенитовцы целиком провели невыразительно, то поединки с "Динамо" и первый с французами навели также на мысль о неважном физическом состоянии "Зенита". Иначе как объяснить явное ухудшение его игры во вторых таймах? Да, во время игры с "Динамо" в Питере была несусветная жара, но гости-то после перерыва не сбавили!

А в домашней встрече с "Осером" во втором тайме бросилось в глаза, что отвратительный 20-минутный отрезок был ликвидирован в основном усилиями Семака. Парой отборов и острых передач он отодвинул игру от своих ворот. Было странно, что 34-летний игрок выглядел свежее более молодых партнеров. И вспомнилось, что в "Зенит"-то он перешел совсем недавно, и готовился во время перерыва на ЧМ-2010 совсем с другой командой...

Это, впрочем, только гипотеза. Спаллетти, как говорят знающие его люди, человек скрупулезный, анализирующий мельчайшие детали. Проанализировать эту неудачу, досконально разобраться в ее корнях - вот что нужно итальянцу и "Зениту" в целом сейчас больше всего. Путь в суперклубы не может обойтись без проблем - спросите об этом тот же "Манчестер Сити", который, несмотря на вложенные в игроков десятки миллионов, не попал в прошлом сезоне даже в зону Лиги чемпионов.

Но главное для "Зенита" и его поклонников - чтобы проблемы не заставили ключевые фигуры в клубе, начиная с главы "Газпрома" Алексея Миллера и заканчивая тем же Спаллетти, разочароваться в самой идее, свернуть суперпроект и, что называется, разбежаться по домам. Вот и посмотрим, сильные ли люди управляют "Зенитом". Верно говорил Авраам Грант: "Главное - не сама неудача, а реакция на нее".

Лучано Спаллетти: "Второе удаление обрубило нам ноги"

Сергей ЦИММЕРМАН
из Осера

После поражения от "Осера" Лучано Спаллетти впервые в своей российской практике остановился в смешанной зоне. И отвечал на наши вопросы, пока не пришло время отъезда клубного автобуса.

- Чего в первую очередь не хватило "Зениту" в Осере - физических сил или страсти?

- Соперник превзошел нас в силе, мощи. Надо признать: физически "Осер" выглядел лучше "Зенита". Кроме того, он удачно использовал два стандартных положения.

- Можно ли было мощи игроков "Осера" противопоставить скорость?

- Мы старались. И несколько хороших, я бы сказал, серьезных моментов у нас было.

- Когда, на ваш взгляд, матч был окончательно проигран?

- Гораздо сложнее стало играть после удаления.

- Первого или второго?

- Первое создало нам определенное проблемы, второе же, можно сказать, обрубило ноги. После этого сделать что-либо было очень тяжело.

- Удаления были заслуженными?

- В случае с Губочаном, думаю, нет: наш защитник поднял руку, и в нее попал мяч. Пара подобных случаев произошла и с игроками "Осера", но их арбитр даже не предупредил.

- Что скажете о судействе в целом с учетом не назначенного в ворота "Осера" пенальти?

- Могу сказать, что судейство не то чтобы не давало нам никакого преимущества, а скорее что-то у нас отняло. Но я не тренирую судей, поэтому обсуждать их и давать им оценку не считаю возможным.

- Вас, наверное, порадовало, что партнеры поддержали Малафеева и Губочана?

- У нас есть команда, которая выигрывает и проигрывает, будучи единым коллективом. И если что-то случается с партнером, все переживают за него одинаково.

- Нет у вас ощущения, что в последние пару недель с "Зенитом" происходит что-то не то?

- Возможно, в какой-то степени накопилась усталость. Плюс травмы не дали нам возможности использовать всех игроков. Но сейчас у нас такой состав, который позволяет переживать подобные трудности.

- В России есть пословица: "За одного битого двух небитых дают". Поражение от "Осера" - как раз тот случай? И если да, то какую пользу из него можно извлечь?

- Мы потерпели крайне тяжелое поражение, поскольку не пробились в очень важный и серьезный турнир - групповой этап Лиги чемпионов. Но необходимо всегда быть настроенным на то, чтобы развиваться и идти вперед с высоко поднятой головой в расчете на победы в следующих матчах.

- Что вас больше всего разочаровало именно в этой игре?

- В первую очередь сожалею о том, что мы проиграли очень важный для клуба и болельщиков матч.

- Хватит ли теперь у "Зенита" мотивации на Лигу Европы?

- Подобные неудачи, безусловно, очень расстраивают. Но профессионалы должны уметь с оптимизмом смотреть в будущее и принимать его как есть. Раз впереди Лига Европы - значит, мы должны выступить в ней как можно достойнее.

- Какое поражение стало для вас более болезненным - с "Зенитом" в Осере или 1:7 с "Ромой" от "МЮ" в той же Лиге чемпионов?

- Для меня все поражения одинаковы.

Юрий Жевнов: "Такого дебюта в еврокубках не ожидал"

После поражения в Осере впечатлениями об игре поделились оба вратаря "Зенита", которым довелось принять участие в этом матче.

Сергей ЦИММЕРМАН
из Осера

- Ситуация, при которой мне пришлось выходить на замену получилась из разряда экстремальных. Поэтому, если честно, входить в игру было не просто, - говорит Жевнов. - С другой стороны, если исходить из собственных ощущений, то не очень-то и волновался. Но, в любом случае, такого дебюта в еврокубках не ожидал.

- В бой вам пришлось вступать сразу - ведь французы били штрафной. Пойманный после его исполнения мяч придал уверенности?

- Конечно. Если бы пропустил после первого же удара, психологически оказалось бы намного тяжелее. Впрочем, в какой-то степени повезло, что штрафной соперники исполнили не очень удачно - мяч прилетел мне прямо в руки по центру ворот.

- Тем не менее разминку вы продолжили уже по ходу матча.

- Да, ведь в противном случае существовал риск получить травму - и тогда это было бы совсем неприятно для команды.

- Говорят, что после таких поражений с бедой надо пережить ночь…

- Конечно, мы очень расстроились. У нас был хороший шанс выйти в групповой этап Лиги чемпионов, о чем все, безусловно, мечтали. Но так сложилось, что "Осер" в этот день оказался сильнее.

- Что скажете об арбитре, который некоторые похожие эпизоды трактовал по отношению к командам неодинаково?

- Если честно, мне не показалось, что он судил предвзято. Просто он принимал решения на основании того, что видел со своей позиции, своим взглядом. Понятно, что мы проиграли, а значит, у нас больше поводов быть недовольными судейством. Но, повторюсь, мне не показалось, что оно сильно повлияло на нашу игру.

- Команда билась до конца даже вдевятером, согласны?

- Да, ведь терять нам было уже нечего. В принципе, даже имея на двух игроков меньше, "Зенит" создавал моменты у ворот соперника. И если бы удача была на нашей стороне, то в Петербург возвращались бы в совершенно другом настроении.

- С трибуны показалось, что на последних минутах вы вроде бы засобирались в чужую штрафную, но потом передумали…

- Нет, мысли бежать в чужую штрафную у меня и не было. Ведь тренеры выпустили на поле еще одного нападающего - Сашу Бухарова. Действительно, я стоял достаточно "высоко", потому что страховал своих защитников. Все пошли вперед - и оставаться в воротах не было смысла.

Вячеслав Малафеев: "Теперь надо выигрывать чемпионат и Лигу Европы"

- Прокомментируйте, пожалуйста, эпизод, приведший к вашему удалению. Тянул ли он на красную карточку?

- Не знаю. Ситуация - на усмотрение судьи.

- Если говорить о матче в целом, что, на ваш взгляд, произошло?

- По большому счету - пусть это прозвучит несколько банально - в этот вечер все слишком хорошо получилось у "Осера" и слишком плохо у нас. Отчасти и футбольное везение, к сожалению, было не на нашей стороне. Другое дело, что это был, пожалуй, самый важный матч в сезоне. Впрочем, не стоит забывать, что футбол - все-таки игра. Не стоит убиваться еще и потому, что, как показывает история "Зенита", такие моменты могут благоприятно сказываться на дальнейших результатах. Во всяком случае, я очень надеюсь, что нам удастся выиграть в этом году чемпионство и затем - Лигу Европы.

Судья имел основания не давать пенальти

Оценку трем ключевым решениям словенского судьи Скомины вчера дал член судейско-экспертного комитета РФС Николай Левников.

42-я минута. Мяч после удара Кержакова попадает в руку Грихтинга в штрафной площади "Осера".

- Здесь достаточно трудно сказать что-то однозначно, потому что существующие критерии несовершенны. Надо учитывать, была ли это умышленная игра рукой. Очевидно, нет, так как не было движения кисти к мячу. Намеренно ли Грихтинг держал руку, чтобы блокировать удар? Этого мы знать не можем. Мяч летел с большой скоростью и при таком расстоянии среагировать на него было невозможно. Считаю, что тут вероятность назначения пенальти 50 на 50.

65-я минута. Удаление Малафеева.

- Удаление, по-моему, справедливое. Увы, трансляция не дает однозначного ответа, кто был бы первым на мяче, если бы судья не остановил игру. Успей раньше кто-то из гостей, тогда можно было бы обойтись желтой карточкой. Тем не менее, на 90 процентов это удаление.

80-я минута. Удаление Губочана.

- Мне показалось, что главный арбитр не хотел показывать вторую желтую карточку словаку, а убедил его в этом боковой судья. Этот момент тоже нельзя назвать абсолютно однозначным. Да, касание рукой - это срыв перспективной атаки, но рука находилась в естественном положении, как показалось, на одном из повторов.

Григорий ТЕЛИНГАТЕР

О роли коллектива и помощи аббата Дешама

Вот как отреагировала на победу "Осера" французская пресса.

"Это, бесспорно, один из лучших моментов в моей тренерской карьере, - сказал после матча с "Зенитом" главный тренер "Осера" Жан Фернандес. - Игроки безупречно сыграли в обороне. Но в атаке могли бы действовать и лучше. Мне очень хотелось, чтобы они забили третий гол. Очень уж тяжело дались последние минуты".

Капитан команды Бенуа Педретти причастен ко всем шести голам "Осера" в пяти официальных матчах сезона (два он забил сам, четыре были забиты после его передач). Однако полузащитник настаивал, что успех - плод общей работы. "Мы доказали, что коллектив важнее индивидуальностей, - подчеркнул он. - Оказаться в Лиге чемпионов - удивительное достижение для "Осера", который не был запрограммирован для него ни бюджетом, ни инфраструктурой. Тем не менее мы приложим все силы, чтобы достойно выглядеть в турнире".

Любопытны высказывания президента "Осера" Алена Дюжона за несколько часов до начала игры на стадионе "Аббе Дешам". "Все, что мы можем противопоставить "Зениту", - это человеческие ценности, - сказал он. - От футболистов потребуются концентрация внимания и вера. Да поможет нам отец Дешам!"

Кроме того, президент заметил, что сам факт встречи с "Зенитом" работает на имидж "Осера", а в случае выхода в основной турнир Лиги чемпионов клуб сразу поджидает "джек-пот" в размере 7 миллионов евро. "Это значительная сумма для нашего клуба, - заметил Дюжон. - Вдобавок мы сможем рассчитывать на бонусы за результаты и доходы от проведения матчей".

"Осерцы достигли своего зенита", - гласит заголовок в издаваемой в Осере газете L’Yonne Republicaine, содержащий игру слов: на французском языке глагол atteindre имеет значение и "достичь", и "поразить" в смысле "попасть в цель". В "Зенит" и впрямь попали. Да и сам он "попал".

Александр ПРОСВЕТОВ

"ЗЕНИТ" - РЕКОРДСМЕН ПО ДВОЙНЫМ УДАЛЕНИЯМ

Ответный матч с "Осером" питерский клуб заканчивал в меньшинстве после удалений Вячеслава Малафеева и Томаша Губочана. Таким образом, "Зенит" стал рекордсменом среди российских клубов по двойным удалениям. Это уже третий подобный случай для питерцев в еврокубках - и каждый раз они терпели поражение. А единственной командой, которая не уступила, имея на двух игроков меньше, является "Спартак", которому удалось свести вничью домашний поединок с чешской "Спартой" (1:1). (Вадим КРЫЛОВ)

7 еврокубковых матчей, в которых были удалены 2 игрока российских клубов