«В переходах фигуристов должны существовать правила приличия». Нина Мозер — о больной теме
В Москве стартовало первое за пять месяцев официальное соревнование по фигурному катанию. В «Мегаспорте» в присутствии примерно 30 зрителей юниоры бьются на первенстве города. На стартах девушек 3-4 сентября зрителей будет побольше, пока же основная интрига у парней, где подопечный «Ангелов Плющенко» Артем Ковалев с минимальным преимуществом выиграл короткую программу, Марк Лукин и Всеволод Князев из «Хрустального» сенсационно занимают лишь пятое — шестое места, а на 15-й позиции расположился сын Максима Маринина Артемий, выступающий за ЦСКА.
У пар внушительное преимущество над всеми остальными у дуэта Артура Дмитриева Екатерина Белова/Дмитрий Чигирев. За этим видом с одной из первых рядов пристально наблюдала заслуженный тренер России Нина Мозер, обещая, что здесь катаются будущие участники Олимпиады-2026. Нина Михайловна рассказала о планах Евгении Тарасовой и Владимира Морозова, влиянии России на кризис европейского фигурного катания и сложном отношении к теме контрактов.
Пары Москвиной не уходили с катка. Еще бы им не быть готовыми
— Нина Михайловна, хотя мы с вами на юниорском первенстве Москвы, не могу вас сразу не спросить про пару Евгения Тарасова/Владимир Морозов. Они хотят успеть и на Кубок России, и Гран-при?
— Насколько я знаю, сейчас рассматриваются две опции. Они сейчас в Америке, но, вероятно, должны все-таки приехать. Говорилось об 11 сентября, но там есть сложности с рейсами, и, возможно, они вернутся даже раньше, 7 сентября. Но я не личный тренер ребят, планы им пишут Марина Зуева и Максим Траньков. Я — старший тренер школы «Воробьевы горы», и мои функции сейчас обширнее.
— На этом фоне из Петербурга поступают новости, что пары Тамары Москвиной готовы очень сильно, судя по прокатам.
— Ну слава богу, я за них рада. Они с катка-то и не уходили, чуть ли не единственные в стране. Им бы еще не быть готовыми! В Москве тоже работали несколько катков, но там не было спортсменов. Сейчас даже и не знаешь, чего ждать от пар. Я поэтому и приехала на юниорское первенство Москвы, посмотреть молодежь нашей школы. Люди не катались четыре месяца, и в таком возрасте это серьезное испытание. Но они выходят и сломя голову стараются восстановить элементы. Тут выступают несколько перспективных ребят на Олимпиаду 2026 года.
— Жаль, что из тех, кто на 2022-й, никто не приехал. Разве что 14-летних резко не начнут допускать.
— А зачем? У нас очень странное восприятие фигурного катания, абсолютно другой взгляд по сравнению с другими странами. Если мы хотим оценивать именно катание, то должны выступать более взрослые люди. А сейчас всё превратилось в детское катание. Насыщенное, но детское.
— Разделение на артистическую и техническую программы может помочь? С разделением медальных комплектов в перспективе.
— Не берусь определять такие глобальные вещи. Мысли у меня, конечно, есть, но не уверена, что их стоит сейчас озвучивать.
— Как сейчас с молодежью? Я слышал, что в некоторых школах пары просто не набираются. Популярность парного катания действительно падает?
— Спортсменов, которых можно поставить в парное катание, в принципе меньше. В России укоренилась традиция — в одиночном катании оставляют самых маленьких и вертких, покрупнее отдают в танцы, а в пары брать некого. Очень много низких партнеров сейчас в том числе из-за этого. Либо приходится везти людей из других городов. У меня в школе 15 пар, есть новые хорошие, я смотрю на их развитие. Работаем целый день четырьмя группами.
Планка, которую задали российские фигуристы, для Европы пока недостижима
— Если смотреть на другие страны, Европу, там о таких «проблемах» мечтают.
— В Европе с фигурным катанием совсем плохо. Потому что планка, которую задали россияне, на данный момент для них недостижима. У них нет выбора, возможностей. В стране могут кататься один — два одиночника, которые претендуют на крупные соревнования, а дальше это спортом высших достижений не назовешь. Таковы реалии.
— Это реально изменить?
— Правила таковы. Я говорила с членами технического комитета о том, что нужно разнообразить форматы соревнований. На одних выступали бы те, кто могут соревноваться на высшем уровне, на других медали могли бы бороться спортсмены послабее. Потому что ни одной стране не будет интересно финансировать спортсменов, занимающих на 25-е места. Для них важна хоть какая-нибудь награда. Но пока это остается моими возгласами.
— Но олимпийская медаль-то всё равно одна в каждом виде.
— Конечно, ее не разделить. Но в европейских странах многие занимаются фигурным катанием не ради олимпийской медали, а ради удовольствия. Может быть, разные технические требования просто предъявлять.
— В парном катании в этом смысле все очень однообразно.
— Да, требования технического комитета таковы, что люди идут по пути наименьшего сопротивления. Все пытаются делать четвертый уровень, чтобы поднять техническую оценку. В конечном итоге это выливается в то, что вы видите сейчас — одинаковые вращения, заходы на тодесы, позиции в поддержках. Все действительно становится банально. А выигрывает тот, кто стабильнее или сильнее с хореографической точки зрения.
— Можно сказать, что ISU «забил» на парное катание? В техническом комитете давно никого не было от этого вида до Федора Климова.
— Нет, почему? Это не связано с количеством членов комитета. Всем специалистам, тренерам перед новым сезоном заранее рассылают предложения. Просто кто-то ленится, кто-то не задумывается о важности этого процесса. К одному прислушиваются, другое не принимается. Настолько все банально, что даже неинтересно.
Для начала я бы прочитала образец контракта фигуриста с тренером
— Кубок России в этом году приобрел уникальный статус. Его программу реально было расширить на другие города?
— Знаете, нам бы еще то, что есть, провести. Дай бог, чтобы никто не отменил этапы. Мы все-таки живем во времена пандемии и не понимаем, что будет завтра. Надо сказать «спасибо», что он есть хотя бы в таком виде и у ребят есть возможность соревноваться.
— Главная тема этого лета — переходы, и после трансфера Алены Косторной активно обсуждаются контракты. Поддерживаете их введение?
— Для меня философский вопрос. С одной стороны, хотелось бы, чтобы существовали какие-то правила. Правила приличия в первую очередь, при тех же переходах. С другой — страшно попасть в зависимость от вещей, которые могут оказаться слишком сложными для работы.
— То есть если было бы голосование на тренерском совете, вы бы воздержались?
— Я бы для начала прочитала образец контракта. Для того чтобы вести дискуссию, надо понимать, что обсуждаем.
RSS