Президент Федерации бокса России зафиксировал случаи необъективного судейства
Первые случаи необъективного судейства в боях с участием россиян зафиксировал на чемпионате мира в китайском Миньяне президент Федерации бокса России Эдуард Хусаинов. По его словам, во время вчерашнего поединка Али Алиева (весовая категория до 54 кг) с Габриэлом Толмаяном он расположился рядом с кубинским судьей и увидел, как по ходу боя тот отдавал предпочтение армянину со счетом 12:2, тогда как на остальных "картах" лидировал россиянин с преимуществом в 5-6 очков. Только когда преимущество Алиева уже стало неоспоримым, кубинец быстро добавил ему очков, избавив свой итоговой результат от лишних подозрений. |
"Если бы новая система судейства (так называемая "открытая") фиксировала не только счет после каждого раунда, но и очки каждого судьи, то боксеры были бы застрахованы от таких неприятностей, - заметил Хусаинов. - А так хорошо, что я оказался рядом, остальные же этого не знают. И что было бы, если таких судей было трое, а не один? Победу бы Алиеву не отдали". |
Второй случай произошел в бою супертяжеловесов (свыше 91 кг) Романа Романчука и египтянина Мохамеда-Абдаллы Элашри-Шумана-Барка в 1/8 финала. По словам Хусаинова, в начале боя Романчуку не засчитали 7 очков. |
"Если бы Романчук в итоге не оказался просто на голову сильнее египтянина (общий счет - 35:10), то исход был бы другим. Уверен, что, если бы преимущество россиянина составляло бы 3-5 очков, победу отдали бы египтянину. Несмотря на то, что судей выбирает технический комитет коллегиально, зачастую в жеребьевке присутствует элемент самостоятельности. Российская делегация настояла на том, чтобы ее представители присутствовали при жребии. Было бы лучше, если бы судей выбирали электронным жребием, - прокомментировал президент Федерации бокса России. - Пока же судейская система оставляет желать лучшего". |
RSS