«Было недопонимание». Швейцарский адвокат российских биатлонисток уточнил ситуацию с подписями Родченкова
Швейцарский юрист Иван Энзер рассказал в эксклюзивном интервью «СЭ», из-за чего в ряде российских СМИ возникла информация о признании МОК подделки подписей Григория Родченкова в деле против Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой. Вчера о признании МОК, согласно нескольким источникам, заявил адвокат Алексей Панич. В разговоре с «СЭ» он сказал лишь, что «подозрения российской стороны оправдались» и что «МОК предоставил новые свидетельства Родченкова».
По мнению члена юридической команды биатлонисток, о позиции МОК по подписям никто не говорил.
— Ситуация на самом деле ясная. Было некоторое недопонимание. Наша команда представила доказательства того, что подписи доктора Родченкова не аутентичные. CAS согласился принять наши доказательства, то есть признал их важными и будет их рассматривать. Хотя судейская панель могла сказать — нет, уже поздно, вы представили все доказательства. Но это не значит, что подписи признают поддельными. Решение за судьями.
— Стоило ли в принципе публично комментировать ход слушаний до их завершения? Некоторые высказывают на этот счет сомнения.
— Мы приняли такое решение, потому что изначально просили сделать дело публичным. Часто атлеты сами отказываются от открытости, потому что не хотят раскрывать всех деталей. В нашем случае мы хотели показать миру, что российские биатлонистки невиновны. Но за два дня до начала слушаний CAS объявил, что закрыл слушания для публики из-за коронавируса. Что я нахожу очень странным, если хотите мое личное мнение. Фактически россиянки были лишены права на публичную защиту. Поэтому мы выступали публично, комментировали — чтобы все было прозрачно. (Дмитрий Кузнецов)
Полное интервью Ивана Энзера о свидетельствах Родченкова и влиянии коронавируса на процесс читайте скоро в «СЭ»
RSS