25 мая 2009, 16:35

Максим Астанин винит не только людей, но и устаревшее оборудование

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте

     Руководитель департамента РФБ по организации и проведению чемпионата России Максим Астанин, исполнявший функции инспектора на третьем финальном матче плей-офф между "Химками" и ЦСКА, рассказал о причинах отказа в удовлетворении протеста армейской команды, передает корреспондент "СЭ Интернет" Антон Соломин.

     - Почему вы не удовлетворили протест ЦСКА?

     - Вопросы, поднятые клубом в поданном после матча протесте, не являются основанием для пересмотра результата матча. Они связаны с техническими ошибками секретарского столика, из-за которых обстановка в концовке встречи накалилась до предела.

     - А как же эпизод с броском Шишкаускаса на последней секунде, когда один судья показывал два пальца, а другие - три?

     - Фол назначил судья Сергей Михайлов. Он определил нарушение в первой фазе соприкосновения двух игроков - Шишкаускаса и Паласио. Иначе говоря, зафиксировал обычный фол, который наказывается двумя штрафными - при условии превышения лимита командных замечаний в данном периоде. То, что уже после свистка литовский форвард находился в стадии броска, - следствие естественной динамики человеческого тела. Другие судьи действительно подняли руку с тремя пальцами. Однако этот жест означал не три штрафных, а попытку трехочкового броска. Как я уже говорил, после свистка армеец действительно перешел в фазу броска. В соответствии с правилами в этом случае судья резко поднимает руку вверх с тремя оттопыренными пальцами.

     - Как прокомментируете технический фол Скариоло?

     - Михайлов зафиксировал фол уже после того, как на игровых часах истекло время. По правилам любые инциденты, произошедшие не во время матча, не могут наказываться как игровые. В подобных ситуациях судья подает в РФБ рапорт, но назначать технический фол и штрафные он не вправе. После свистка Михайлова комиссар матча обратил его внимание на то, что игровое время истекло. А неспортивное поведение Скариоло тем не менее нашло свое отражение в официальных документах - но не в протоколе, а в рапорте судьи.

     - Но ведь в протесте ЦСКА сказано, что судья за столиком не остановил вовремя секундомер, и на самом деле на них в момент фола Паласио на Шишкаускасе должно было остаться 0,9 секунды. То есть и техническое замечание тоже должно считаться игровым, а значит, наказываться двумя штрафными?

     - К сожалению, я вынужден констатировать, что не все залы, в которых проводятся матчи чемпионата России, совершенны с точки зрения оборудования. Как правило, техника устанавливалась давным-давно. Поэтому технические сбои всегда могут произойти. Плюс нельзя исключать человеческого фактора.

     - Но арена в Химках относительно новая.

     - Аппаратура может быть новой. Но кабели, по которым бежит сигнал, бывают либо хорошего качества, либо не очень. И в случае с "не очень" возникает очень большая проблема.

     - Год назад во время четвертьфинального матча "Триумф" - "Динамо" также разразился скандал вокруг работы секундометриста…

     - Мы уже обратили внимание на эту проблему и обязательно будем ей заниматься. Этим летом в Россию из Австралии приедет лучший секундометрист мира - извините, сейчас не смогу точно назвать его имя. Совместно мы проведем ряд семинаров для судей-секретарей, чтобы повысить качество их работы.

     - Почему же в том случае была назначена переигровка, а в этом - нет?

     - Отличие в следующем. В матче "Триумфа" и "Динамо" ошибка судейского столика и неисправность аппаратуры привела к тому, что был заброшен мяч, который принес победу противоположной команде. Сейчас тоже налицо брак в работе судей-секретарей. Но в правилах ФИБА, которые являются для нас основополагающими, четко сказано: нельзя использовать человеческие ошибки как повод для пересмотра результата матча. А основной мотив протеста ЦСКА касался не секунд, а количества назначенных штрафных. И здесь как раз никакой ошибки нет, судьи поступили правильно.

     - Почему Дельфино после фола Шишкаускаса, который был для столичной команды лишь четвертым в заключительной четверти встречи, отправился бросать штрафные? Ведь "Химки" должны были вместо этого получить право на атаку, а в таком случае завладеть мячом соперникам было гораздо сложнее.

     - Повторяю, это грубейшая ошибка секретарского столика и комиссара матча. За это они сегодня были отстранены от обслуживания дальнейших игр финала. Конечно, от них никто не застрахован. Но очень неприятно, что такие инциденты омрачают решающие моменты финальной серии чемпионата России.

     - Вы возглавляете департамент по проведению чемпионата, и вы же были инспектором во время третьего матча. Получается, сами себя отстранили от работы?

     - Нет. Департамент порекомендовал мне воздержаться от продолжения исполнения функций судьи-инспектора на этом финале, и я согласился.

     - Почему?

     - Чтобы не возбуждать представителей обеих команд своим присутствием. Вчера и сегодня страсти уже достаточно были накалены.

     - Какие санкции грозят провинившимся судьям?

     - На сегодняшнем заседании рассматривался только вопрос об отстранении их от четвертого матча. Дальнейшее наказание департамент определит позднее.

 

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости