Почему Планинич полезнее Папалукаса?
Смена разыгрывающих - Зоран Планинич вместо Теодороса Папалукаса - безусловно, должна пойти на пользу ЦСКА. По крайней мере, это подтверждает сопоставление статистических данных этих двух защитников. |
В Евролиге-2007/08 они играли приблизительно одинаково: Планинич в 25 матчах за "Таугрес" - по 24,7 минуты, Папалукас в 23 матчах за ЦСКА - по 21,8 минуты. Но при этом хорватский новичок армейцев показал более высокую среднюю результативность (10,6 очка против 7,7), чуть лучше атаковал с игры (51,5% - 50,0%), но зато гораздо лучше - из-за 3-очковой дуги (37,5% - 24,2%). Главное отличие в пользу Папалукаса - большее число результативных передач (4,6 - 3,1), но при этом он был менее агрессивен в атаке, реже зарабатывая фолы (2,8 - 3,8). |
Между прочим, на ЧЕ-2007 преимущество Планинича над Папалукасом оказалось еще более очевидным. Даже несмотря на то, что он играл гораздо меньше (21,9 минуты против 26,6), хорват превзошел оппонента по 5 основным статистическим показателям - средней результативности (9,6 очка - 8,7 очка), подборам (3,7 - 3,1), передачам (2,8 - 2,1), перехватам (1,6 - 1,1) и блок-шотам (0,3 - 0,1). |
Конечно, победного опыта у Папалукаса гораздо больше. Однако Планинич успел отыграть 3 сезона в НБА за "Нью-Джерси" (2003/04-2005/06). С одной стороны, его показатели в 148 матчах не впечатляют - 10,7 минуты, 3,8 очка, 1,3 подбора, 1,1 передачи за игру. Но нельзя забывать, что все это время основным разыгрывающим "Нетс" был Джэйсон Кидд - едва ли не лучший игрок в мире в своем амплуа за последние 10 лет. И, выступая с Киддом в одном клубе, Планинич наверняка приобрел неоценимый опыт. |
Наконец, существует один факт, которым нельзя пренебрегать. Папалукасу уже 31 год, и, судя по всему, пик его игровой карьеры уже позади. Планиничу, который успел отыграть по 3 сезона за "Цибону" и "Нью-Джерси", а два последних провел в "Таугресе", всего 25. |
Павел ОСИПОВ |
RSS